Почему выбирают кварц, а не механику

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Главная задача эволюции - выживаемость вида

Абсолютно.

Сообщение от Rana

Если бы человек с самого начала не развивался интеллектуально,

то нас было бы в сотни раз больше, чем сейчас. Интеллектуальное развитие, по крайней мере на нашем примере скорее путь к разрушению, чем к эволюции. Всё наше интеллектуальное развитие работает исключительно на изобретения новых способов уничтожения друг друга.
К примеру трилобиты не развивались интеллектуально и просуществовали 500 млн лет.
Исходя из темпов развития нашего интеллекта, шансы прожить у нас хотя бы тысячную долю существования трилобитов. стремятся к нулю.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

то нас было бы в сотни раз больше, чем сейчас

Одно из самых больших заблуждений, что приходилось видеть. Для этого достаточно посмотреть рост населения земли и когда случился самый большой скачек.
А то, что интеллект может уничтожить и планету, забрав с собой и какие-то другие виды, так это совсем другая история, причем такого рода прогнозы - это скорее гадание на кофейной гуще.

[Grayvors]

Сообщение от Clapton

Можно действительно немного раскачать тему как предложил Владимир. Пофантазировать немного на тему "капитана гранта")
Но выбирать часы предлаю только из своих. Из того что реально имеем. Одни часы.
Что неужели кто то возьмет с собой механику?

У меня исправной механики в коллекции не осталось.)

[Clapton]

Сообщение от Grayvors

У меня исправной механики в коллекции не осталось.)

Так если бы пришлось выбирать одни часы, чтобы взяли на остров?

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Одно из самых больших заблуждений, что приходилось видеть.

И на чём оно основано?

Сообщение от Rana

Для этого достаточно посмотреть рост населения земли и когда случился самый большой скачек.

И что даст эта информация? А вот если взглянуть на статистику темпов роста населения по регионам, то мы увидим удивительную вещь, чем ниже ниже интеллектуальный и экономический уровень страны, тем выше прирост населения. И это притом, что средняя продолжительность жизни там сильно ниже, а смертность сильно выше.
Лидеры по темпу роста населения - Африка, аутсайдеры - европейские и североамериканские регионы.

Сообщение от Rana

такого рода прогнозы - это скорее гадание на кофейной гуще.

Назовите хотя бы ещё один вид на Земле, который уничтожает себе подобных в таких количествах и изобретает оружие массового поражения в таких масштабах.
Если на стене висит ружьё...

[Ivanovka]

Сообщение от Clapton

Так если бы пришлось выбирать одни часы, чтобы взяли на остров?

Зачем на острове часы?
На острове нужен набор ножей и антибиотиков. Ну и одежонка прочная

[Clapton]

Сообщение от Ivanovka

Зачем на острове часы?
На острове нужен набор ножей и антибиотиков. Ну и одежонка прочная

Да не в этом дело, мы ведь с юмором) Дело здесь подвести к выбору одних часов на +/- неизвестность в изоляции. Ну и аргументы естественно приветствуются.

[Grayvors]

Сообщение от Clapton

Так если бы пришлось выбирать одни часы, чтобы взяли на остров?

Ну вот на дачу ездил, с точки зрения инфраструктуры - тот же остров, только с магазином. Часы брал одни, Шоки 5600.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от Kelevratony

Назовите хотя бы ещё один вид на Земле, который уничтожает себе подобных в таких количествах и изобретает оружие массового поражения в таких масштабах.
Если на стене висит ружьё...

Каннибализм в животном мире встречается более, чем у 1300 видов. Масштабы, конечно, разнятся, но мы в самоистреблении не одиноки. Это если не считать околовидового уничтожения. Например шершни, которые запросто разоряют гнёзда ос. Хотя шершни - тоже осы. Но их это волнует не больше, чем меня - проблемы сомалийцев.

Ружьё не на стене висит, а в сейфе стоит, под сотней замков. Тем более, когда операторов ЯО несколько, это сильно сдерживает. Для сдерживания это и было сделано. Но оставить вас без дома и родных справится и парочка 120-мм мин, которые может запустить кто угодно, и откуда угодно. Самое страшное и кровопролитное оружие - это дешёвое и доступное оружие.

[Ivanovka]

Сообщение от Clapton

Да не в этом дело, мы ведь с юмором) Дело здесь подвести к выбору одних часов на +/- неизвестность в изоляции. Ну и аргументы естественно приветствуются.

Если брать 1 часы на неизвестность - то самые дорогие. Вашерон 222 например или Ланге.
Ну или еще вечник какой в золоте.
Ну от вещей кайфовать надо.

Грустить в бункере лучше с Ролексом на руке чем с Касио

[Grayvors]

Сообщение от Ivanovka

Если брать 1 часы на неизвестность - то самые дорогие. Вашерон 222 например или Ланге.
Ну или еще вечник какой в золоте.
Ну от вещей кайфовать надо.

Грустить в бункере лучше с Ролексом на руке чем с Касио

А из тех, что есть лично у вас, что бы взяли? Потому что если у меня будет на руке ланге, то остров будет уже мой собственный. С яхтой и вертолётом.