Почему выбирают кварц, а не механику

[Protero]

Сообщение от Ofcnmt

Мерять часами температуру воды при купании ребенка в ванночке…

Здесь интереснее другое: в моём примере речи про домашнее использование часов вообще не шло. Но коллеги, опираясь на свой опыт (или на отсутствие оного) стали говорить именно про такое.

[Ofcnmt]

Сообщение от Protero

Здесь интереснее другое: в моём примере речи про домашнее использование часов вообще не шло.

Я к Вашему примеру использования часов для измерения температуры в море/речке/озере вообще никаких вопросов не задаю.
Ну т.е. тоже такое себе, но, как говорится, за неимением гербовой...что есть под руками, тем и пользуемся

[arzt]

Интересно, а скользнет ли дискуссия в сторону механических часов с термометром....

[Topu]

... и с барометром)

[lexei]

Сообщение от arzt

Интересно, а скользнет ли дискуссия в сторону механических часов с термометром....

Была попытка.
Но термометры отжили свое в часах вместе с карманными. Нет, не потому что это сложная плюшка, это одно из самых простых самостоятельных усложнений. Дело в в манере эксплуатации часов. Современным людям кажется что карманные часы в основном в кармане и жили, что не совсем верно. Жили они в основном на подчаснике, а соответственно указывали температуру не столько кармана, сколько температуру помещения. Учитывая что в тот период с центральным отоплением и кондиционерами было околоникак, то плюшка вполне актуальная. Что дополнительно, пусть и несколько косвенно подтверждается не только карманными часами с функцией термометра, но и термометрами в формате карманных часов, которые имели место быть. А вот на кой эта функция (механический термометр в механических часах, патент на который в РФ принадлежит Чайкину) не очень понятно.

[Vladimir Landau]

Коллеги, тему почистил, если и дальше продолжите обсуждать меня, а не поставленный в теме вопрос, закрою тему.

[Vladimir Landau]

Сообщение от lexei

А вот на кой эта функция (механический термометр в механических часах, патент на который в РФ принадлежит Чайкину) не очень понятно.

Нуу, непонятно зачем, но весело...
кстати, не знал про патент Чайкина, Ball такие часики уже довольно давно делает. Видимо в РФ не патентовал...



Про некорректность измерения температуры на руке писали выше, и даже упоминали, что в воде всё логично, на фотке кстати дайверы, так что можно считать, что хоть какой то смысл всё же есть.

2005 год...



А вот и наручка с механическим спидометром. Ну не проще ли скорость по GPS мерять? Ан нет, и такое бывает.

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Нуу, непонятно зачем, но весело...
кстати, не знал про патент Чайкина, Ball такие часики уже довольно давно делает. Видимо в РФ не патентовал...



Про некорректность измерения температуры на руке писали выше, и даже упоминали, что в воде всё логично, на фотке кстати дайверы, так что можно считать, что хоть какой то смысл всё же есть.

2005 год...



А вот и наручка с механическим спидометром. Ну не проще ли скорость по GPS мерять? Ан нет, и такое бывает.

Зачем это Чайкину, обсуждать не вижу смысла.
Зачем это Ball? Да низачем, просто потому что могут.
В таком исполнении это не имеет смысла. Не в том плане, что не работает, а именно смысла не имеет. Для того, чтобы градусник показывал быстро и точно (то есть имел реальные потребительские характеристики) та, часть, которая реагирует на температуру должна быть в прямом контакте со средой. И в упомянутых выше градусниках для рыбалки и в градусниках для детской ванны это так и есть - основание каппилярной трубки, наполненной спиртом или керосином, открыто для воды. Проблема с часами заключается в том, что измеритель находится внутри корпуса и показывает температуру внутри корпуса. Само мобой, что если повесить часы на удочку и закинуть в озеро, то в какой то момент температура начинки в итоге выровняется с температурой среды и градусник покажет то, что происходит вокруг часов, а не внутри. Но в силу того, что корпус часов не передаст температуру мгновенно, а воздух внутри прекрасный теплоизолятор, выравнивание температуры внутренности часов с температурой среды будет происходить неопределенное время. То есть вы по факту не знаете - через десять минут они уже показывают температуру среды или еще не до конца раздуплились. А потому любые показания должны будут восприниматься скептически. Ну или как вариант оставить часы в бассейне до утра - тогда точно покажут как есть.

Но плюшка забавная, пусть и совершенно бесполезная.

[Protero]

Сообщение от lexei

Для того, чтобы градусник показывал быстро и точно (то есть имел реальные потребительские характеристики)…

Здесь следует иметь в виду то обстоятельство, что эти самые п.х. — вещь в среднем по больнице понятная, но имеющая известные отклонения. То есть: лично мне не нужно измерять температуру быстро, поэтому термометр в часах для меня вполне удобен. К тому же инерционность этого градусника из отрицательного для многих качества для некоторых превращается в положительное. Предположим, что нужно измерить температуру воды на глубине 150 метров. Обычные градусники, те самые про которые Вы говорите, за время подъёма на поверхность нагреются/остынут, а вот часы — не успеют.
P.S. Про давление на таких глубинах я в курсе .

[lexei]

Мы сейчас можем сколь угодно фантазировать на предмет реализации в этой жизни плюшек, натрамбованых в часы по принципу чтобы было и потому что можем. Но в жизни иначе. Для всего уже давно есть готовые решения, намного более удобные и продвиннутые. И не факт, что более дорогие.