Почему выбирают кварц, а не механику

[Ofcnmt]

Сообщение от Clapton

Ценность интересных и лучших представителей докварцевой механики в том что это так называемая true-механика

А кем, простите, называемая? Кто провел эту границу разделения "истинной" и "неистинной" механики?

[lexei]

Сообщение от Clapton

Ценность интересных и лучших представителей докварцевой механики в том что это так называемая true-механика.
Создание которой еще наполнено смыслом до последнего винтика.

Я вот долго думал и не нашелся, что в целом можно на это возразить. Просто потому что не вижу ни малейшего смысла в ваших словах. Возможно мне будет несколько понятнее, если вы объясните где эта разница между истинной механикой и, видимо не истинной, то есть ложной механикой. И откуда столько пафоса в адрес обычной заводской продукции, производимой на патоке.

[Clapton]

ofcnmt
lexei

Сообщение от Clapton

Каждый живет так как ему хочется и верит в то во что хочет верить.

[lexei]

Спасибо. Понятно.

[rx5670]

Ценность - понятие субъективное, поэтому да:

Сообщение от Clapton

Каждый живет так как ему хочется и верит в то во что хочет верить.

[lexei]

Сообщение от rx5670

Ценность - понятие субъективное, поэтому да:

Предмет верования понятие субъективное. А ценность вполне объективное, потому как обоснованное, понятие.

[rx5670]

Сообщение от Kelevratony

Ну так может это и хорошо?

Для кого-то - определенно хорошо.

Сообщение от Kelevratony

Ну реально кому охота ходить в одном костюме условно 50 лет, носить одни часы, ездить на одной машине столько же и так далее.

Так это и теперь не возброняется. Если устраивает стоимость владения, то почему бы и нет? Но есть мнение, что эта стоимость у одноразовых вещей выше.

[Protero]

Сообщение от lexei

А ценность вполне объективное, потому как обоснованное, понятие.

Ой ли?

[Динь-Динь]

Ценность докварцевой механики хотя бы в том, что она может ходить также в 21 веке как и в 20м, а вот кварц выживает в разы реже от такого возраста, что определяет механику как более надежный и долговечный тул..

[lexei]

Сообщение от Protero

Ой ли?

Таки да.
Вот есть у вас часы любимого дедушки. Ценны ли они? В рамках одного конкретного индивида (а именно вас) - да. Понятно, что для меня этот затертый полет никакой ценности не представляет, но для вас это вполне объяснимый и логичный предмет сантиментов. То есть как адекватный человек вы понимаете, что как часы этот полет - ну такое, но с другой стороны это в каком то смысле напоминание о прекрасных моментах когда трава была зеленее и менная каша без комочков. Эта ценность обоснована. А вот как обосновать ценность наполнения смыслом до последнего винтака я не знаю. Я вообще не понимаю как можно наполнять смыслом производимые на фабрике железки.

Ценность винтажа вообще никак не определяется уровнем и качеством исполнения часов. Она определяется исключительно востребованностью. А востребовпнность определяется контекстом "легендарности". То есть часы важны не сами по себе, а лишь как артефакт прикосновения к истории. Спрос на ранние сувенирные часы из диснейленда весьма приличен и они вполне себе денег стоят. Но как часы - исключительный хлам. То же самое с подавляемым большинством военки. Вы же понимаете, что основная масса этих часов не ланге для штурманов, а всякие цинковые дэашки. Как часы - ниачем, но пара буковок на крышке тут же делает из хлама легенду. И в то же время существует очень немало весьма приличных часов, умудрившихся ни разу не вляпаться во что то легендарное. Ни космоса, ни ламанша, ни восхождений, ни кругосветок. Ни легендарных гонщиков в послужном списке, ни бравых вояк. И стоят эти часы околонисколько. Вот возьмет, к примеру, такой бренд как Mildia. Да без гугла это слово никому ни о чем не скажет. С гуглом не намного больше. При всем при этом делали весьма приличные часы с нормальным фаршем качественными корпусами и нормальным оформлением. Хорошие часы своего времени. Да вот только за отсутствием легенды в послужном списке никому нафиг не нужны.

Сообщение от Динь-Динь

Ценность докварцевой механики хотя бы в том, что она может ходить также в 21 веке как и в 20м, а вот кварц выживает в разы реже от такого возраста, что определяет механику как более надежный и долговечный тул..

Неоднозначно. Да, механика в состоянии проработать очень долго. Но при ряде условий. Адекватная эксплуатация, качественное своевременное обслуживание, оригинальные запчасти (или хорошие часовщики, которые в состоянии компенсировать отсутствие оригинальных запчастей). А вот на практике звезды так удачно и долго сходятся очень редко.