Почему выбирают кварц, а не механику

[S.5]

Сообщение от Андрей Бабанин

Когда часы перестали быть прибором времени

Пока ещё не перестали. Телефон- это неудобно. Есть множество ситуаций, когда альтернативы наручным часам практически нет- в походе, например. Где- нибудь в горах или на байдарке доставать из кармана телефон, разблокировать, убирать обратно- это не просто неудобно, но и опасно! Куда проще бросить беглый взгляд на запястье

Впрочем, с тем, что "классические" часы стремительно устаревают, не поспоришь. Достаточно прогуляться по сохранившимся часовым магазинам, чтобы в этом убедиться. В большинстве случаев там глухая тишина. Покупателей или нет совсем или есть пара случайных зевак да какая- нибудь дама, выбирающая подарок мужу... А главный признак- это отсутствие "простых" часов у подавляющего большинства молодых людей 16-25 лет. Если молодёжь что-то и носит на запястье, то чаще всего это УЧ. Видимо, в их среде "просто часы" окончательно превратились в морально устаревший "мухоморский" аксессуар, вроде курительной трубки или трости...

Ну а если вернуться к заголовку темы, то, думаю, всё просто- кварц выбирают те, кому часы всё ещё нужны именно как прибор времени, а механику- те, кому они интересны прежде всего как аксессуар.

[PbStab]

Сообщение от S.5

Достаточно прогуляться по сохранившимся часовым магазинам, чтобы в этом убедиться. В большинстве случаев там глухая тишина.

Не аргумент. Делать что там с такими ценами и урезаным ассортиментом, часы желающие покупают не там.

[Grayvors]

Сообщение от S.5

Ну а если вернуться к заголовку темы, то, думаю, всё просто- кварц выбирают те, кому часы всё ещё нужны именно как прибор времени, а механику- те, кому они интересны прежде всего как аксессуар.

Да. Именно поэтому предпочитаю кварц. Надёжен, неприхотлив, точен. И 1500 евро за секундомер платить не надо.

[Protero]

Сообщение от Андрей Бабанин

В 16-17 веках автономность переносных часов была порядка…

С искренним интересом прочитал всё. Но. Я говорил о той ситуации (частой в реальном мире, а не в уютном мирке больных ЧБ), когда человек носит одни часы. И если эти часы с автоподзаводом, то они оказываются более автономными, чем кварц на батарейке. А уж по сравнению с УЧ, требующими периодической (частой) зарядки… Зарядка эта, дело конечно пустяковое, но если подходить к вопросу об автономности формально, то оно всё таки есть, а у механики с автоподзаводом — его нет.

Сообщение от Grayvors

Это рутина, избавление от которой позволяет больше времени уделять например самообразованию, или творческому хобби.

И как? Сильно у нас (не в РФ, вообще — в мире) народ стал самообразовываться и хоббироваться? Или всё-таки подавляющее большинство домохозяек, освобождённых от мытья посуды и уборки квартиры стало тратить высвободившееся время не на посещение выставок, театров и филармоний, библиотек и лекций в планетариях, но на просмотр очередной серии Санты Барбары?

И, кстати, самостоятельный перевод со словарём — куда как полезнее для этого вашего самообразования, чем автоматический от ИИ,

[Grayvors]

Сообщение от Protero

И как? Сильно у нас (не в РФ, вообще — в мире) народ стал самообразовываться и хоббироваться? Или всё-таки подавляющее большинство домохозяек, освобождённых от мытья посуды и уборки квартиры стало тратить высвободившееся время не на посещение выставок, театров и филармоний, библиотек и лекций в планетариях, но на просмотр очередной серии Санты Барбары?

И, кстати, самостоятельный перевод со словарём — куда как полезнее для этого вашего самообразования, чем автоматический от ИИ,

Главное, что техпрогресс даёт возможноть для тех, кому это было нужно. Но в любом случае, что плохого в том, что человек освобождён от лишнего рутинного труда?

А что до перевода со словарём - то лучше сразу выучить язык, и читать оригинал без словаря. Если цели выучить язык нет, то машинный перевод позволяет ознакомиться с текстом, и получить информацию быстро. А не сидеть три дня над его ручным переводом.

[Topu]

Аксессуар аксессуару рознь.
Некоторым нужно много часов разных форм, размеров, цветов и т. д. под разный прикид и настроение. И чтобы не нужно было за ними следить, как за механикой, надел и пошел.
Тут как раз подходит кварц.

[Rana]

Сообщение от PaulB87

Механика - шляпа, кварц - форева!

Хорошая шляпа всегда к лицу мужчине.

Сообщение от Андрей Бабанин

делать настройки экспозиции в фотоаппарате

Что Вам все фотоаппараты-то покоя не дают? Вы когда последний раз фотоаппаратом пользовались и какого он года был? В современных камерах не обязательно делать настройки экспозиции, и уже давно есть режимы а ля "сделай шедевр" и даже с HDR, как любят фанаты смартфотографии.

[Kelevratony]

Сообщение от Андрей Бабанин

Прежде всего автономность. Это самое важное в кварце.

Искренне считал, что как раз автономность, конёк механики, надел и носишь десять лет, а вот я лично с кварцем намучился, каждое второе лето, рюкзак часов в мастерскую на замену элемента питания, именно поэтому пришлось кварцевые часы брать на Соляре, что сильно сузило выбор.

Сообщение от Андрей Бабанин

брак у 2% механики и 0,5% кварца.

Сообщение от Андрей Бабанин

кварцевый механизм еще надежнее, чем в 4 раза.

Тут много моментов, от разного уровня ОТК до жёсткости логистики.

Сообщение от S.5

А главный признак- это отсутствие "простых" часов у подавляющего большинства молодых людей 16-25 лет.

Вот как раз вижу абсолютно обратное.

Сообщение от S.5

Если молодёжь что-то и носит на запястье, то чаще всего это УЧ. Видимо, в их среде "просто часы" окончательно превратились в морально устаревший "мухоморский" аксессуар, вроде курительной трубки или трости...

Сегодня снова наблюдал, именно среди молодёжи - был паритет. Причём все уч с мёртвым экраном смотрелись ужасно.

[screapp]

Сообщение от Kelevratony

Искренне считал, что как раз автономность, конёк механики, надел и носишь десять лет, а вот я лично с кварцем намучился, каждое второе лето, рюкзак часов в мастерскую на замену элемента питания, именно поэтому пришлось кварцевые часы брать на Соляре, что сильно сузило выбор.


Тут много моментов, от разного уровня ОТК до жёсткости логистики.

Вот как раз вижу абсолютно обратное.

Сегодня снова наблюдал, именно среди молодёжи - был паритет. Причём все уч с мёртвым экраном смотрелись ужасно.

Гыыы другая реальность во всем.
Орёл это по ходу другая вселенная))))
Как говорится ради красного словца не пожалеет сосковца

Сообщение от Protero

С искренним интересом прочитал всё. Но. Я говорил о той ситуации (частой в реальном мире, а не в уютном мирке больных ЧБ), когда человек носит одни часы. И если эти часы с автоподзаводом, то они оказываются более автономными, чем кварц на батарейке. А уж по сравнению с УЧ, требующими периодической (частой) зарядки… Зарядка эта, дело конечно пустяковое, но если подходить к вопросу об автономности формально, то оно всё таки есть, а у механики с автоподзаводом — его нет.


И как? Сильно у нас (не в РФ, вообще — в мире) народ стал самообразовываться и хоббироваться? Или всё-таки подавляющее большинство домохозяек, освобождённых от мытья посуды и уборки квартиры стало тратить высвободившееся время не на посещение выставок, театров и филармоний, библиотек и лекций в планетариях, но на просмотр очередной серии Санты Барбары?

И, кстати, самостоятельный перевод со словарём — куда как полезнее для этого вашего самообразования, чем автоматический от ИИ,

Ну да ну да. Батарейка на 10 лет.
И механика за 10 лет идущая на репассаж..
И это я не говорил про солярку

[NoZvezda]

Сообщение от Protero

И если эти часы с автоподзаводом, то они оказываются более автономными, чем кварц на батарейке.

Какие же они нафиг автономные, если их приходится сверять по кварцу?)) Как можно называть "автономными" часы, которые в принципе нежизнеспособны без кварцевого дублера??)))