Почему выбирают кварц, а не механику

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

Цифру перевели в цифру? Ничего не понял.

Ну да, перевел всё во флаки без потерь, и получил прекрасно структурированныфй каталог, вместо пыльных полок с пластиком.
Теперь моя фонотека всегда со мной, без потерь качества

[S.5]

Сообщение от Андрей Бабанин

Это просто дает надежду, что часы окончательно не исчезнут, как печатающие машинки или обычные фотоаппараты, а скорее останутся еще достаточно долго для узкого круга посвященных. Я люблю приводить пример с лошадями. Раньше лошадь была транспортом, а сейчас ее как транспорт используют очень немногие, а лошади - больше развлечение.

Всё-таки часы- не совсем "лошадь, которая больше развлечение". Никакой телефон не заменит наручных часов! Телефон- это неудобно. Это современный аналог карманных часов, но не наручных! Фотоаппараты тоже окончательно не вымрут. "Мыльницы"- да, погибли. Но серьёзная фототехника живее всех живых. А с лошадью можно сравнить винил и кассеты, курительные трубки, плёнку, опасные бритвы.

[Андрей Бабанин]

Обычные фотоаппараты, это не профессиональные и полупрофессиональные модели со сменной оптикой. Туда смартфон при всем желании не залезет. А часы и УЧ - одного поля ягоды. Плюсы обычных часов только в возможности их сохранить лет сто, чтох в обществе потребления просто не нужно. Если я меняю часы раз в 5-7 лет, просто по причине надоедания, то какой смысл покупать что то более долгоиграющее? Большинство часов ещё может служить, но лежит в тумбочке владельца и никогда не будут носиться. Так ли нужен их ресурс? Ради кучки любителей винтажа? Они тоже не носят абы что, только знаковые модели.

[S.5]

Сообщение от Андрей Бабанин

Большинство часов ещё может служить, но лежит в тумбочке владельца и никогда не будут носиться. Так ли нужен их ресурс? Ради кучки любителей винтажа?

Здесь не поспоришь. Вещи с большим ресурсом сегодня мало кому нужны. Моральное устаревание наступит гораздо быстрее, чем этот ресурс выработается.

[Protero]

Сообщение от S.5

Моральное устаревание наступит гораздо быстрее, чем этот ресурс выработается.

«Моральное устаревание», это такая же маркетологическая гадость, как и «стал счастливым обладателем». Не ведитесь на рекламу, оценивайте свои потребности (и возможности вещи) здраво. И тогда окажется, что масса вещей может, при должном качестве изготовления, служить гораздо дольше, чем кажется при чтении журнала «Потребитель».

[S.5]

Сообщение от Protero

«Моральное устаревание», это такая же маркетологическая гадость, как и «стал счастливым обладателем». Не ведитесь на рекламу, оценивайте свои потребности (и возможности вещи) здраво.

Если говорить обо мне, то я не люблю одноразовые вещи. И "потребительское общество" не люблю. Но, увы, я в меньшинстве. Изменить этот мир не в моих силах, навязывать свою точку зрения другим не вижу смысла. Поэтому приходится принимать всё таким как есть...

[Protero]

Сообщение от S.5

Но, увы, я в меньшинстве.

Хм… Будь мы на форуме любителей пластиковых стаканчиков… Но здесь-то, вроде бы не должны. Даже в теме предпочтения кварца .

[Rana]

Сообщение от Андрей Бабанин

Обычные фотоаппараты, это не профессиональные и полупрофессиональные модели со сменной оптикой. Туда смартфон при всем желании не залезет.

Ricoh gr3 обычный фотоаппарат или профессиональный/полупрофессиональный (оптика на нем не сменная)?

Сообщение от Андрей Бабанин

А часы и УЧ - одного поля ягоды.

Хм…

[Андрей Бабанин]

Часы - кнопочный телефон, УЧ - смартфон. У меня именно ьакие аналогии. Те, кто носил часы как часы теперь носит УЧ, ибо это часы с много большим функционалом.
И да, если посчитать тех, кто владеет лишь кнопочным телефоном, их ещё очень большой процент. Хотя это больше военные, спецслужбисты и пенсионеры. Хотя и наручные обысные часы тоже в подавляющем большинстве носят пенсионеры.

[Rana]

Кнопочный телефон - это кнопочный телефон, смартфон - это смартфон. И только.

Сообщение от Андрей Бабанин

Хотя и наручные обысные часы тоже в подавляющем большинстве носят пенсионеры.

Пару-тройку недель назад в Москва-Сити считал очасованных (мало, большинство с чистыми запястьями), из 40 человек очасованных (дальше стало лень искать очасованных и считать) УЧ/ОЧ примерно 50/50, корреляции с возрастом не обнаружено. Понятно, что малая статистика и локально в Москва-Сити, но что только старики и военные прямо в подавляющем большинстве - это сомнительно.