Gravell & Tolkiene

[andrash]

Приветствую, уважаемый форум
Побывали у меня на мойке-профилактике такие часы.

Что-то с фото проблема, давно не загружал

Работы стандартные : мойка, полировка, правка ходового колеса, ремонт корпуса.

[Алекс]

дел. Все увидел.

[andrash]

Сделал ключик в дверные замочки. Исправлять старые ремонты задачи не было, часы работают уверенно.

[andrash]

добавлю фото

[I gor]

Красивые часы, отличная работа!

[Oled]

Отличная работа!!!

И очень интересные часы! Эти часы имеют номер 3489, а вот часы 3488, но, на мой взгляд, между ними 30-40 лет ))) Я думаю, что 3489 были сделаны во второй половине 1830-х годов, вполне возможно, что в России (с использованием самостоятельно изготовленного или купленного механизма).

С уважением,
Олег

[kt77mx]

Добрый день, уважаемые форумчане.
У меня есть часы Gravel and Son более позднего периода с номером 3895.
Механизм более простой с получасовым боем, и его детали имеют очень большое сходство по стилю изготовления с тем, который обсуждается в данной теме.
Могу ошибаться, но механизм мне представляется принадлежащим именно этому изготовителю.
По стрелкам - большой вопрос - их более характерная форма у часов 3488.
К сожалению мои часы в «неродном» корпусе. Вот их фото.

[andrash]

Спасибо за оценку.
Олег, я немного не понял

Сообщение от Oled

И очень интересные часы! Эти часы имеют номер 3489, а вот часы 3488, но, на мой взгляд, между ними 30-40 лет ))) Я думаю, что 3489 были сделаны во второй половине 1830-х годов, вполне возможно, что в России (с использованием самостоятельно изготовленного или купленного механизма).

Это значит, что часы были собраны в 1830-х, а механизм был изготовлен раньше? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=159100

[Alex2051]

Я думаю, что Олег слишком строг с нами :-)

Видимо, дело в лишней букве в названии на задней плате и пошло поехало: из заметного - стрелки из разных наборов и времён, и ни одна от этого циферблата, шишки не те. Может быть и корпус от других часов в принципе....

А разве не мог гравер ошибиться? при чем такие случаи известны и на лицевой стороне, а тут на задней плате. Я думаю, это только прибавляет стоимости этим часам.

------- ADDED AFTER 14 MIN --------

Хотя, я скорректирую свою мысль, я думаю, это и не было 'e', просто завиток похожий...
из интернета:

[andrash]

Стрелки, шишки - это понятно, они теряются, ломаются, но корпус здесь не похож на неродной. Так в чём же загвоздка?
А то, что эти часы были подарены архиепископу Ивановскому и Кинешемскому Амвросию, думаю неплохо прибавляет им плюса в историю.