На создание этой темы меня натолкнула эпопея по покупке и тюнингу форумной лимитки «Командирские Т-34».
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=152411
Я подошел к процессу основательно. Сначала заполучил Восток в аналогичном корпусе (спасибо форумчанину
tone3110), и протестировал его на руке. Потом приобрёл Т-34. После недолгих размышлений принял решение обновить люм. Две ходки в Долгопрудный к уважаемому
Strong и вуаля – я обладатель шедевра!
Работу Стас сделал на 5+, люм светит до утра и циферблат практически не изменился, но как же изменились часы! Из симпатичной подслеповатой реплики легендарной модели они после тюнинга превратились в достойный тулвотч с историей, который не только хочется видеть в коллекции, но и носить получается с удовольствием. А ведь всего только люм обновили, и такая перемена!
Вот я и задумался,
какая дополнительная функция или усложнение может считаться самой полезной в часах с аналоговой индикацией (стрелки)? Речь тут идёт не о дизайне или эстетике, понятно, что существуют различные форматы часов, и каждому из них свойственны традиционные особенности. Меня интересует,
какое дополнение к простому трёхстрелочнику может больше всего повысить его потребительскую привлекательность?
На мой взгляд,
таким дополнением является люм, среди простейших «усложнений» по значимости он самый важный. Простейшие усложнения можно ранжировать следующим образом:
1. Люм (светонакопительный состав, тритий, тригалайт и тд.)
2. Водонепроницаемость выше 3 атмосфер
3. Вращающийся безель с разметкой
4. Дата
5. Сапфировое стекло
6. Стопсекунда (остановка хода при переводе стрелок)
7. Другое
Я назвал эти модификации «усложнениями» с большой натяжкой, для наглядности вопроса. Список конечно можно продолжать бесконечно…
Это моё субъективное мнение, возможно я ошибаюсь, поэтому хочу обратиться к форумчанам с вопросом:
Какое «усложнение» может считаться самым полезным в часах с аналоговой индикацией?
Опрос предполагает два ответа, думаю, что так будет интереснее.
