Самое полезное усложнение.
 

На создание этой темы меня натолкнула эпопея по покупке и тюнингу форумной лимитки «Командирские Т-34».
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=152411
Я подошел к процессу основательно. Сначала заполучил Восток в аналогичном корпусе (спасибо форумчанину tone3110), и протестировал его на руке. Потом приобрёл Т-34. После недолгих размышлений принял решение обновить люм. Две ходки в Долгопрудный к уважаемому Strong и вуаля – я обладатель шедевра!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=89273

Работу Стас сделал на 5+, люм светит до утра и циферблат практически не изменился, но как же изменились часы! Из симпатичной подслеповатой реплики легендарной модели они после тюнинга превратились в достойный тулвотч с историей, который не только хочется видеть в коллекции, но и носить получается с удовольствием. А ведь всего только люм обновили, и такая перемена!
Вот я и задумался, какая дополнительная функция или усложнение может считаться самой полезной в часах с аналоговой индикацией (стрелки)? Речь тут идёт не о дизайне или эстетике, понятно, что существуют различные форматы часов, и каждому из них свойственны традиционные особенности. Меня интересует, какое дополнение к простому трёхстрелочнику может больше всего повысить его потребительскую привлекательность?

На мой взгляд, таким дополнением является люм, среди простейших «усложнений» по значимости он самый важный. Простейшие усложнения можно ранжировать следующим образом:
1. Люм (светонакопительный состав, тритий, тригалайт и тд.)
2. Водонепроницаемость выше 3 атмосфер
3. Вращающийся безель с разметкой
4. Дата
5. Сапфировое стекло
6. Стопсекунда (остановка хода при переводе стрелок)
7. Другое

Я назвал эти модификации «усложнениями» с большой натяжкой, для наглядности вопроса. Список конечно можно продолжать бесконечно…
Это моё субъективное мнение, возможно я ошибаюсь, поэтому хочу обратиться к форумчанам с вопросом:

Какое «усложнение» может считаться самым полезным в часах с аналоговой индикацией?

Опрос предполагает два ответа, думаю, что так будет интереснее.

Дата, день недели (чтобы за телефоном в карман не лезть) и безель - время засекать.

Турбийон. Шутка.
Запас хода в механических. Зарядка от света в кварцевых.

Я не понял, с каких это пор к усложнениям начали относить все вышеперечисленные параметры?

если брать усложнения исходя из практичности, то дата и автоподзавод, потом - день недели

без водозащиты тоже нельзя представить современные часы, но это не усложнение, а свойство корпуса

вообще, современные качественные часы должны удовлетворять таким требованиям к внешнему оформлению:
- корпус из стали (титана, золота и т.д.) а не хромированная латунь, силумин и т.д.
- водозащищенные
- стекло не пластиковое (минеральное а лучше - сапфировое)
- если есть браслет, то фрезерованный с фрезерованными концевыми звеньями

Вот часы с усложнениями -

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425466794

день недели, дата, запас хода, независимый второй часовой пояс.

То о чем вы пишите это обычный базовый набор для современных часов.

Дата (нужно мне ежедневно при подписании документов);

1. Люм - нет, смотрю время только днем, потом ход времени теряется:)
2. Водонепроницаемость - нет, в часах принципиально не купаюсь;
3. Вращающийся безель с разметкой - нет, пока ещё могу запоминать время отсчета самостоятельно;
4. Дата - да, я уже об этом написал;
5. Сапфировое стекло - нет, я аккуратный;
6. Стопсекунда - тоже хорошо;
7. Другое - нет, для простейших усложнений вышеперечисленного достаточно.

Добавил бы ещё к действительным усложнениям: ретроградные стрелки, регулятор, ежегодный календарь, вечник, лунник, прыгающий час и пр. Даже хронограф является усложнением. И уж совсем не являются усложнениями тот список, что привёл ТС.

А вообще, тема - сто раз порванный баянище.

Базовый набор это вот:
Вложение 938410

Всё остальное - усложнения:D

NotaryX
Ну, тогда и цифры на циферблате тоже усложнения. :)
Да и метки тоже, ведь есть же часы без меток. ;)