 Есть модели часов 70-х годов, цены на которые способны убить наповал чувствительную натуру.
11.11.2011
Утвердил: MG
|
Хотел хотя бы хоммаж носить, но тут такое, что уже реально думаю начинать копить на Сертину какую-нибудь...
13.11.2011
Утвердил: MG
|
Вот чем хороша марка Frederique Constant: не первый раз наблюдаю, как люди приходят на форум именно за ней, а в итоге покупают часы классом повыше. Собственно, и сам таким был! Frederique Constant — showgirl часового мира!
05.02.2012
Утвердил: MG
|
Циферблат и движение стрелок не просто сообщают время, а сообщают его по-разному, ориентируя в секундах, числах месяца, в чем-то ещё. Я не знаю часов, например, где дата расположена слева. Наверное, это что-то общечеловеческое.
06.09.2011
Утвердил: MG
|
Важен факт хорошего подарка, нужны [часы] или нет — это уже второй вопрос в данном случае. Думаю что факт подарка золотых Бреге будет отмечен в любом случае.
16.10.2011
Утвердил: MG
|
Слова Джона Леннона "Жизнь — это то, что с тобой происходит, пока ты строишь другие планы" применительно к Ролексу могла бы звучать примерно так: "Ролекс — это часы, которые у тебя на руке, пока ты коллекционируешь часовое искусство".
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Так о чем же они думают? Думают они, друзья, о будущем. Для мерседеса и бмв катострофически необходимы пластиковые брелки для ключей и часы за 2 рубля. Равно как для шанель катастрофически необходимы подделки под их сумочки и духи. Почему? Потому что кроме _целевой_аудитории (на которой еще раз повторюсь все это никак не отражается учитывая стабильность брендов) существуют еще и все остальные люди на земле. И если СЕГОДНЯ этих людей можно игнорировать, то в масштабе времени, ЗАВТРА, именно эти люди и будут экономить нам рекламные бюджеты и прочие маркетинговые инвестиции.
06.09.2011
Утвердил: MG
|
Ракетовский механизм традиционно считался лучшим в СССР по надежности и качеству. Это практически совершенный механизм, как автомат Калашникова. Ни одной лишней детали, а те, что есть, безукоризненны в конструкторском плане.
28.02.2012
Утвердил: MG
|
Часы должны быть разные под разное настроение, разные ситуации и разный функционал. Но все они должны, каждые по-своему, соответствовать какой-то толике недостижимого идеала.
21.12.2011
Утвердил: MG
|
И мастер, в свою очередь, должен спрашивать у клиента: А у вас точно часы не ворованные? А они не заразные? А деньги не фальшивые? А все налоги заплатили? Нет, все равно не верю, дайте чеки и справки из налоговой!
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Я бы сказал так: если стекло сапфир, то нужно брать механику и иметь вечные часы, если нет — не запариваться, а относиться как к бижутерии.
17.11.2011
Утвердил: MG
|
Ролекс — традиции, консерватизм, стабильность, классика. Омега — риск, новаторство, изящество.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Не нравится мне в моих SEIKO только то, что их у меня мало.
27.07.2012
Утвердил: MG
|
Если на руке Урверк, все остальное не важно.
22.09.2011
Утвердил: MG
|
Можно совершить две ошибки: купить часы или не купить их. В первом случае, если покупка удачна, становишься "счастливым обладателем". Если неудачна — приобретаешь следующие, в надежде на то, что на этот раз повезет, и становишься "коллекционером".
01.04.2012
Утвердил: MG
|
Виндеры меня пугают и гипнотизируют, тупо сижу и смотрю как крутятся часы, ничего делать не могу.
22.11.2011
Утвердил: MG
|
А что там смотреть на Ролекс? Они опозорились в том, что предлагают модели только на браслете, без учёта кожаного ремешка! Т.е. Ролекс не вполне часовая фирма получается, какие бы качественные механизмы бы они не делали. Не могут удовлетворить потребности пользователей в части применения кожаного ремешка. По мне так запредельная конфузия у Ролекса наблюдается.
22.09.2011
Утвердил: MG
|
Вообще среди подарков Патек явно лидирует. Ориенты реже дарят.
06.02.2012
Утвердил: MG
|
Как интересно порой бывает. Узнаваемый, надежный, красивый, со своей историей и харизмой бренд, а мотает его по морю людских запястий как дешёвый баркас. И не видят в нем кроме вкусной цены... ни замечательной большой даты с таким приятным моментом как нолик в первом окошке в датах до 10, ни красивого ручного гильоше, ни длинной секунды, ни четкой хватки за руку и удобной посадки (если, конечно, рука позволяет) и т.п.
02.11.2011
Утвердил: MG
|
Кинетик — это фишка, а ради чего мы покупаем часы? Время? Нет — ради фишки.
22.09.2011
Утвердил: MG
|
