Надёжность калибров с ручным подзаводом
 

Приветствую.

Заинтересовали сравнительно бюджетные и широко известные калибры имеющие исключительно ручной подзавод.
Какие из ниже перечисленных калибров наиболее предпочтительны в части надёжности, точности, ремонтопригодности?

1. Серия ETA Mecaline:

2801-2, 2804-2. Unitas 6497-1/6498-1
Вложение 1013704Вложение 1013705Вложение 1013706Вложение 1013707

2. Серия ETA Mecaline Specialities:

Peseux 7001. Unitas 6497-2/6498-2
Вложение 1013709Вложение 1013716Вложение 1013717

3. Калибры ручным заводом на основе ЕТА Valjoux 77xx
Вложение 1013726

С уважением.

думаю, ни один из этих калибров нельзя назвать ненадежным, но на первое место я бы поставил 7750(т.к. 7760 давно не выпускается) с ручным заводом
сам мечтаю о таких
Вложение 1013808Вложение 1013809

на второе место - Унитас, крепкий механизм, но не такой точный и стабильный, и еще заводной вал слабое место (см. мой обзор по Панерай)
версия ...-2 с частотой 21600пк/ч должна быть точнее, но слышал, при обрыве пружины срезаются мелкие зубья центрального колеса

третье и четвертое - 2801 и 7001, не знаю какой лучше, оба хороши, но если на часах большого диаметра ЗГ, заводить надо аккуратно, т.к. можно и пружину порвать и шестеренки сломать если при заводе упереться в упор с разгона
но если ЗГ небольшого диаметра, то не вижу слабых мест у данных калибров

Всем привет,

неспешно выбираю себе часы. Мой бзик - это надежность и неприхотливость механизма. Надежность - читай беспроблемная работа между сервисами и отсутствие ощущения, что механизм доживает свои последние дни при приближении срока его планового ТО. Для меня не особо важна исключительная точность. До того как обшарил всю ветку по калибрам, загорелся часами на Unitas 649x, но потом прочел пост уважаемого Dima343 о проблемном заводном вале и стружке, и том, что он может цеплять платину. И закралось подлое чувство, что я буду постоянно искать эту стружку и при ежедневной процедуре завода думать не о том, какие у меня классные часы, а о том, что я медленно, но верно натираю стружку из механизма.

Вот такую вот болезнь я себе придумал. Что можете мне на это сказать и насколько данная проблема с заводным валом серьезная и я имею пусть даже маленькую вероятность с ней столкнуться?


P.S под впечатлением начал уже смотреть часы на Valjoux 7750.

Заранее спасибо всем "врачам" и советчикам.

смотрите часы на 7750
точный, стабильный, надежный
- это как раз про него

если обычные механизмы люди несут в сервис, когда те окончательно станут или начнут безбожно врать, то 7750 несут в сервис, когда уже совесть замучает ("часам уже N лет, а они еще в сервисе не бывали, наверное пора")

но и на 7750 советую с сервисом не затягивать, т.к. механизм то безотказный, но износ некоторых деталей автоподзавода может быть

если хотите "ручку" недорого и сердито, посмотрите Хамильтоны на 2804
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69419933.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69419363.html
механизм по сути ЕТА2824 без автоподзавода, но заводные колеса сделаны более прочными в расчете на ежедневный ручной завод

В Памах усилили и так не ломающийся этот узел - помнится Бабанин Вам ответил про этот маркетинг :)

я вот тоже смотрел на 7750, и о нем все отзывы самые лучшие здесь на форуме. любят люди этот мех.

а потом я понял для себя, что хронограф то не так мне нужен, как запас хода большой.

В итоге выбор с хронографа на 7750 поменялся на мехи без хронографа, но с запасом хода 80 часов.

Кстати, господа. А есть ли те, кто носит часы с ручным заводом постоянно? Имеется ввиду большую часть года.
Ну или хотя бы подряд несколько месяцев каждодневно.

Есть. Всю зиму+осень отходил в Вулкане на ручке. Сейчас его подвинули оранжевый Орис и Брайт. Но с наступлением холодов я к нему вернусь :) Или вопрос только про механизмы ЕТА?

Конечно, есть. Автоподзавод в часах вообще не приемлю и часов с ним не держу )).

Ну да - а как иначе? :)
ЗЫ Кстати, этот самый простенький 6498 шлёпает больше года на руке стабильно +2-+3сек/сутки, да и запас хода 53 часа :)