Паспорт Янтарь (четвертной репетир, напольные)
 

Здравствуйте.
С разрешения нашего форумчанина выкладываю паспорт. Может пригодится кому-нибудь.

9 секунд отклонения за 7 суток:eek:
и впрямь высокоточные

регулировка выкачки сделана по-людски

в общем, могли сделать хорошо, если хотели (как Зил 4104 в сравнении с обычными авто для народа)

так все таки сколько камней в мехе? 18или 6

6, откуда больше?

Были и с рубиновыми палетами. Итого 8 камней.

+2 Сек за СЕМЬ СУТОК!!! Хронометр! :)

Товарищи, я извиняюсь... Что-то много расплодилось тем по напольным "Янтарям"! Может быть, объединить с этой: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133103 ?

Как вы себе это представляете? Тему 2014 года, впихнуть в тему 2012 года, куда-то в самое начало, да ещё и с перемешанными комментариями без сносок на источник.
Тогда уж не ленитесь делать сноски на те сообщения, на которые сами отвечаете.

Ну да, было бы не плохо одну в одной теме это всё видеть..

Одну что? Сноску, ссылку, тему? Разверните, пожалуйста, свою мысль.

Опечатался... Я имел ввиду в одну тему объединить всё о напольных ОЧЗ и Янтарях..

Товарищи мазурики, я тоже за.
Когда темы-клоны только создаются, я успеваю их объединять. Но когда одна тема ушла в архив, а вторая появляется через пару лет, никто про первую уже не помнит. Но появляется некто, забивает в поиск какую-нибудь фразу, по которой движок форума вытаскивает весь залежалый товар. А в обеих этих темах нет даже меток.
Перемешать их, значит перемешать и комментарии, в которых авторы поленились дать сноски на комментируемые сообщения.
Плавали, знаем.
Так что, не ленимся, вставляем в свои комментарии сноски и наслаждаемся порядком. )

Орловские напольные - к вопросу о количестве камней
 

Коллега, у меня ощущение такое, что камней в них всегда было 6, просто с рубиновыми палетами ранние механизмы не имели нижней пары камней в колесной системе.
В обоснование своей версии скажу что по данным всех виденных каталогов - всегда для этого механизма число камней было указано как 6, в т.ч. по самым ранним ТУ 55 года, по которому эти часы выпускали с конца 1957 года.
Что интересно, в "Каталог часов и часовой фурнитуры" Трояновского, издания 1957 года (подписанного к печати 29.08.1957 г.) - эта модель еще не попала.

К слову, механизма с рубиновыми палетами сам никогда в живую не видел, но анализ признаков из литературы наталкивает на вышеуказанные мысли.

Если у кого то из коллег есть возможность поделиться фото хотя бы меха с рубиновыми палетами (не говоря уже о "8 камневом" - если он таки существует) - был бы признателен.
Если моя версия верна - напрашивается вариант модернизации позднего механизма путем посадки в него скобы с рубинами, если по сути своей есть в этом хоть какой то практический смысл.
На мой взгляд каленой стали с нормальными гранями там вполне хватает, это решение зарекомендовало себя долговечным и стабильным, при этом не столь хрупким как камни.

Запросто.
В моей практике приходилось лечить в напольных Янтарях бушоны с битыми камнями.
Ставил латунные втулки, которые ходят уже 3й десяток лет.
Слежу. )

Да, логично. А ставили на те же 3 винта их, как и оправку с камнем, или внатяг в отверстие?

Ставил втулки в бушоны. Только делал их толще камней. А уж бушоны на винты.

На ваших (какого года выпуска?) скоба конечно без рубинов?

Мои 1964г. выпуска. До 1991г стояли в Добровском райкоме КПСС. Позднее были переданы в местную школу, где ребятня быстро обломала им всю музыку. Завхозу пришлось заколотить их корпус гвоздями и спрятать в своём сарае. Оттуда их выручал мой друг, реставратор областного краеведческого музея.
Я их у него выменял за каретники XVIII века.
Палеты в них стальные, но все камни целы.

Нда, жестко с ними жизнь обошлась.