Часовой форум Watch.ru - Надёжность калибров с ручным подзаводом

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)

- - Надёжность калибров с ручным подзаводом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274407)

Мне часы с ручным заводом нравятся все больше и больше, да и пружина как-то оптимально работает, по всей амплитуде так сказать. С автоматическими часами часто либо постоянно полный завод если активный образ жизни, либо постоянный недозавод если не вылезаешь из офиса)).
Единственное если в сете несколько часов, то заводить регулярно бывает забываешь, поэтому мой выбор - многодневники. Но одни или двое часов можно спокойно заводить и каждый день-два..

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 3090955)

Кстати, господа. А есть ли те, кто носит часы с ручным заводом постоянно? Имеется ввиду большую часть года.
Ну или хотя бы подряд несколько месяцев каждодневно.

Я носил. С чем вопрос связан?)

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3094093)

С чем вопрос связан?)

Судя по названию темы - с надежностью )). ТС хочет найти самый надежный калибр с ручным заводом, купить его, носить до пенсии и потом передать детям. Замечу, что на эту роль подойдет даже бюджетный ETA 6497/98 без панераевской доработки заводного вала.

От себя могу добавить, что переделки из карманных (которые я ношу с удовольствием) с механизмами конца 19 века ходят до сих пор. Тогда автоподзавода не было. Это так, смеха ради.. Словоблудие у меня сегодня.

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3082691)

думаю, ни один из этих калибров нельзя назвать ненадежным, но на первое место я бы поставил 7750(т.к. 7760 давно не выпускается) с ручным заводом
сам мечтаю о таких
Вложение 1013808 Вложение 1013809

на второе место - Унитас, крепкий механизм, но не такой точный и стабильный, и еще заводной вал слабое место (см. мой обзор по Панерай)
версия ...-2 с частотой 21600пк/ч должна быть точнее, но слышал, при обрыве пружины срезаются мелкие зубья центрального колеса

третье и четвертое - 2801 и 7001, не знаю какой лучше, оба хороши, но если на часах большого диаметра ЗГ, заводить надо аккуратно, т.к. можно и пружину порвать и шестеренки сломать если при заводе упереться в упор с разгона
но если ЗГ небольшого диаметра, то не вижу слабых мест у данных калибров

Дмитрий, подскажите пожалуйста, а есть ли вариации valgranges с малой секундной стрелкой в 3х стрелочнике и без даты.

в самой линейке Вальгранж нет, но ЕТА такие мехи производила, для Панерай калибр OP 3, для Хамильтона, все они были с датой, но можно циферблат поставить без окошка

Цитата:

Сообщение от Eric1987 (Сообщение 5938295)

А зачем вам валгранж без даты в трехстрелочнике? Смысл этого меха в его размере, например положение даты у края циферблата.

Посмотрите Селлиту - у них есть куча всего, например, SW600 это трехстрелочник на базе Sw500 который клон 7750. Ротор можно и не ставить, тогда будет ручной завод.

Цитата:

Сообщение от ik7750 (Сообщение 5938532)

Не верю селите :)

Цитата:

Сообщение от Eric1987 (Сообщение 5938750)

Не верю селите :)

А для этого есть объективные причины?

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 5938937)

А для этого есть объективные причины?

Отзывы на всевозможных часовых форумах. Везде на них негатива больше, чем на ета.

Цитата:

Сообщение от Eric1987 (Сообщение 5939351)

Отзывы на всевозможных часовых форумах. Везде на них негатива больше, чем на ета.

Здесь стоит учитывать бренды. Хилые, мелкие, микро, полу-бренды брали в основном Селлиту. Фактически, корпусятили, т.е. чисто сборка без внятной настройки, регулировки, контроля качества и тд.
Потому и качество низкое.
Т.е. не Селлита причиной, а вот доминирование Селлиты в таком сегменте. Ета традиционо в серьезных брендах, где все это есть.
Потому сравнивать надо не абы что, а скажем Селлита Таг Хоер против Ета Таг Хоер.