Выбор часов для велопокатушек

[N01Z3]

Всем привет!
Прошу помочь с выбором первых шоков.
Планирую взять часы для катания на кросс-кантрийном велосипеде по пересеченной местности, возможно в грязи под дождем. Также хочу чтобы часы остались целыми если, не дай бог, врежусь в дерево.

Из личных предпочтений сформировал следующие требования:
1. Без стрелок, только электронные (если взять стрелочные, то дисплей будет маленький и стрелки будут периодически загораживать числа под ними)
2. Не черные (белые, оранжевые или желтые)
3. Корпус ближе к квадратному (может быть слишком прямолинейно, но предпочитаю чтобы стрелочные часы были круглые, а электронные квадратные)

Исходя из сформированных запросов выбор пал на три модели:
1. G-Shock G5600A-7D


Модель привлекает низкой ценой, наличием солнечной батареи. Также есть вариант желтой и сине-зеленой прозрачной расцветки корпуса.

2. G-Shock GWX5600B-7


Цена выше, чем у предыдущей модели, но есть функция синхронизации времени по радиосигналу.

3. G-Shock GX56-4D


В данной модели нет синхронизации, но есть защита от грязи. И мне понравился двойной ряд отверстий на ремешке.

Если я пропустил еще какие-то модели, удовлетворяющие требованиям, то с радостью рассмотрю и их. Покупать планирую на ебае по приведенным ссылкам, если кто-то знает надежные места с более привлекательными ценами, то буду благодарен за наводку.

Теперь вопросы:
1. Какая модель лучше подойдет для поставленной задачи? (в повседневной жизни скорее всего не буду эти часы использовать, потому что есть другие более подходящие к обычной одежде)
2. Читал что у цветных шоков со временем облазит краска. Так ли это, и как обстоит дела с краской у этих моделей?
3. Слышал, что технология Tough Solar это не более чем маркетинговый ход и что солнечная батарея вскоре прекращает работать, при чем раньше питающей батарейки. На сколько это правда?
4. Так ли нужна опция "Mud Resistant" и неужели другие шоки имеют, например, водостойкость WR200 и при этом никак не защищены от грязи?
5. На сколько легко разбить стекло у этих моделей? (Опять таки, если врезаться в дерево)

[Alex Sk]

Я за первые. Только прозрачные или желтые, краска облазит именно у белых. Я так понимаю нужно быстрое считывание времени с дисплея? Тогда 2 и 3, за счет инверсионного дисплея, окажутся чуть хуже по этому параметру.

[N01Z3]

Не то чтобы "быстрое", сколько более простое при тряске. Но в целом да, примерно так.

[fantom1981]

Сообщение от N01Z3

Не то чтобы "быстрое", сколько более простое при тряске...

глядя на фото, получается, что у этих преимущество :

[АндрейЙ]

я гоняю на велике в DW5600,поэтому советую первые из вашего списка,очень удобны засчёт маленького корпуса....именно из-за резмеров считаю что Кинги будут менее удобны на велике,ну а во втором экземпляре вам абсолютно не пригодятся фазы лузы и прочие приливы-отливы...
поэтому за первые,но наверно лучше чёрные или хотя бы не белые

[Jeep]

Однозначно первые! Считываемость лучше, а последние громоздкие очень.

[Yason]

Привет! Понимаю сомнения, сам гоняю давно кросс-кантри.
В общем мое мнение:
Большие не катят по той причине, что будешь цепляться то за одежду, когда рюкзак снимать-одевать, хотя тут такое, это мелкие неудобства, зато можно надеяться на информативный дисплей и большие кнопки. Вот тут по сравнению с GLX или DW 5600 выигрывают 6600, или 6900, их кнопки вне конкуренции. Инверсный не бери, не видно на ходу, вернее не очень хорошо видно.
Теперь по функционалу.
Тут однозначно расставил бы так
1. DW5600 - размер, универсальность, функционал, эргономика. Не цепляются, отображение времени во всех режимах, информативность, удобность на руке, после действия в любом режиме возвращаются в текущий, мало меню, не тормозят. Из минусов маленькие не очень удобные кнопки.
2. 6900 (любые) из-за удобства кнопок, и функционала, в G больше цифры чем в DW
3. GLX 5600 из плюсов: читаемый экран, классный таймер, но: В обычных GLX 5600 очень классный экран, типа зеркальный, если сравнивать с "обычным" DW 5600 то он ярче, но графики приливов и луны сам решай, нужны они тебе или нет.
Другой тип часов по сравнению с DW и притормаживают при переключении режимов, и много меню, и много функций( порой это не нужно)
ИМХО: Все таки я бы взял DW 5600 классического черного цвета.
При ударах о деревья и прочие твердые конструкции гарантию сложно дать, тут уж смотря чем приложишься, в DW 6600 много раз летал, в разных условиях, гонки, туризм, горы, лес, каяк и т.д.не заморачивался вообще не интересовался что с часами, ибо неубиенные. DW5600 и GLX5600 пока не убивал, не скажу ничего, но народ хвалит.

[N01Z3]

Всем спасибо за советы!
По совокупным доводам заказал такие:

[AAC]

Катаю в GW-M5600

[Matthias]

Спасибо за обзор. Понял для себя, какие хочу первые г-шоки