Longine 1924 года. Арт-Деко.

[uhrolog]

Вчера стал обладателем этого:



Предистория их такая - покупались предыдущим владельцем в ГДР в конце 80-х на "блошинке". Все в идеале, отличный ход, прекрасный внешний вид, но смущают две вещи - их ли стрелки стоят, и почему в серебре 0,900?
Сколько в сети не рылся, для этого периода характерна только нержавейка.

Очень тонкие (7-8 мм). Петель нет как класса. Номер механизма и на крышке совпадают. Клейма пробирные - стоящий мишка и луна с фонариком - есть. Эмблема часов с крылышками году соответствует - до 1925 года.

И механизм каталогу почти соответствует - разве надпись не в том месте6


А что-то смущает...

Или зря я пургу гоню и все здесь в порядке?

[АГЕНТ 242]

Ну с серебром думаю все ОК,корпус родной с клеймом Лонж,стрелки вероятнее всего не родные конечно,абсолютно другого стиля,и периода,с мехом все ОК(на рисунке из каталога другой калибр),и я бы не назвал это -АРТ _ДЕКО....

[uhrolog]

Я почему их так обозвал - вот на Эбэе примерно такие же так обозвали http://www.ebay.de/itm/LONGINES-FRAC...8AAOSwZkJUR1uB

[ZOV]

Все нормально, но стрелки чужие, хоть и "в размер". С такими циферблатами часто ставили что-то в стиле "альфа" или "дофин". Но, учитывая меандр на спинке, я бы поискал что-то типа "baton" пошире. Тогда общий стиль будет соблюден.

[uhrolog]

Уважаемый ZOV, подскажите, пожалуйста, если можно, что это за типы стрелок, упомянутые Вами. Как они выглядят.

Переснял пыльник изнутри - обнаружились три записи мастеров... И еще одно какое-то маленькое клеймо под цифрой 0,900.

[ZOV]

Под цифрой т.н. "малый медведь". Большой - для внутреннего рынка, малый - для экспорта.