купил наручный мужской "Урал" I кв.1952 года. ЧК-6 ЧЧЗ

[Победа]

сегодня купил.

Механизм похоже родной (?), в корпусе незакреплен - отсуствуют пара болтиков, крепяших платины, головка завода вытаскивается, но при установке переводит стрелки и заводит, и часы идут.

Часы малоношенные, хотя на внутренней стороне задней крышки выцарапан номер, видимо были в мастерской, следов износа на корпусе, стекле и механизме, на мой непрофессиональный взгляд нет. Циферблат гильошированный (?)

Прошу опытных товарищей рассказать про эти часы, я такие встретил впервые. Родной ли механизм, стрелки, интересный ли калибр, когда выпущены, тираж, относительный ну и т.п.

несколько фото.

[rastafar80]

ЧЧЗ - Челябинский часовой завод, позднее завод "Молния" (перенёс тему из Востока).

Первое поколение часов Урал, без секундной стрелки. Стрелки не родные.

Посмотрите Уралы тут: http://photofile.ru/users/ussr-watches/150067885/all/

[Победа]

спасибо! буду изучать Урал по ссылке.

[Po999]

А разве ЧК-6 это не "часы карманные"? Таким образом, от этого ли корпуса механизм? Вопросы... (с)

[Победа]

так об этом я и спрашиваю.

[olga_may2000]

А имеется ли какое-нибудь преимущество у Урала перед Алмазом, Урана – перед ними (кроме эстетического)?

Мне кажется простые часы. Без изысков.

[Победа]

увы, я не знаю их особенностей, не знаю нюансов механизма, не спец. Алмаз и Уран в руках не держал, но этот Урал внешне и тактильно мне нравится заметно больше "Победы",которая мне тоже нравится.

[siealex]

А разве ЧК-6 это не "часы карманные"? Таким образом, от этого ли корпуса механизм? Вопросы... (с)

Именно карманные. Молния 36xx выпускалась и в наручном варианте.

[Победа]

так значит ЧК-6 от карманных часов в данном случае это родной механизм штатный для этого наручного Урала или механизм все-таки неродной "вставлен"?

[Po999]

Уралы видел. "ЧК-6" на них не видел. Не эксперт.