Сравнение "Ракет"

[Boroda183]

Сообщение от vadim197272

И много вы общаетесь в этом приложении в чатах?

Общаюсь понемногу. Необязательность ответа подтверждаю. Но примерно на 80% своих вопросов и комментариев я получил ответ. Есть у меня замечания и предложения по работе приложения. В ближайшие дни вывалю их Raketa Support Angel. Под каким ником скрывается "один из основных представителей ПЧЗ"? Насчет сделать что-то хорошее ... Вернусь к уже высказанной ранее мысли - предпринимателя (от слова "предпринимать"), в нашей стране любой норовит пнуть за малейший "касяк". Приложение работает, но есть масса вопросов "зачем и почему?" Для улучшения работы существует Raketa Support Angel.

Сообщение от vadim197272

Как я понимаю, вопросы и предложения форумчан были доведены до руководства ПЧЗ.

Разве доведены? Мне вариант с петицией на Change.org больше нравится. Люди проголосуют и станет понятным СКОЛЬКО человек ратует за улучшение качества и сервиса часов ПЧЗ. Если даже Андрей Бабанин ОДИН выходил на связь с ПЧЗ, то что он мог сказать: "Ну вот, мы здесь на форуме обсудили ..."? Один в поле не воин. Только в начале нужна свежая информация с ПЧЗ и "перезагрузка" темы - часть 2.

[vadim197272]

Под каким ником скрывается "один из основных представителей ПЧЗ"?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1477815871 - это он.

Сообщение от Boroda183

Один в поле не воин.

Ошибаетесь, и один в поле воин, если это действительно Воин. Из ваших фраз, я понял, что о предложении Андрея написать ему письма с вопросами и пожеланиями по часам Ракета-Автомат вы не знаете. Он их должен был озвучить при общении с представителями по Skype. Вроде как должна была быть и обратная связь.
А так, если все таки, прочитать тему от начала до конца, напрашивается вывод: вы (имею ввиду форумчан и владельцев современных часов Ракета-Автомат) хоть в ООН пишите свои пожелания и требования, и собирайте петиции...

[Latanskiy]

а дальше??????????????

[Андрей Бабанин]

Ого! Мэтры подтянулись!

Тема сдулась, начали обсуждать уже не по теме.

А что ожидать, коли с первых страниц прослеживается предвзятое отношение автора темы к Ракете и это не смотря на декларацию:
"Буду очень лоялен и не принимаю ни одну из сторон этих двух часов" (с) О.Коровин?

По поводу так называемой лояльности, я высказался в сообщении № 63 и, как показало дальнейшее развитие событий, не ошибся:

Сообщение от ARTEM KUZMIN

да, знаю. и что-то мне подсказывает, что неспроста появилась эта неверная формулировка
посмотрим что будет дальше.

[korovin]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

А что ожидать, коли с первых страниц прослеживается предвзятое отношение автора темы к Ракете и это не смотря на декларацию:
"Буду очень лоялен и не принимаю ни одну из сторон этих двух часов" (с) О.Коровин?

По поводу так называемой лояльности, я высказался в сообщении № 63 и, как показало дальнейшее развитие событий, не ошибся:

Так, так и было пока вы втроём не понесли чушь мол камень лишний косяки приемлемы (что значит косяки приемлемы?) Бабанин кричит что не потерпит в часах халтуру и тут же халтуру "Ракеты" неумело оправдывает и тд и тп... Вы Кузьмин тоже нечего путного не сказали за всю тему хотя участвовали очень активно в обсуждениях.. ... На вопросы не отвечали петляли и путали тему сводили в сторону и тд и тп.. Бабанин замутил тему с вопросами а потом просто тупо всех кинул и молчком съехал... А тему с китайскими деталями до смешного довели. Часы "Ракета содержат китайские детали но вы просто тупо отмели натуральные китайские детали часов и это сократив обсуждение до механизма.. Может тогда сократим до анкерной вилки и будем искать китайские детали в анкерной вилки ? зная что корпус цифер подшипник вал стрелки ЗГ и тд и тп китайского производства... Если вы забыли то в сравнение участвовали часы целиком а не кусочек часов..
"Победа" вся целиком китайская но вы упорно не замечаете китайских деталей и часов и при этом сводите тему мол нет китайских деталей и всё тут... Тему довели до идиотизма а потом.. мол читать противно и тема сдохла...
Что касается завода то не волнуйтесь заеду обязательно.. Заодно посмотрю оборудование которое делает календари на механизмы к НГ.. Уверен под это оборудование даже помещение наверно новое открыли
Если бы мои оппоненты были более убедительны в своих опровержениях, располагали неопровержимыми фактами производства то тема была бы действительно полезная и интересная.
А сейчас я вижу только то что, производитель не может доказать что является производителем и уже неважно кто делает детали для завода "Ракета".. МЧЗ или ЧЧЗ или Китай или Саратов или Голландия или Швейцария... видно одно. Всё как то витиевато..
P.S. За время темы мне удалось посмотреть 6 штук часов современной "Ракеты" и все экземпляры разные в мелочах.. Так что мне непонятно как у производителя за 3-4 года производства часов разные исполнение механизмов.. Причём отслеживается ухудшение собственного качества (Сейчас часы "Ракета" хуже чем были 3 года назад.. )

[Андрей Бабанин]

Олег, я практически не пользуюсь всякими выделениями жирным и красным. Мне незачем кричать, обычно вполне без эмоций пишу.
Во-первых, ряд ответов я все же дал. Из тех вопросов, что Вы мне понаписали в ЛС, я часть и не задавал. Хотите - сами задайте. Я не обещал задавать все вопросы, только те, что касаются производства механизма, хотя я и ответ про полиграфию также давал. Просто читайте внимательней между шрифтами bold и red.
Во-вторых, я не получил от Вас ответа по машинке 91 года и по анкерке в ней.
Посему пока лишь в своем хламе надергал несколько механизмов для изучения. Сам разберусь, где сменилась форма импульсных плоскостей, благо нашел 3 типа механизмов из разных эпох.
В-третьих, Олег, Вы уж определитесь, что там Ракета нарушила, используя китайские корпуса. Они вроде и не заявляли нигде, что корпуса будут российскими... Давайте уж к механизму обратно. Из всего списка привязались к валу теперь, хотя писали про половину механизма. Что же теперь мост автоподзавода китайским не величаете?
К валу еще вернемся, не переживайте. Раз сами не умеете анализировать увиденное, то всем миром Вам поможем. Установим, кто валы делает на Ракету.

[korovin]

Сообщение от Venkov

Да и триколор снимать впору. Все-таки РОА под ним воевала.

Как раз РОА тоже интересная тема. Раз вы об этом упомянули. так что и Граф Сергей Пален как раз к этому причастен. Вот очень интересные воспоминание Графа Ламздорфа. http://www.sovsekretno.ru/articles/id/928
Заодно и поймёте откуда эта РОА и откуда ноги растут.
Конечно я всё понимаю что были и противники Сталинского режима и свои методы борьбы с этим режимом но по злой иронии именно по указу Сталина было налажено производство часов на ПЧЗ. А так, кто его знает, может до сих пор камушки точили..
Ещё раз повторюсь, Часовой завод "Ракета" (ПЧЗ) очень серьёзный пласт Российской истории который не должен продаваться и покупаться иностранцами. А в случайности и совпадения в таких событиях я не верю... Это планомерные события с целенаправленной деятельностью.

Сообщение от Андрей Бабанин

Олег, я практически не пользуюсь всякими выделениями жирным и красным. Мне незачем кричать, обычно вполне без эмоций пишу.

Я тоже не пользовался до этой темы особенно когда заметил что вы целенаправленно стали не замечать мои вопросы и конкретные факты это и к остальным двум ярым поклонникам моим относиться..
Скажу что выделение текста не показывает моё возбуждённое состояние или злость или ещё какие либо эмоции.. Просто таким образом я привлекал ваше внимание к главному о чём хотел сказать чтобы как то защититься от вашего троленнга..

Сообщение от Андрей Бабанин

Во-вторых, я не получил от Вас ответа по машинке 91 года и по анкерке в ней.

А что я должен был вам рассказать про этот мех? или выслать вам его для изучение?

Сообщение от Андрей Бабанин

Раз сами не умеете анализировать увиденное, то всем миром Вам поможем. Установим, кто валы делает на Ракету.

А что тут весь Мир привлекать? Давайте не будем чужие проблемы сваливать на весь Мир.. Есть конкретно часовой завод и ему нечего не стоит сделать фото или ролик производства валика.. Как и остальных деталей. Мы много раз говорили об этом а вместо того чтобы решить эту проблему нормальным роликом нам Джеймс фуфло подсовывал типа как зенкуют мосты на ржавом сверлильном станке и выдают нам это за производство мостов автоподзавода...
Андрей, ответьте пожалуйста. Вы сами видили что завод ПЧЗ точит валики с такими размерами что на современной "Ракете"? или вы кому то поверили на слово?

[Venkov]

Сообщение от korovin

Как раз РОА тоже интересная тема. Раз вы об этом упомянули. так что и Граф Сергей Пален как раз к этому причастен. Вот очень интересные воспоминание Графа Ламздорфа. http://www.sovsekretno.ru/articles/id/928
Заодно и поймёте откуда эта РОА и откуда ноги растут.
Конечно я всё понимаю что были и противники Сталинского режима и свои методы борьбы с этим режимом но по злой иронии именно по указу Сталина было налажено производство часов на ПЧЗ. А так, кто его знает, может до сих пор камушки точили..
Ещё раз повторюсь, Часовой завод "Ракета" (ПЧЗ) очень серьёзный пласт Российской истории который не должен продаваться и покупаться иностранцами. А в случайности и совпадения в таких событиях я не верю... Это планомерные события с целенаправленной деятельностью.

Олег, вы провели прекрасный анализ часов, что было и к чему пришли. Я не часовой мастер чтоб спорить о методах анализа, я - потребитель и у меня, как у потребителя, вопросов не осталось. Не только благодаря вашему анализу, но и благодаря дискуссии вокруг. Но все-таки полагаю, что вопросы об участии предков нынешних владельцев завода во Французском легионе Вермахта и прочие проблемы заговоров вокруг "судеб Родины" - это несколько иная дискуссия, не очень благодарная. Неужели у нас отсутствуют предприятия, которые развалили наши Иван да Марья? В конце концов, в кривых заборах в русских деревнях, в хамстве, в пьянстве, в стремлении к халяве и неуважительному отношению к собственному труду все-таки не французы и прочие "импереалисты" виноваты. Это все наше, "домотканое". И я не думаю, что ваш праведный гнев был бы меньше, если бы производство некогда замечательных часов "Ракета" было уничтожено неким И.И. Ивановым родом из деревни Кукуево что на Вологодчине или Рязанщине. Есть такая русская привычка ломать копья о вопрос "кто виноват". А по-моему, ключевым является вопрос "что делать дальше". Вопрос в том, готово ли руководство Ракеты услышать массу критических, но справедливых замечаний? Готово ли работать над культурой производства? Готово ли бороться за потребителя в плотной конкурентной среде? Или все так и останется на уровне невнятного маркетинга, пляски на костях и опоре на "авось, небось и как-нибудь"? Мне понятна и ваша позиция и позиция Бабанина. Все уже сказано и пересказано. Теперь, собственно, ответ или хотя бы какая-нибудь реакция Ракеты.

[den3rats]

Сообщение от Venkov

Теперь, собственно, ответ или хотя бы какая-нибудь реакция Ракеты.

А что - Ракета что-то обещала?
Мы тут можем додумывать сколько хотим - но вы же понимаете что это монолог?

Вот Коровин - персонально обещал, это да.
Обчество говорит: "Ну как же так, Коровин, ну что ж это?".
Коровин вышел значит, к обчеству и внятно сказал: "Обещаю вам, ребята. Клянусь".

Вот и будет главная премьера сезона.