Seiko srpd55, подделка или оригинал

[Kelevratony]

Сообщение от HooliganSpb

надо было тут брать

Надо было брать механические Касио, их точно ещё поддельных быть не должно.

[Antonios 23]

Сообщение от emirspb

а цепкость чем измеряли?

А есть какой-то измерительный прибор? Знаете вы когда за что-то беретесь руками, вы же можете сказать мягкое оно или твердое, вот и я вам говорю на ощупь безель другой
Я конечно в шоке с того какие все тут токсичные
Надеюсь меня забанят второй раз а пост снесут, покупайте дальше подделки и радуйтесь

[HOBOTO]

Дожили, Seiko 5 рассматриваем как Rolex, чуть ли не под микроскопом. То ли ещё будет... Я тоже склоняюсь к мнению о подделке, но для обвинения продавца нужны очень весомые аргументы. Подождём ещё мнений спецов.

[HooliganSpb]

Сообщение от Antonios 23

Надеюсь меня забанят второй раз а пост снесут, покупайте дальше подделки и радуйтесь

Так а продавцу свои претензии озвучили? Его реакция?

[DENISWATCHES]

Да, ТС дал мало фото, но оттолкнуться все же можно от них
И я нашел обсуждение точно таких же часов на реддите: https://www.reddit.com/r/Seiko/comme..._authenticity/
Там больше фото и можно увидеть все признаки которые не дал на ТС:
1. Иной ротор, дырка меньше и чуть сдвинута, разная обработка ротора, разная обработка утяжелителя, точки крепления утяжелителя к ротору тоже в других местах(см прикрепленное фото)
2. фаска на стекле под другим углом, в ней всегда отражаются все метки
3. соединение на внутреннем сгибе клипсы с загнутым краем(см прикрепленное фото и реддит)
4. разная форма защитных выступов у заводной головки - это наглядно видно со стороны задней крышки(добавил фото оригинала сзади - сравнивайте)
5. разный цвет люма на стрелках и метках
6 ТС это не отметил, но на реддите это сказано и видно - циферблат сильно переливается и блестит - разный санберст
Косвенные признаки:
7. ТС это не отметил, но на реддите это видно: там с такими же часами еще был и поддельный гарантийный талон
8. Защитная наклейка с красной полосой, ну не клеет сейко такие

Подделка такого же топового уровня как и в этой теме: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=639432

[HIRIS]

Совсем недавно был пост про такие же часы. Ваши часы не подделка, но сделаны не на японских заводах Сейко. Японская сборка обозначается SBSA005 И имеет календарь с иероглифами. На цифере и на стекле задней крышки made in Japan и обработку ротора.

[Ola3]

Ну так получается да Не на заводах сейко в японии ... а видимо на заводах в китае А имеют ли они отношение к сейко это большой вопрос

[DENISWATCHES]

Сообщение от HIRIS

Совсем недавно был пост про такие же часы

где был пост?

Made in Japan и обработка ротора никак между собой не связаны
На всех seiko 4R ротор с сатинированием, посмотрите фото/видео в сети

[Eferalgann]

Стоит ли все это таких жарких дебатов и траты столь драгоценного жизненного времени... Немного даже в замешательстве от происходящего!

[MegaZur]

Сообщение от Eferalgann

Стоит ли все это таких жарких дебатов и траты столь драгоценного жизненного времени... Немного даже в замешательстве от происходящего!

Ну сейко 5 это не самые дешёвые вобщем-то часы, 200 долларов плюсминус, механика, прозрачная крышка, дайверский безель, вр100 и вообще для многих и многих пятерка явилась дверью в большой часовой мир Это хорошие универсальные часы на годы и годы.
И теперь, когда появились подделки даже таких часов - ну както не по себе становится, от того , как теперь отличать подделку от орига...