Swatch. Двухлетняя эксплуатация "гадкого утенка"

[first contact]

Сообщение от mvm2013

кроме их функциональности, должны иметь еще эстетику, дабы их владелец получал удовольствие от их носки и собственно владения ими.

У Свотч есть куча разных моделей, просто тысячи вариаций, так что по дизайну они могут подойти практически любому человеку. И, тем более, никто не спорит, что эстетика у Патека куда больше, чем у пластиковых Свотчей (а есть и не пластиковые), но ведь на звание luxery-часов они и не претендуют.

[mista]

Купил свои свотчи в германии 5 лет назад. Про степени водозащиты не знал вовсе. Часы купались в море, мылись в душе. Живые до сих пор. Защелку только на браслете сменил, родная сломалась.

[vladimirlis]

В далеком 2003 году купил Swatch кажется называются Irony, в таком металлическом огромном корпусе. Эти часы видели все, не просто часы, люди многие проживут и трети не испытают. На часах менял только ремешок, потом нашел в Атриуме в отделе их фирменном каучук на данную модель. Мелкими царапками пошло стекло. Пару месяцев назад отдал их своему младшему компаньону, он стекло отполировал, носит их и доволен как слон!
За десять лет часы прошли огонь, воду, медные трубы и не на один раз, менялась только батарейка!
С Уважением,Владимир

[Naf Naf Pigs]

Вот, как оказалось, есть единомышленники кстати, это даже смешно, но ведь у своча же полный цикл. То есть свои механизмы и своя сборка

[kidloko]

Сообщение от Naf Naf Pigs

Вот, как оказалось, есть единомышленники кстати, это даже смешно, но ведь у своча же полный цикл. То есть свои механизмы и своя сборка

В принципе Swatch, в настоящее время, намного больше мануфактура, чем тот же Longines или Rado - все таки именно Swatch Group купила и их и ETA, а также и многих других. Да и настоящих мануфактур осталось то.........

У мне было несколько моделей (правда в силу веселых расцветок в основном у детей, хотя и сам с удовольствием носил) - могу сказать, что хорошие часы за свои деньги часы. Единственный минус - пластиковый ремешок не очень надежный. Casio в этом плане практичней, хотя тоже далеко не все.
По ощущениям - честные часы, получаешь ровно то за что платишь. Думаю в этом и секрет их успеха.

[Mikeb]

Свотч - это идеальный, четко выверенный по маркетинговой линии продукт в своей нише. Кстати, в свежем номере журнала "Афиша" часы Свотч признали самым узнаваемым дизайнерским продуктом всех времен (наряду с АК-47, Смартом и граненым стаканом).

[Vladiatrix]

Сообщение от mvm2013

Не буду спорить о качестве Swatch, и всех достоинствах в их ценовой нише, но по моему мнению часы, кроме их функциональности, должны иметь еще эстетику, дабы их владелец получал удовольствие от их носки и собственно владения ими. Представленный на обозрение форумчанам экземпляр, может и нравиться хозяину, ну уж больно страшен. Квазимода был тоже не плохой человек, но урод и горбун и от этого не нашел понимания в обществе. На счет точности хода в ноль, наверное большие приувеличения. С такими показаталями ходят только высокоточные приборы, построеные на совсем других принципах. Не хочу обидеть владельца, но я бы такие часы никогда бы не купил. ИМХО

Вот эти часы страшны? Они несколько лет доставляли мне массу удовольствия. Да ещё и на работе разглядывали и спрашивали что это у меня за такие дорогие часики. Эксплуатировались и плавали нещадно. Царапины видите? Ничего до сих пор не полировал и не менял, кроме батареек. Про точность хода могу сказать так: точно не больше 10 секунд за год. Может и ноль, но точно не замерял.

[marko]

Первые очень понравились. Классные!

[Naf Naf Pigs]

А мне вторые больше понравились. Блин, захотел себе своч

[vladimirlis]

Когда сошью себе какой нибудь вельветовый или бархатный пиджак, обязательно куплю себе яркий огромный SWATCH!
По мне уж лучше Честный swatch, чем апелла, романсон, жак леманз ( из- за них даже на латиницу переключаться не хочеться) и тому подобные псевдобренды!
С Уважением, Владимир