Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.

[Clapton]

Сообщение от ziv333

разум требует эксперементов

вообще по итогам истории когда вышли первые dw-5600 в углеэпоксидном пластике, и выходят по сей день не учитывая Carbon так называемые из новых
то там вопрос стоял изначально не в экономии а реально в весе, и повышенной именно защиты от ударов, тесты 5600 были очень обширные, они в книге рекордов Гиннеса, а что было дальше, ну то и будет))

Против лому, нет приему.. если нет другого лому.
Против логики не попрешь.
Сколько простыней уже накатано о легендарной истории создания G-Shock..?
То-то и оно. Тьма.
И в этой стори/план-схеме все предельно четко и ясно. Ночей не спал, голову ломал, думу думал..
И не было у него(Кикуо Ибэ) никакого пластика, окромя ремня и безеля оболочки.
Ну а дальше все как обычно случается, по накатанной колее и сценарию:
- Упрощаем - значит зарабатываем больше!
- Делать проще - значит зарабатывать активнее!!
- Упростим всё - заработаем еще круче.

В результате как мы знаем контора уже даже до Сейковской механики докатилась..

Генетические параллели и коды соответствия наверное все таки стоит искать в изначальном.
Имхо.

[nomorewar]

Сообщение от ziv333

они в книге рекордов Гиннеса

Все это очень мило, ну лучше бы прошли сертификацию, хоть ту же MIL-STD810, как проходят конкуренты. Ну или Diver's 200. Насколько я помню, те же фрогманы в большинстве своем стальные\титановые. Да, есть исключение в виде GWF-A1000, но там усиленный волокнами полимер (как и должно быть), нет крышки вообще, нет спрингбаров. Ну и никакие обычные пластмассовые шоки не идут с такими корпусами/фичами.

Короче, никакой потери ДНК, наоборот возврат к истокам (5000r), а все что было до этого - как раз и был путь потери ДНК в угоду удешевления и эксплуатации бренда.

[Grayvors]

Сообщение от Ilrail

Я вот что-то не понял, у людей реально Шоки разлетаются и протекают повально???!!!
Просто из обсуждения складывается такое ощущение...

Нет, не повально, мы просто вспоминаем те обстоятельства в которых Шоки не выдержали, специально в научных целях, чтобы понять, где проходит предел прочности.

[Clapton]

Сообщение от Grayvors

Нет, не повально, мы просто вспоминаем те обстоятельства в которых Шоки не выдержали, специально в научных целях, чтобы понять, где проходит предел прочности.

Рубка, стрельба, перфоратор, сорвавшаяся/задевшая рука, небольшое падение.
В принципе это все. Все из того что почти гарантированно убивает и выводит из строя механику.
Большего от надежных часов помимо хорошей герметичности как правило и не требуется.

Я помню просто чудовищные обмылки AL-180. Затертые вусмерть и продолжающие работать. Но почти у всех так или иначе были выломанные пластиковые ушки.
Время и пластик в критически важных нагруженных узлах далеко не лучшие партнеры.

[ziv333]

Сообщение от nomorewar

Все это очень мило, ну лучше бы прошли сертификацию, хоть ту же MIL-STD810, как проходят конкуренты. Ну или Diver's 200. Насколько я помню, те же фрогманы в большинстве своем стальные\титановые. Да, есть исключение в виде GWF-A1000, но там усиленный волокнами полимер (как и должно быть), нет крышки вообще, нет спрингбаров. Ну и никакие обычные пластмассовые шоки не идут с такими корпусами/фичами.

Короче, никакой потери ДНК, наоборот возврат к истокам (5000r), а все что было до этого - как раз и был путь потери ДНК в угоду удешевления и эксплуатации бренда.

ну ващет сертификаты есть, к примеру GD-X6900 обладают сертификатом соответствия MIL-STD-810 , и не только они, мастер серия многая, с теми же корпусами, сертификаты это тоже так то рост цены, просто для справки, а если изучить их то возникает вопрос надо ли, учитывая какие внутренние тесты вносит сами casio
Кроме того, классические «неубиваемые» модели DW-9052 DW-5600, DW-6600 и DW-6900 G-7900 GD-350 хоть и не всегда имеют маркировку стандарта на коробке, исторически являются выбором спецподразделений и находятся в гос заказах разных стран.

Сообщение от Clapton

Рубка, стрельба, перфоратор, сорвавшаяся/задевшая рука, небольшое падение.
В принципе это все. Все из того что почти гарантированно убивает и выводит из строя механику.
Большего от надежных часов помимо хорошей герметичности как правило и не требуется.

Я помню просто чудовищные обмылки AL-180. Затертые вусмерть и продолжающие работать. Но почти у всех так или иначе были выломанные пластиковые ушки.
Время и пластик в критически важных нагруженных узлах далеко не лучшие партнеры.

вот только пластик в бюджетном сегменте и у Шоков, абсолютно разный в своё составе, и по прочности там пропасть, у шоков как правило умирает уретан через разные промежутки времени, но не внутренние коробки , сломанные уши по сути в классике от Шоков, это очень редкие случаи

[Ilrail]

Думаю если не убивать их специально,
Шоки не убиваемые.
Вот и всё..........

[ziv333]

если убивать и специально, надо сильно постараться, я за 20 лет на экспериментировался, если захотелось их убить, надо идти на обсурдные перегрузки для них, которые точно не переживет не один человек, если будет в них на данный момент, и то как правило сам модуль остаётся невредимым.
ну вот с 14 этажа, выпадет человек на асфальт, выживет?)

[Alexa0503]

Сообщение от nomorewar

Вы так говорите, как будто для того, чтобы ушки пробороздило узкой шпильной нужно попасть в ДТП с летальным исходом. Достаточно не заметить, что часы съехали к кисти в плотную и сделать что-то типа отжимания от пола, посадочное место - давай до свидания!

Не понимаю, на чем тут все копья ломают? Я - шиномонтажник. Нагрузки на запястья сами себе представляете. Часов у меня больше 15-ти. Из стальных только недомарлины. Я в них не работаю, только плаваю. Остальные шоки и простые
касио, вплоть до 91, пластиковые. Ни разу из ушей ничего не вываливалось. Царапаю стекла, безели, но из ушей ничего не вырывалось и не бороздило.

Сообщение от nomorewar

У меня не было, значит такого не бывает. Классика) Так то тут на форуме и авиаторы уши откидывали) Я говорю из своего опыта, на раз - два бороздят шпильки пластик. Да, это было не в шоках (W-751), но только не надо заливать мне, что в шоках какой-то "особый" пластик. Они даже карбон то толком сделать не могут (с ваших же слов). Все то же дерьмо как в остальных дешевых моделях. Форум не даст соврать. А в W-751 там вообще экстрима не было от слова совсем, чуть оперся на руку в напряженном состоянии когда в шутку боролись с другом.

Гнулись шпильки, но повторяюсь - ничего не вырывало и не "бороздило". Сказки это всё.

[Grayvors]

Сообщение от Alexa0503

Не понимаю, на чем тут все копья ломают? Я - шиномонтажник. Нагрузки на запястья сами себе представляете. Часов у меня больше 15-ти. Из стальных только недомарлины. Я в них не работаю, только плаваю. Остальные шоки и простые
касио, вплоть до 91, пластиковые. Ни разу из ушей ничего не вываливалось. Царапаю стекла, безели, но из ушей ничего не вырывалось и не бороздило.



Гнулись шпильки, но повторяюсь - ничего не вырывало и не "бороздило". Сказки это всё.

А вы часы застегните так, чтобы между рими и рукой даже воздуха не проходило, вот ушки и оторвёт.

[Alexa0503]

Сообщение от Grayvors

А вы часы застегните так, чтобы между рими и рукой даже воздуха не проходило, вот ушки и оторвёт.

Плотно застегиваю. Работаю же.