Определение производителя настенных часов

[arhistratig]

Сообщение от Oled

Миш, видимо да, должна быть просто латунь или патинированная латунь. Возможно, не получалось разобрать и почистить (снять картуши и тп), поэтому просто покрасили, или просто решили, что так лучше.

Да, спасибо, Олег. Тоже нашёл фото подобного циферблата. Как я понял дверца со стеклом тут отсутствует(?)

[Oled]

Да, на таких не было стекол, мне кажется.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от arhistratig

Как я понял дверца со стеклом тут отсутствует(?)

Как я понял нет даже следов от крепления дверцы.

Вероятно её там не было изначально.

[arhistratig]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Как я понял нет даже следов от крепления дверцы.

Вероятно её там не было изначально.

Там имеются 4 отверстия по окружности. Сейчас понял что для крепления циферблата, сейчас он припаян. Отверстия видны где стрелочки. Ранее думал, что крепилось какое либо кольцо с дверцей, так и написал.

[Сергей Дмитриевич]

Дверцы на подобных часах обычно крепятся на петлях, ведь их нужно периодически открывать.
Кроме того дверцу нужно как-то фиксировать в закрытом положении, значит, на противоположной от петли стороне должен быть какой-то фиксатор (защёлка).
Следов от петель или защёлки на данном механизме я не вижу.

[arhistratig]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Дверцы на подобных часах обычно крепятся на петлях, ведь их нужно периодически открывать.
Кроме того дверцу нужно как-то фиксировать в закрытом положении, значит, на противоположной от петли стороне должен быть какой-то фиксатор (защёлка).
Следов от петель или защёлки на данном механизме я не вижу.

Я вас понял с первого раза. Пишу, что думал крепилось какое то кольцо с петлями и защёлкой, в эти 4 отверстия.

[TatynaS]

Я сломала голову пытаясь опознать этот механизм.
Обычно механизм с высоким серийным номером опознать легко, т.к. всякая мелочь отсеивается и на плаву остаётся дюжина производителей.
А здесь ни одному из большой дюжины не могу приписать этот механизм. Усложняют задачу чужие элементы на передней платине.



По косвенным признакам это 1870-ые или раньше.
Несмотря на то, что задняя платина завальцована, а не на шплинтах, мне ужасно хочется назвать механизм Lenzkirch.
Шрифт вполне похож...

Помогите разобраться, пожалуйста!

С уважением, Татьяна

P.S. Нашла старое фото своего раннего Ленца, тогда плохо понимала как делать портфолио и не сделала фото ни передней платины, ни анкера:

[m400]

Сообщение от TatynaS

Я сломала голову пытаясь опознать этот механизм.
Обычно механизм с высоким серийным номером опознать легко, т.к. всякая мелочь отсеивается и на плаву остаётся дюжина производителей.
А здесь ни одному из большой дюжины не могу приписать этот механизм. Усложняют задачу чужие элементы на передней платине.

Вложение 3533151 Вложение 3533152 Вложение 3533153 Вложение 3533154 Вложение 3533155 Вложение 3533156

По косвенным признакам это 1870-ые или раньше.
Несмотря на то, что задняя платина завальцована, а не на шплинтах, мне ужасно хочется назвать механизм Lenzkirch.
Шрифт вполне похож...

Помогите разобраться, пожалуйста!

С уважением, Татьяна

Добрый вечер!
Может вот оно? Чем-то сразу напомнило, вроде Mauthe ранним опознали. Но опять же множество отличий. Накладные мосты например.
https://vk.com/wall281621_418

[TatynaS]

Сообщение от m400

Добрый вечер!
Может вот оно? Чем-то сразу напомнило, вроде Mauthe ранним опознали. Но опять же множество отличий. Накладные мосты например.
https://vk.com/wall281621_418

Спасибо, к сожалению, это тупиковая ветвь, т.к. самые большие серийные номера у таких Mauthe заканчиваются на 33_ХХХ.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от TatynaS

Помогите разобраться, пожалуйста!

На мой взгляд француз.