Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо. - Страница 17 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #161  
Старый 20.07.2026, 06:40
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,822
Сказал(а) спасибо: 3,987
Поблагодарили 19,138 раз(а) в 3,357 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nomorewar Посмотреть сообщение
Вы так говорите, как будто для того, чтобы ушки пробороздило узкой шпильной нужно попасть в ДТП с летальным исходом. Достаточно не заметить, что часы съехали к кисти в плотную и сделать что-то типа отжимания от пола, посадочное место - давай до свидания!
10 лет различных активностей до экстрима, с нулевых по середину 10х +- там уже на спаде конечно,.. серьезно, ушки?

Косяк с ушками был лишь в 9400 за все это время ну и так называемые Карбон в 2100 та ещё какашка, но там конструкция косая изначально а в 2100 просто 2100,

а так знаешь, падения с велосипеда (лес пересеченка гравий) сноуты зимой, Скейт площадки, рэкби, чем я там только не занимался, уличные тренировки, с различными изгибами загибами и падениями на часы не редкость, кости трещали не то слово, в общем когда то я их тестирование провел от и до, разбивал в них стекла, было, уродовал корпуса, но чтобы ушки, нет не было за редким исключением в выше упомянутой модели ну и 2100 да, там просто шпильки разбивают отверстия со временем, но все чёт молча жуют этот факт карбон жеж..

И еще ушки не выдерживают падения часов с 14 этажа в глыбе льда, вот недавно Кинги с товарищем выкинули ради интереса, уши да, не выдержали, но это 14 этаж и во льду об тротуарку, масса и сила удара, уши кстати восстановить смог, часы работают без изменений, тесты все пришли на отлично.
Выдержат ли 5000r такое, уверен что нет, их просто изогнет и умрёт модуль.

поэтому пожалуйста не надо этих сказок, про отжимания и отпадения их куда-то там, с руки скорее кожу сорвет, чем они отломятся. Как и посадочное место, при нагрузках шпильки тоже гнутся, это встречалось, но замена шпилек и всё, опять пользуйся, только чтобы опять таки их погнуть, надо очень хорошо убраться куда-то часами и собой как правило..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------



момент преземления

а вот весь процесс запуска




ну и собственно вот они у меня уже на руке

а да, видео где внизу поднимались в Инстаграме

https://www.instagram.com/reel/DahII...FwaTBmY3FybGQw



кстати уши восстановить смог лишь PoxiPol, остальные варианты не держат падений после восстановления, а этот держит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20260720_062110.jpg
Просмотров: 146
Размер:	220.7 Кб
ID:	3975997  
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 20.07.2026, 08:06
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,170
Сказал(а) спасибо: 3,668
Поблагодарили 9,709 раз(а) в 2,417 сообщениях
Здорово конечно. Только думаю все равно лучше когда спрингбары по металлу..
Как и винтовая крышка по металлу надежней металлической нашлепки по пластику с болтами в полимер.
G-Shock изначально прежде всего позиционировались как часы для дайверов.. поэтому наверное этот пунктик тоже не следует забывать.
Для большинства дайверских часов металлический корпус и винтовая крышка это норма и классика.
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 20.07.2026, 12:26
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,822
Сказал(а) спасибо: 3,987
Поблагодарили 19,138 раз(а) в 3,357 сообщениях
всё зависит от эксплуатации, выиграть может и тот и другой материал в том числе и в противоударности, а по поводу дайверов, это вообще отдельная тема, там не важно какая крышка и корпус, там важна конструкция и карбон или углепластик или металл не важно совершенно

глубины и прижимной силы шоков на 4 винтиках хватит на любые глубины, тому есть множество уже тестов до 1000 бар издевались и не только

на этом примере gx-56 с корпусом не произошло ничего.. винты, крышка, все осталось все целое и стекло и его посадка все на месте, ушли только ушки и причина их ухода это лед, так эти часы летели не первый раз, но лед не дал им выжить

на момент удара о поитку примерная скорость их была 110км/ч, чтобы было с металлическими корпусом, как думаешь? куда ушла бы энергия, правильно он бы весь пошел в деформации а резина снаружи просто не вытянула такое, ушла бы и винтовая крышка, отлетело бы и стекло, так как металл не в состоянии погасить энергию такой силы

мы проводили такой эксперимент с 10 этажа, в 2013 году, но к сожалению видео не сохранилось, погнуло уши, деформировало капсулу, и вылетело стекло, умер модуль, так что увы..
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ziv333 за это сообщение:
Clapton (20.07.2026)
  #164  
Старый 20.07.2026, 14:58
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,170
Сказал(а) спасибо: 3,668
Поблагодарили 9,709 раз(а) в 2,417 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ziv333 Посмотреть сообщение
всё зависит от эксплуатации, выиграть может и тот и другой материал в том числе и в противоударности, а по поводу дайверов, это вообще отдельная тема, там не важно какая крышка и корпус, там важна конструкция и карбон или углепластик или металл не важно совершенно

глубины и прижимной силы шоков на 4 винтиках хватит на любые глубины, тому есть множество уже тестов до 1000 бар издевались и не только

на этом примере gx-56 с корпусом не произошло ничего.. винты, крышка, все осталось все целое и стекло и его посадка все на месте, ушли только ушки и причина их ухода это лед, так эти часы летели не первый раз, но лед не дал им выжить

на момент удара о поитку примерная скорость их была 110км/ч, чтобы было с металлическими корпусом, как думаешь? куда ушла бы энергия, правильно он бы весь пошел в деформации а резина снаружи просто не вытянула такое, ушла бы и винтовая крышка, отлетело бы и стекло, так как металл не в состоянии погасить энергию такой силы

мы проводили такой эксперимент с 10 этажа, в 2013 году, но к сожалению видео не сохранилось, погнуло уши, деформировало капсулу, и вылетело стекло, умер модуль, так что увы..
Зашибись колесный трактор..
Блин, даже не спорю)
Как говорили отцы.. с дуру оно можно и ... сломать
Но мы этого делать не станем. Не всё то лучшее.. что враг хорошего))
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 20.07.2026, 21:34
nomorewar nomorewar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 1,197
Поблагодарили 443 раз(а) в 170 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ziv333 Посмотреть сообщение
10 лет различных активностей до экстрима, с нулевых по середину 10х +- там уже на спаде конечно,.. серьезно, ушки? Косяк с ушками был лишь в 9400 за все это время ну и так называемые Карбон в 2100 та ещё какашка,
У меня не было, значит такого не бывает. Классика) Так то тут на форуме и авиаторы уши откидывали) Я говорю из своего опыта, на раз - два бороздят шпильки пластик. Да, это было не в шоках (W-751), но только не надо заливать мне, что в шоках какой-то "особый" пластик. Они даже карбон то толком сделать не могут (с ваших же слов). Все то же дерьмо как в остальных дешевых моделях. Форум не даст соврать. А в W-751 там вообще экстрима не было от слова совсем, чуть оперся на руку в напряженном состоянии когда в шутку боролись с другом.
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 21.07.2026, 00:35
Ilrail Ilrail вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.05.2026
Адрес: Бесконечная Вселенная
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 1,227
Поблагодарили 429 раз(а) в 97 сообщениях
Я вот что-то не понял, у людей реально Шоки разлетаются и протекают повально???!!!
Просто из обсуждения складывается такое ощущение...
__________________
Я помню когда Nautilus стоил 20 000 $, а вы мне тут рассказываете всякое
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 21.07.2026, 00:48
Аватар для ultarior
ultarior ultarior вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 15,270
Сказал(а) спасибо: 16,844
Поблагодарили 24,806 раз(а) в 7,930 сообщениях
ну если их застёгивать так что рука синеет, а потом отжиматься с отскоком и падать в них с десятых этажей, то да, пластик бывает царапается,
в отдельных летальных случаях может и шпингалеты погнуть, я на ютубе такое видел, у мужика в качалке случилось!
__________________
Спасибо, что не удаляете историю переписки в сообщениях почты и ЛС!
Спасибо, что не хостите фотографии на сторонних хостах!
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! ultarior за это сообщение:
Grayvors (21.07.2026), Ilrail (21.07.2026), Yta723 (21.07.2026), ziv333 (21.07.2026), zorkiy sov (21.07.2026)
  #168  
Старый 21.07.2026, 10:04
nomorewar nomorewar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 1,197
Поблагодарили 443 раз(а) в 170 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ilrail Посмотреть сообщение
Я вот что-то не понял, у людей реально Шоки разлетаются и протекают повально???!!!
Просто из обсуждения складывается такое ощущение...
Если носить в офис, то все ок, не переживайте)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nomorewar за это сообщение:
Yta723 (21.07.2026)
  #169  
Старый 21.07.2026, 12:05
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,170
Сказал(а) спасибо: 3,668
Поблагодарили 9,709 раз(а) в 2,417 сообщениях
Все можно.. все сложно, и все хорошо. Прийти в оптимальность, подумав ешшо..
Все равно при любых сценариях спрингбары в металл это надежней. Постольку, поскольку..
И коли основная тема о потере ДНК - то это оно самое и есть.
Уход от первоначального конструктива в область чего то там.
Первый G-Shock имел стальной корпус в оболочке из полимера - и этим все сказано.
- Хочется чистокровного родоначального ДНК?
- Вэлком!
Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, расстрел на месте!)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Clapton за это сообщение:
nomorewar (21.07.2026)
  #170  
Старый 21.07.2026, 12:56
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,822
Сказал(а) спасибо: 3,987
Поблагодарили 19,138 раз(а) в 3,357 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Зашибись колесный трактор..
Блин, даже не спорю)
Как говорили отцы.. с дуру оно можно и ... сломать
Но мы этого делать не станем. Не всё то лучшее.. что враг хорошего))
разум требует эксперементов

вообще по итогам истории когда вышли первые dw-5600 в углеэпоксидном пластике, и выходят по сей день не учитывая Carbon так называемые из новых
то там вопрос стоял изначально не в экономии а реально в весе, и повышенной именно защиты от ударов, тесты 5600 были очень обширные, они в книге рекордов Гиннеса, а что было дальше, ну то и будет))
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ziv333 за это сообщение:
Clapton (21.07.2026)
Ответ
Метки
винтовую крышку с черепушки сорвало, дай отдохнуть и фонтану


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sellita Sw500 аналог который 7750 Хронограф теряет минуты. capitalist О часовых механизмах 2 07.01.2025 22:44
Потеря или обновка? OddyRash Работа форума 4 11.01.2017 09:08
Какая Omega медленнее теряет в цене? technopartner Omega 30 26.11.2013 15:46
Потеря потерь! petrovich87 Советы по выбору часов 10 10.02.2012 23:16


Часовой пояс UTC +3, время: 08:25.