Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.

[CraftyHorse]

Сообщение от Ilrail

Поддержу непопулярное мнение)))
Какой прок от стальной капсулы, когда затирается стекло или разбивается, когда деградирует кожух?
Для меня смысл Шоков, такой же как и в пластикавых ручках bic, а это по большому счёту одноразовость. И конечно лёгкость!
И да минералка потихонечку затирается, вчера пришли новые квадраты, стекло аж огнём горит, на моих за почти 2 года уже не такое)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

И кстати насчёт лёкости, не давал мне покоя выступ который ближе к кнопкам, а именно его край впивающийся в руку, взял нож и тупо посрезал углы)))
Самое интересное, боковой наплыв, который как в Nautilus, со стороны руки имеет скругление, а двойные эти выступы нет...
Вложение 3975349

Вложение 3975350

Конечное скажете что я душнила, но я его чувствовал постоянно)

Так бронепленку на стекло. На ради против царапин, а известковый налет не пристает. И царапины сглаживает

Сообщение от NoZvezda

Это было 50 лет назад.

Вы же сейчас не носите кроссовки 80х и не ездите на единственной машине ВАЗ 2101? Или у нас тут конкурс на лучший ретрокосплей?)

Нет, если у нас конкурс на лучший ретрокосплей, то вполне нормально надеть те часы, из 80х.

Но зачем это на современных Шоках? Я думаю, никто не продал смартфон с тем, чтобы установить дома дисковый телефон...

Или мы сейчас что обсуждаем?)) Я просто название темы прочитал и сразу в конец.
Не надо быть современным Шокам быть похожими на Шоки 80х, если что.
То было в 80е...

Поспорю. Тогда делали все для людей. Сравнение с обувью как раз. Найк кортез 72. В которых еще тренировались мужики в фильме Качая железо. Ничего удобнее не встречал. Поэтому когда в нулевых их перевыпустили купил сразу 8 пар