Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.

[Ilrail]

Друзья прекрасная пикировка!
Особенно зашло про ретрокосплей, это ржака, но и жизненно, я вообще со стороны возможно весь выгляжу как ретрокосплей, может и уважаемый Clapton имеет такой же мухоморский стиль)))
Вообще я понял главное чтобы самому нравилось, остальное фигня)
Уважаемый NoZvezda просто также со своей колокольни не может оправдать такую покупку, но и не ему же их куплять и носить)))

[ziv333]

Да будет срач

[Ilrail]

Кстати на GWX-5600 углы обзора сильно получше чем у 5610, ну и изумрудная EL, вообще отвал башки!!!

[ziv333]

черепушка эт нутрянка, объективно вес по ощущениям на руке вообще по х..
А пластик это всегда удешевления, и ничего тут не попишешь, но ладно бы все на этой ноте осталось, нет, все дальше и всё хуже и хуже и хуже, скорость деградации как не крути растёт, скоро будут съедобными.. и с акриловыми стеклами, а хош иначе плати 2000$

[Clapton]

Сообщение от NoZvezda

Это было 50 лет назад.

Вы же сейчас не носите кроссовки 80х и не ездите на единственной машине ВАЗ 2101? Или у нас тут конкурс на лучший ретрокосплей?)

Нет, если у нас конкурс на лучший ретрокосплей, то вполне нормально надеть те часы, из 80х.

Но зачем это на современных Шоках? Я думаю, никто не продал смартфон с тем, чтобы установить дома дисковый телефон...

Или мы сейчас что обсуждаем?)) Я просто название темы прочитал и сразу в конец.
Не надо быть современным Шокам быть похожими на Шоки 80х, если что.
То было в 80е...

От каждого по способностям, каждому по заслугам))
На то он и выбор..
Вам ведь никто ничего в вашу потребительскую корзину специально не запихивает. Верно?
Поэтому каждый наяривает на то что ему близко и интересно.
Мне всегда был больше интересен винтаж и история..
Если вам интересно обратное, милости просим к УЧ шалашу..
Там обуют и обогреют во что надо, без ущерба по потребностям и кошельку.
Если что, то я там был: "мед пиво пил.. по усам текло а в рот не попало."
Поэтому большинство современного мне не интересно по определению. И именно по этому никакого срача не будет..

[Ilrail]

УЧ это вообще оскорбительная тема...
Сколько всего положили за условно 400$,
а теперь посмотрим на gw-5000u, которые без малого стоят столько же)

[Clapton]

Мое сложившееся имхо такое - G-Shock DW-5000R-1A при всех своих "минусах и плюсах" вполне нормальная тема и более чем нормальные часы. В то время как те же DW-5600 RL-1 больше походят на некую "вымученую любительскую п#рнушку"..
Ну а дальше, как и всегда.. непреодолимая стена из собственных мнений и опыта.
У меня был трушный девятитысячный Мадмэн и изначальный классический Кинг. Но именно сейчас я вижу то чего не было раньше, и то что мне объективно нравится без всяких.. НО..
Классика с поправкой на историю и обособленность от всего остального.
Согрело и держит.. А это уже попадание по цели. Поэтому с этими часами будем дружить.

[stepbl4]

Сообщение от Ilrail

ну и изумрудная EL, вообще отвал башки!!!

Отвал башки это голубая EL подсветка, как в DW-5600Е на 1545 модуле было

Сообщение от Ilrail

а теперь посмотрим на gw-5000u, которые без малого стоят столько же)

GW-5000 это часы и останутся ими всегда. А УЧ это гаджет-компаньон, сильно зависимый от телефона. розетки и времени. Через условные 5-10 лет УЧ останутся такими же умными? Ну или хотя бы просто часами?

[Ilrail]

Сообщение от stepbl4

Отвал башки это голубая EL подсветка, как в DW-5600Е на 1545 модуле было


GW-5000 это часы и останутся ими всегда. А УЧ это гаджет-компаньон, сильно зависимый от телефона. розетки и времени. Через условные 5-10 лет УЧ останутся такими же умными? Ну или хотя бы просто часами?

Вы не выделывайтесь с подсветками, хватит что и так своей коллекцией издеваетесь тут, последней каплей, лично для меня были выставленные вами, Star Gate.

УЧ, я привёл как пример сколько технологий за сопоставимые деньги, к тому что Кассио могли бы стоить как минимум подешевле)
И да, УЧ, это игрушка на 3 года максимум, были и не одни, знаем.