|
#42
07.10.2011, 13:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! ilya 82 за это сообщение: | ||
marko (07.10.2011) | ||
|
#43
07.10.2011, 15:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#44
08.10.2011, 01:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По теме: что-то мне так понравились эти Мидот по картинке, что я провел небольшое визуальное сравнение их с Легендой. Конечно, оно совсем некорректно - т.к. заочно, но все же. Что понравилось больше у Мидо: яркость цифр и их свечение. Прозрачную крышку для себя бы плюсом не назвал, но вообще это классно поставить такую на дайвер, по крайней мере - интересно. Также необходимо отметить очень хорошее сочетание часов с каучуком. За счет плоской задней крышки наверняка в носке будут удобнее Лонжина. Более утопленные головки эстетически мне нравятся чуть меньше, но опять же скорее всего удобнее при носке, а пользоваться ими все равно редко когда нужно. За счет чего выигрывает Легенда: в первую очередь за счет выпуклого стекла! Как я понял, у Мидо оно плоское, что некоего шарма их лишает. Также мне больше нравится оформление циферблата у Легенды - более строгое и выдержанное, на Мило многовато ненужных дополнительных надписей - типа Дайвер и 200 метров. Такде я кажется понял, почему Мидо кажутся больше Легенды, хотя на самом деле они меньше и тоньше. У Лонжина очень хитро устроен корпус - он не кажется тостым, т.к. его задняя часть занимает не всю поверхность, а сверху стекло. В результате боковинка кажется довольно тонкой. А Мидо выполнен в виде бочонка (как, кстати, многие Номосы) и тем самым боковинка видна сразу вся и кажется большой. Это не к плюсам или минусам, а просто любопытное наблюдение. В общем, надо так - Мидо поднять по цене до Лонжина, Лонжин до Ролекса с Омегой, а те в свою очередь опустить в 2 раза  З.Ы. Да, Марк, а какая у них точность получается?
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение: | ||
marko (08.10.2011) | ||
|
#45
08.10.2011, 01:18
|
||||
|
||||
|
Немного подправлю. У Мидо стекло все же немного выпуклое или по крайней мере кажется таким. Вживую смотрятся совсем иначе, чем на картинке, а уж тем более на руке. Вот поэтому внимания на них не обрашал, пока не увидел в магазине.Как уже писал, мерил и те и другие. Мидо оказался комфортнее на руке. Легенда к сожалению не легла на руку, а может и к счастью, в материальном смысле.
Теперь по точности. Как и все мои часы, в том числе и бывшие на ЭТа 2824-2, он же 2836-2, поначалу убегали на 7с в сутки. А так как я уже наловчился их регулировать, то теперь погрешность составляет около 1-2с. На руке идут в 0. Что понравилось, задняя крышка на 4-х винтиках, снимается очень просто и без следов. Лонжин Легенду сам бы не открыл конечно, пришлось бы заказывать съемник.
__________________
Живи полезно.
|
||||
|
|
|
#48
08.10.2011, 16:20
|
|||
|
|||
|
Примите поздравления! По хорошему завидую - пошел себе спокойно в магазин, посмотрел, покрутил, примерял - взял. А тут вся надежда на картинки и на коллег по форуму
За что им огромное спасибо.Но, скоро праздники новогодние, я думаю, учитывая рецидив часовой болезни, Вы без подарка не останетесь ) Даешь Тутиму обратно!
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! archi за это сообщение: | ||
marko (08.10.2011) | ||
|
|
