Нужна помощь в выборе одного из трех G-Shock

[Yar141]

Сообщение от Kolin

неясно для каких целей делается выбор. нужна синхра - берите с синхрой. нужен солар - берите с соларом. нужна дополнительная защита и долговечность - берите спайка ли в металлическом корпусе. у меня спайк и хейз - разница только в дизайне и корпусах.

Спайк ли в металле ?
А по виду не скажешь !

[dMj]

Сообщение от Yar141

Спайк ли в металле ?
А по виду не скажешь !

Металлический корпус с завинчивающейся крышкой на форуме есть тема о них

[fantom1981]

Сообщение от dMj

...на форуме есть тема о них

вот эта, если не ошибаюсь - http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BA%D0%B0

[cosciente]

Сообщение от WOLK196

Признаюсь честно, как-то раньше был равнодушен к электронным часам.. Вдоволь начитавшись, насмотревшись на все великолепие и разнообразие, пришел к выводу - хочу шоки! Долго определялся с формой и цветом, функционалом и другими тонкостями. С формой и размерами все-таки удалось определиться, запястье небольшое, поэтому здоровые "КОТЛЫ" не сядут на руку- выбрал классику... Но вот задача - выбор! Нравятся "Стелсы", очень красивые! Внешне просто завораживают! Крепкие и надежные внутри в металле - лимитка, функционал других- солар и синхра (ну так, на всякий случай)... Приятно же, когда "полный фарш" у тебя на руке. Так вот, соединить бы все эти качества и достоинства в одни часы.. Но, видимо, такого не бывает.

Действительно НЕ бывает!

Но это скорее ХОРОШО, чем плохо!
Так как дает шикарный повод и стимул иметь несколько часов в пользовании. ;-)
Так, у меня на сегодня трое разных (причем абсолютно разных!) наручных часов в повседневно-личном пользовании.
А было недавно четверо, но четвертые продал, и заказал на их смену другие (пока тремя приходится обходится - "мучаюсь" вот! ;-))


Что же касается Вашего принципиального выбора в сторону электронных классических Шоков небольших размеров 5600-й серии - то такой выбор можно и нужно только одобрить вне зависимости от того, на какую конкретно модель из 5600-й серии Вы в конечном итоге решитесь!

Они все очень хороши, просто каждая по своему:

- "СпайкЛи" - лимитика в металле, но насколько я помню, без Солара и без синхры.

- "Стелс" - также лимитка, но не в металле (браслет не в счет, я про корпус часов!), но зато с соларом и с синхрой. А также со сногсшибательным внешним видом как по мне

- просто G-5600 или GW-M5600 - недорогая и функциональная классика жанра. Не лимитки конечно, но зато и денег стоят настолько недорого, что ИМХО их вообще можно заказывать практически НЕ задумываясь по принципу MUST HAVE.

Причем скажу Вам твердо - какие бы Шоки из вышеназванных Вы не выбрали, в итоге Вам захочется и другие вероятнее всего ;-)
Просто чтобы был выбор "какие конкретно надеть в соответствии с подходящим поводом"

[Dusha]

Сообщение от WOLK196

Приятно же, когда "полный фарш" у тебя на руке. Так вот, соединить бы все эти качества и достоинства в одни часы.. Но, видимо, такого не бывает.

Иногда бывает: G-7800. По функциям впереди 5600 серии, но без солара и синхры, что в ваших краях дело пятнадцатое. Корпус по размерам как 5600-ые. Эта модель и планировалась, как замена 5600-х.

[WOLK196]

Сообщение от Dusha

Иногда бывает: G-7800.

Неплохая модель, но как по мне - на металлической вставке-безеле с покрытием, наверное, будут видны царапины... Насколько прочно это покрытие? Если без металла была эта модель, то обратил бы на нее внимание.

[Dusha]

Сообщение от WOLK196

Неплохая модель, но как по мне - на металлической вставке-безеле с покрытием, наверное, будут видны царапины... Насколько прочно это покрытие? Если без металла была эта модель, то обратил бы на нее внимание.

Царапины на таком безеле будут смотреться как потертости на джинсах и кожаных куртках - КРУТО!

[cosciente]

Доброго времени суток!

Прочтите целиком вот этот топик:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=gw-m5600bc

Ваш "предшественник", купивший GW-M5600BC "Стелс" делится впечатлениями.

Конкретно на второй странице (ссылку на оную я и привел) его описание читаемости инверсного дисплея.

Если вкратце, то как я Вам в Вашей теме и писал уже - ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛАЧЕВНО!

[Dusha]

В G-7800 настраивается шрифт и контрастность инверсного дисплея. Вечером и в машине и обычный дисплей читается не очень, особенно если там еще цыганские украшения от Casio в виде колесиков и прочее. Подсветка рулит вечером и ночью. Можно автомат включить при необходимости.

[cosciente]

Сообщение от Dusha

В G-7800 настраивается шрифт и контрастность инверсного дисплея. Вечером и в машине и обычный дисплей читается не очень, особенно если там еще цыганские украшения от Casio в виде колесиков и прочее. Подсветка рулит вечером и ночью. Можно автомат включить при необходимости.

Знаю из практики одно:
- на моих уже прошлых AWG101 были инверсные дисплеи.
- на нынешних GD-011D - обычные дисплеи, причем в точности такого же размера и с такими же шрифтами, как и инверсные у модели AWG101!

Так вот на GD-011D с их обычных дисплеев я считываю данные с легкостью необычайной, хоть днем, хоть в легкие сумерки! (без подсветки)

На AWG101-х же я чуть глаза НЕ ломал, пока что-то удавалось рассмотреть....
Даже днем, если солнышко или офисный свет были недостаточно яркими, то я испытывал явные проблемы с читаемостью инверсных дисплеев!
В сумерках же, полная жопа с читаемостью приходила даже раньше самих сумерек

И, судя по приведенным владельцем Стелсов живым фото часов (многие из них он делал днем! просто в машину света проникало немного поменьше, чем было на светлой улице, и всего то!),
я однозначно делаю вывод, что с их читаемостью примерно таже жопа наблюдается:
- чуть изменил угол с которого смотришь - и ППЦ, практически невозможно ничего разобрать на инверсном дисплее
- и даже под правильным углом, контраста инверсной картинке явно не хватает, чтобы назвать ее "легко читаемой" (приходится напрягать зрение)