Я купил себе подделку!

[Stalker]

Сообщение от Vlad106

Я в часах маньяк, ведусь на дудку о несостоятельности подделок, но в очках, трусах и носках я не вижу особой разницы оригинальная это вещь или закос или подделка.
Водку паленую пить нельзя - вот это вредно, порой смертельно. Остальное - бабушкины сказки и бульбы из носа снобов!

Я скорее фейковые часы одену, чем фейковые очки (ибо, здоровье дороже)!

[Vlad106]

Сообщение от Liska

Довольно спорно. Вот например спортивная одежда "типа брендовая" все же более качественная, чем откровенный закос. "Фирменные" костюмчики довольно долго у меня держаться.

Я когда посещал какие-0либо тренеровки одевал либо старый армейский камуфляж, либо старые шорты-футболку. Потому что рвалось за одну-две тренировки
о снобизме - намного выгоднее по цене Брайта или чего-там еще накупить вагон китайских часов, и если носить каждые по одному дню, то хватит на 10 жизней. То что Брайт чем-то лучше 100-долларовых Касио - это мало того что не правда, так еще и наоборот - Касио во всем параметрам лучше Брайта. ПРосто поскольку мы часовщики - мы поступаем иррационально и придумываем оправдания для своего психического отклонения.
Очки я первый раз в жизни купил дешевые, ради попробовать. Поглядим. Умру от слепоты - возрадуйтесь своей правоте. Но я, блин, столько времени провожу перед монитором, то если я и ослепну от чего-то то точно не от очков.
А то как моя маман "Владик ты же не пей воду с газом - она ВРЕДНАЯ!!"

[Vlad106]

Сообщение от Po999

Глупо-не глупо делть поляризованные линзы из плохого пластик - не ко мне. Проверьте линзы на защиту от u400. Просто для перестраховки. Нам потом расскажите результаты.

ну при случае обязательно зайду и сделаю. Сразу отпишусь

Сообщение от Stalker

Я скорее фейковые часы одену, чем фейковые очки (ибо, здоровье дороже)!

а как же экзема всего тела от некачественного металла?

[ZMS]

ну не знаю, по моему уж лучше фейковые часы носить, чем очки фиговые. от часов хоть вреда никакого, кроме испорченного имиджа =)
со зрением всё же не стал был так рисковать. может и повезет конечно. а вдруг нет?

[ШАЛОМ]

У меня Polaroid спортивный. в машине иногда одеваю. Брал в 2006 году за 250-300 гривен. До какой степени оригинальный- не скажу. Я вообще сомневаюсь в оригинальности всего, что у нас продается. Кругом подделки.
В основном ношу обычные очки с линзами Роденшток. По словам офтальмолога в них есть защита от ультрафиолета.

На фейк можно нарваться и в крутом магазине. Из опыта: Мерил оправы в Белке у нас. Понравилась Ягуар. Прошу мол дайте референс, я сравню соответствие на официальном сайте. В ответ отказ. Вывод....
Купил в итоге титановые Haruka по смешной цене и не парюсь.

С очками да, надо быть поосторожнее. Купил для вождения желтые Поляроид. Больше чем на 10 минут носки не хватило меня- искажает и глаза устают. Походу фейк впарили твари.

Я считаю, что наилучшим вариантом является заказ солнцезащитных стекол в специализированных магазинах от солидных брендов. Выходит дороже конечно, но только это я считаю какой-никакой, а гарантией. Можно взять нулевку с фильтрами. Я вот с диоптриями заказать собираюсь.

[abz]

Po999: По моему, добавить более нечего!

А все упорно продолжают: Бренд - хорошо, небренд - убьёте глаза.

Господа, пластиковые очки в основе своей все одинаковы, из того же пластика клепаются стекла брендовых очков и более дешевых аналогов! Не надо проводить параллель с часовыми фейками.
Никто ж не уговаривает купить поддельные очки ради "шильдика".
Брендовые, годные часы - прекрасно сделанный товар, точные технологии. что касается механизмов, и обработки корпусов.

Пластиковые очки - штамповка, шлёп - и очки готовы.
Покупая Брендовую вещь, покупаешь в первую очередь "шильдик", затем всё остальное. такую же штамповку как и 90 процентов очков, исключая откровенное г..но, которое продается в Ашане по цене 100 рублей за 3 шт.. Со стеклами там обмануть могут так же! УФ защита там будет стоять необязательно. Мало того, проверял множество очков за бешеные деньги на поляризацию - там не удосужились даже этого сделать. Обычно от нечего делать люблю этим заняться в зонах Дьюти Фри, чем бешу продавцов ).
Для меня в первую очередь очки - это защита от ярких бликов на снегу, воде, что утомляет глаза очень быстро, так что даже "зайчиков" можно нахвататься, если забыл очки, а это поляризационные свойства. Поэтому, как и многие, проверяю поляризацию обычным мобильником, и если меня степень устраивает, то покупаю.
Другие свойства правильно посоветовали проверить на стенде.
Допускаю что можно купить УФ детектор для валюты за 150 рублей и каким то образом научиться проверять наличие УФ защиты самостоятельно.

[Liska]

Зашла в магазин, где работает подруга и купила босоножки. Она сказала, что модель содрана с итальянской. Теперь я тоже слуга и т.д.

[Граффф]

Стыдно признаться, но у меня очки Tag Heuer... Недавно забыл в офисе у своего друга... Жалко было, но на следующий день он меня обрадовал - очки в целости-сохранности. Он, когда отдавал, сказал что-то типа: "классные у тебя очки"... В часах он плохо разбирается, так что, возможно, подумал, что и часы у меня тоже Таг...

[mrv]

Я считаю, что это пустая трата денег на дорогие брендовые солнечные очки. Ну какой ультрафиолет в средней полосе России, там же солнце раз в неделю из-за туч выходит??? Плюс, северное географическое положение, солнце во много раз слабее, чем например на юге - не знаю про Киев, но там тоже не экватор, не думаю, что сильно стоит бояться ультрафиолета. Блики мешают - так купи очки со стеклами потемнее, и ничего мешать не будет. Как же наши предки жили вообще без темных очков столетиями, и ничего, никто ведь не ослеп, а теперь начинают пугать народ всяким бредом...

[Liska]

Сообщение от mrv

Как же наши предки жили вообще без темных очков столетиями, и ничего, никто ведь не ослеп, а теперь начинают пугать народ всяким бредом...

Бред - не бред, кто знает. Я всю жизнь в черт знает чем хожу - вроде хуже не стало. Хотя, с удовольствием бы на бренд "пересела".