О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[sens17]

Сообщение от Andrealin

это, простите, китайская кустаршина (потому что заводы китайские такое качество уже не выпускают), и цена этому "творчеству" 300рублей и место в переходе!

Когда у Вас появится хоть один Штайн и Вы найдете в нем косяки - изливайте свое негодование сколько угодно. Но пока, простите, Ваше сравнение с китайскими подделками явно ничем не подкреплено и смахивает на простое обливание грязью. Мои Лонжины Гидроконквест ходили +25 в день - Штайны ходят +3, но почему я не прибежал на страницу Лонжинов и не облил их грязью? Даже и не знаю. А еще лучше самому не покупать, а начитаться негативных обзоров и начать троллить..

Никто не заставляет их покупать - в том числе лимитку. У нас как-бы свободная страна.

[mmirnii]

Сообщение от ВованВованыч

Автору следовало бы решить вопросы с Гюнтером

а почему автор должен решать вопрос, а не Гюнтер контролировать качество перед отправкой?

[TooZ]

На мой взгляд, никаких волосков, пылинок, "перхоток" и прочих артефактов под стеклом быть не должно. Под глухой крышкой - пожалуйста.
Глаз не видит - душа не болит, так моя бабушка говорила...
Если часы с такими отклонениями проскакивают периодически, то выходной контроль у Гюнтера действительно оставляет желать...
Понятно, что и заказами его завалили, и работников не хватает, и сам не уследишь за всем. Но, если тебе дорого имя, то либо делай хорошо, либо не делай вообще.
Мнение, основанное на более детальном изучении стоковой Марины из моего обзора.
И мусор какой-то на цифре 11, и непрокрас циферблата, и "золотая" пыль (видимо от притирки колес) со стороны механизма...

[Deflector]

Внесу свои 5 копеек. Штайн появился в начале февраля. Модель Ocean GMT. Никаких крошек внутри не было, из потенциальных косяков только 2 момента: слегка светомасса неровная, и зазубринки мелкие на стали от того, что безель меняли (на внутренней окантовке, где стекло, видно на отблеск). Сразу вопрос ко мне будет, не раздражает ли? А я отвечу, что это все косяки заметны лишь с лупой, в обычной жизни, когда носишь часы по 16-18 часов в день, а иногда вообще круглые сутки, это просто не замечаешь, об этом даже не вспоминаешь. Что касаемо светомассы. Дело в том, что вокруг нее серебряная окантовка и все зависит от света, даже если все ровно нанесено, то под определенным углом все равно будет казаться криво. Массовая истерия по поводу качества не оправдана, ИМХО. Люди сами решают, стоит им покупать подобные часы и потенциально получить эти недочеты, либо купить бренд, с другим ценником, но потенциально не иметь таких проблем. Отсюда вывод, если вам так важны эти мелочи, так чего вы покупаете часы, в которых они есть.

Лично я покупал надежного друга с нормальным качеством исполнения за смешные деньги. После этих часов, я стал задумываться, а нужны ли мне более дорогие часы.

Единственное, что верно подтверждают коллеги, какой-то контроль качества должен быть на выходе, чтобы сильно не лажать.

[Rewrew]

Сообщение от marbert

Друзья, вы действительно готовы платить по 600$ за часы с пылью под стеклом и кривыми метками?

Тогда, за что мы платим

Впрочем, мой, отдельно взятый, перфекционизм - не норма, согласен

Во многом согласен. В данном конкретном случае смущает такое качество. Стоили бы 200 баксов не было бы вопросов. Купил - выкинул.

[EvRo]

Другим дать совет типа -Забей, легко! А вот себе наверное мало кто захочет! Мы предпологаем даже в среднем классе кроме технической составляющей еще и культуру производства и сборки!
Скоро мы и сами с этим столкнемся при получении своей лимиты.

[TooZ]

Сообщение от EvRo

...
Скоро мы и сами с этим столкнемся при получении своей лимиты.

Это ж прекрасно! Все мы, 88 пайщиков-концессионеров, придирчиво рассмотрим свои экземпляры и тогда уже можно будет собрать какую-то боле-менее статистику "косяков" Гюнтера. И указать ему, соответственно, на что обратить внимание!

[Deflector]

Гюнтер, как всякое мелкое предприятие должен больше всего бояться одного - возвратов товара и денег. Вот представьте, если все 88 пайщиков возьмут и вернут обратно часы, указывая на конкретные косяки, а потом начнут качать права по поводу возврата денег. Я думаю, те, кто отвечают за выходное качество, или мастера или еще кто-то, должны будут приобрести себе большую банку вазелина, так как вздрючить своих подчиненных стоит конкретно. Вдобавок, стоит учитывать тот факт, что про Гюнтера в основном и говорят на форумах типа нашего, а если поползет слух, что халтурой пахнет, то сильно подпортит положение и репутацию на рынке РФ. А если еще стукануть на зарубежные форумы с конкретными фотками целой партии, вот тут будет совсем ему не по себе. Учитвая то, что от него требуют не космических требований, то ему легче изменить что-то в контроле персонала и качества продукции, чем терять клиентов и игнорить их замечания.

[Andrealin]

Сообщение от sens17

Когда у Вас появится хоть один Штайн и Вы найдете в нем косяки - изливайте свое негодование сколько угодно.

все дело в том, что я не хочу за свои деньги получить косяк!
лучше делать профилактику, чем лечить хроническое заболевание! вот и хотелось бы, чтобы Гюнтер принял это как профилактику и внял ФАКТАМ!

[TooZ]

Сообщение от Deflector

Гюнтер, как всякое мелкое предприятие должен больше всего бояться одного - возвратов товара и денег. Вот представьте, если все 88 пайщиков возьмут и вернут обратно часы, указывая на конкретные косяки, а потом начнут качать права по поводу возврата денег.
...

Вот и давайте надеяться на лучшее! На то, что именно наши 88 штук Гюнтер самолично будет принимать "на выходе".
Главное - не волноваться, панике не поддаваться