Искусственный Интеллект, быть или не быть.

[Angiohirurg]

Сообщение от Vladimir Landau

Столкнулся тут недавно на лекции по жемчугам в нашем Музее времени и часов на Русаковской с интересным аспектом врастания ИИ в жизнь человеческую. В обсуждении с посетителями лекции феномена Фаберже обнаружил невероятное отторжение высказываний «ценителей» из разряда: «А я вот спросила у ИИ, и он ответил так»… Отторжение было настолько ярким, что я с трудом сдержался от ехидного вопроса: «А вы то сами как думаете», но понял, что ответ тут предсказуем, и не стал ввязываться в полемику.
Раздражение вызывало не упоминание ИИ, а скорее то, что ИИ привлекался в качестве поддержки в обсуждении довольно тривиального вопроса, ответ на который был на поверхности. Типа, ИИ использовался в качестве непререкаемого авторитета, до которого нам, смертным, далеко, как до Солнца, причем, по пустякам.
Так что встречайте новую эру «эрудитов» на костылях ИИ, и не вздумайте с ними спорить, рискуете соскочить с конструктивного обсуждения в бесплодную перепалку, в которой поддержки ждать не от кого.

О, в работе врача это теперь почти каждый день встречается. Хорошо, что авторитетное мнение доктора при этом остается первостепенным и не оспаривается, но обсуждение зачастую неприятно затягивается...

[dmitrijshulc]

нмв. как справочник для меня. в быту мелочи разные, или уточнить отдельные моменты, более подробно инфу предоставить. и использовать несколько нейронок (одну можно с открытыми весами). из примеров, пишу, есть такие то ингредиенты и такой способ приготовления, найди подходящий рецепт того же салата (и не надо рыться в поисковике), здесь же можно скорректировать или дополнить. или по фарме несколько раз спрашивал по препаратам, позже проверял вживую в той же аптеке (само собой ни о каких сложных диагнозах речи не идет, и сама модель предупреждает, консультацию доктора не избегать). либо накидать рекомендаций из кино, книжек отталкиваясь от моих интересов. в общем ничего серьезного. пока так устраивает. к тому же перепроверяю источники, откуда она это берет, либо задаю тот же вопрос другой модели, после сравниваю ответы. напоследок, https://habr.com/ru/articles/1058790/ И, кмк каждый кодер имеет свой почерк, отпечаток, а кто у нас разрабы? люди..

[dmitrijshulc]

как бы не совсем хорошо?

https://habr.com/ru/news/1063048/

[Rana]

Сообщение от dmitrijshulc

как бы не совсем хорошо?

Что уходят от гугла или что гугл убивает сайты?

А я давно об этом здесь предупреждал...

[dmitrijshulc]

Сообщение от Rana

Что уходят от гугла или что гугл убивает сайты?

А я давно об этом здесь предупреждал...

сайты убивает, меж 2х стульев тогда. посмотрим

[Clapton]

На данный момент ИИ вполне успешно убивает. На этом можно было бы и закончить.
Ибо весь позитив он него ничтожен по сравнению с этим. И то что является основой основ под прикрытием всех гуманистических рассусолеваний.

[Rana]

Сообщение от Clapton

На данный момент ИИ вполне успешно убивает. На этом можно было бы и закончить.
Ибо весь позитив он него ничтожен по сравнению с этим. И то что является основой основ под прикрытием всех гуманистических рассусолеваний.

Научиться и убить своего учителя...
Вопрос только, где информацию следующие поколения нейросеток брать будут? Сами себе генерировать, мы уже знаем, что это дохлый номер.

[Clapton]

Сообщение от Rana

Научится и убить своего учителя...
Вопрос только, где информацию следующие поколения нейросеток брать будут? Сами себе генерировать, мы уже знаем, что это дохлый номер.

Извечная дорога в ад вымощенная благими намерениями. И извечная первостепенность целей за масками благих стремлений.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Извечная дорога в ад вымощенная благими намерениями. И извечная первостепенность целей за масками благих стремлений.

Благие намерения - это прибыль? :-o