Помогите определить механизм

[Aximasl]

Сообщение от britpit

А чего бы им не быть отличными ,если ВСЁ до последнего больика включая нюансы дизайна украдено у тех ,кто вложил "кровь, пот и золото" в идеи,разработки,материалы,дизайны опыт поколений. (
Вон даже MiDeT "топит" за китайцев попав в ловушку восприятия ,
Утверждать, что дешёвые китайские копии калибров уровня ETA 2824, Sellita SW200 или Miyota 8215 “не уступают оригиналам”, мягко сказать - некорректно, да такие механизмы могут долго работать даже без обслуживания за счёт простой и удачной конструкции, но это не признак качества, а скорее запас живучести которая изначально была в "простых" и живучих калибрах . В реальности у них хуже обработка деталей, нестабильный контроль качества и быстрее износ, поэтому точность и ресурс предсказуемо ниже; они работают “пока работают”, тогда как оригинальные калибры дают стабильность и рассчитанный срок службы, а по Живучему НеМюлеру вообще всё просто, из миллионов выжило пару десятков которые и продаются, но поверьте внутри там - "последний вздох" и опять же ,они живы только благодаря изначально гениальной конструкции оригинальных механизмов которые могут выдержать такой абьюз - копия с левыми допусками,плохие материалы,поганая обработка ,кривые камни,грязь,смазка чуть ли не коноплянным маслом если она там вообще естьи тд. Да им памятник ставить нужно ( и людям и механизмам) Я тут ещё не затрагиваю остальные 50% - если взять за правило утверждение что "мотор ,это половина часов а в некоторых случаях и 80%!" Вот такое моё имхо.

Абсолютно не парит
Красивые часы, с хорошим швейцарским механизмом, буду носить и кайфовать, за небольшие деньги. Не вижу смысла покупать сейко которые по механизму может и хуже будут
Дизайн лично я знаю что сейко, для 99 % людей- неизвестный, это не submariner или datejust такие я бы не носил

[rustic]

Сообщение от Riezen

Начали за здравие, закончили за упокой, телефонами и мутными рассуждениями про обработку деталей.
Ни один внятно так и не сказал, по каким объективным визуальным основаниям это подделка под sw200.

по клейму

Зачем копья ломать, и здесь фото какого-то клона



https://calibercorner.com/sellita-caliber-sw200-1/

[Riezen]

Сообщение от iskendir12

Встречный вопрос от простого казахского чабана.По каким признакам можно доказать что это оригинал? То что на алиэкспрессе купили?))

Я не знаю, оригинал это или подделка, прямо отвечаю, без общих фраз.

[PoljotNormalnij]

Сообщение от rustic

по клейму

Зачем копья ломать, и здесь фото какого-то клона



https://calibercorner.com/sellita-caliber-sw200-1/

Если Вы об этой фразе, то она неправильно истолкована вами:
"Sellita caliber SW200-1 is the main competitor to ETA’s 2824-2 workhorse. It is considered to be a 2824 clone."

Слово "clone" здесь переводится как прототип. То есть SW200-1 был сделан на основе ETA2824. Поэтому и многие запчасти взаимозаменяемы.

[Aximasl]

Выходит в любом случае клон ETA либо от селиты либо от китайцев

[Riezen]

Сообщение от rustic

по клейму

А разве внешний вид или метод нанесения маркировки является одним достаточным признаком?
Например, у оригинальных ЕТА, в оригинальных часах, маркировка может быть нанесена разными клише, с разным позиционированием, с разной глубиной.
Пример на фото.
У Селлиты как с этим дело обстоит?

[iskendir12]

Штампы ломаются,люди меняются,фрезы сверла метчики тупятся. их настраивают и затачивают.Гонят брак,исправляют.Даже нож,которым колбасу режут иногда точить нужно.А тут раз и новый лазерный гравер прикупили.

Есть предприятия,они инструментарий изготавливают,а есть те,кто этот инструментарий пользует.Один калибр изготавливают одним набором штампов и фрез,но таких наборов не один и ушатанный комплект можно выбросить а можно продать китайцам или индийцам или пакистанцам,но не русским.

[rustic]

Оставим 2824 в покое. Если найдете свисс маде часы с таким штампом sw200-1, одинаковым с лого, снимаю шляпу
Лауреус тоже намекал, если верно его понял

Сообщение от PoljotNormalnij

Если Вы об этой фразе, то она неправильно истолкована вами:
"Sellita caliber SW200-1 is the main competitor to ETA’s 2824-2 workhorse. It is considered to be a 2824 clone."

Слово "clone" здесь переводится как прототип. То есть SW200-1 был сделан на основе ETA2824. Поэтому и многие запчасти взаимозаменяемы.

Под клоном подразумевал мувт с фото любопытного баланса с клеймом на этом ресурсе. Вставил в пост и фото, но отдельно оно не отображаеца у меня почему-то

[iskendir12]

***Оставим 2824 в покое.*** Почему? Вот второе фото из поста 36 отчетливо видно что ударили при маркировке 2 раза,первый раз промахнулись.
Пост 35 ТС. Отчетливо видна работа пальчиковой фрезы при обработке.Такой кривой бывает след,когда посадочное место фрезы сильно раздолбано.Фактически это брак ушатанного оборудования.Косвенное доказательство но не подделки.

А вот это фрезеровка создающая дизайн.Она фрезерована другим способом,на другом оборудовании и на другом предприятии,я бы предположил что свиссы.

[rustic]

Косвенное доказательство есть еще одно. Свиссы по периметру моста, где «улитка» на украшенном, надпись наносят, аналогичную той, что на роторе, и число камней прописью


Любое несоответствие с оригиналом — паль. Аксиома