соединение пендельфедер-подвес

[uruk hi]

Насколько свободным или тугим должно быть соединение в месте, указанным стрелкой? Сейчас оно довольно тугое, явно веса маятника недостаточно, что бы вернуть в вертикальное положение, если, например, искусственно изменить положение (угол). И как его (усилие) регулировать: варьировать зазор на подвесе в месте, где он обнимает пендельфедер?
Фото от других часов, но конструкция такая же

[Odissey]

Сообщение от uruk hi

Насколько свободным или тугим должно быть соединение в месте, указанным стрелкой? Сейчас оно довольно тугое, явно веса маятника недостаточно, что бы вернуть в вертикальное положение, если, например, искусственно изменить положение (угол). И как его (усилие) регулировать: варьировать зазор на подвесе в месте, где он обнимает пендельфедер?
Фото от других часов, но конструкция такая же

Свободным (с люфтом) быть не должно. Подвес должен легко устанавливаться на место.После установки ,легким усилием, маятник натягивается в вертикальном положении.

[Vasiliy K]

Только давайте, товарищи, соблюдать терминологию. Пендельфедер и подвес маятника - одно и то же. На пендельфедере висит качалка маятника. А рычаг, сидящий на оси скобы, через прорезь в котором проходит качалка - водило маятника.

[OddyRash]

Сообщение от uruk hi

веса маятника недостаточно, что бы вернуть в вертикальное положение, если, например, искусственно изменить положение (угол).

Тут не соединение подвеса с качалкой виновато. Тут сам подвес (как своевременно уведомил уважаемый Vasiliy K) кривой. Не надо пытаться его править. Сделаете только хуже. Менять.
Только после приведения подвеса в порядок, следует чуть раздвинуть зацеп качалки настолько, чтобы она садилась на штифт подвеса под своим весом. Люфта быть не должно.

[uruk hi]

С подвесом все хорошо: ровный, упругий, маятник колеблется в одной плоскости (да, и места для иного там маловато из-за выступающего узла молоточков).
Я, вероятно, коряво сформулировал вопрос: "Насколько тугим может/должно быть соединение качалки и подвеса?". Про угол упомянул, дабы оценить эту "тугость", в Н.м ее не измерить.
Надеваю осторожно качалку на подвес, надевается туго, и злонамеренно подвешиваю ее не вертикально, а под углом, так, чтобы нижний ее конец был дальше от платины, чем верхний, насколько позволяет прорезь в водиле. Т.е. оставляю угол в плоскости, перпендикулярной платине. Ласково подвешиваю маятник, а качалка остается слегка под углом к платине, в отличие от подвеса и маятника
Ответом было: это соединение должно быть свободно, но без люфта. У меня же было: без люфта, но очень туго. Вот и хотел узнать, нужно ли слегка увеличить зазор X на двупалом крючке качалки.

[OddyRash]

Сообщение от uruk hi

хотел узнать, нужно ли слегка увеличить зазор X на двупалом крючке качалки.

Минимальный зазор нужен.