Форумчане носят Rolex - 2

[Tom Wesselman]

Сообщение от Exact

но ведь они тоже когда-то стоили "миллион". значит новые ОР тоже на свалку истории лет через 50? в чем тогда ценность Ролекс?

Они, как раз таки дорогими и не были. Понятно, что не бюджетный вариант, но как тогда так и сейчас относительно доступно. Красивые часы? Бесспорно. И технически почти безупречные. Но даже в сравнении с тем же ОР, конкретно эта моделька не более чем игрушка из прошлого. Сегодня Ролекс возможно не такой изящный, но это мощный кусок стали и сапфира с не убиваемым конструктивном. Обратите внимание, что многие коллекционеры предпочитают иметь и старые редкости и топовые современные модели. Без них ДНК марки не понять.

[Ilrail]

Mital

Поздравляю! Пусть радуют долгие годы!

[Medeo80013]

Как по мне, лучше такой дедушка, чем современные ролексоподобные модели малоизвестных в прошлом брендов. Единственный недостаток таких возрастных часов, это водонепроницаемость. 100 метров они конечно не потянут, а руки в них можно мыть, но очень аккуратно. На каждый день самое то. И на руке они невесомы.

[Mital]

Сообщение от Tom Wesselman

И дело не в цене товара, а в его качестве, ощущениях и переживаниях которые он дарит.

а я прочитав это сообщение как раз могу и сконстатировать, что конкретно для вас дело именно в цене(иначе б небыло приведено столько цыфр). Вобщем нападка на нищщету(с суконным рылом в калашном ряду) засчитана =))))).

а теперь для всех остальных: ходят они кстати весьма прилично точно(это про качество) и эмоций с переживаниями от обладания маркой отхватил скорее всего стока же, а может и побольше даже, чем некоторые особоПодзаевшиеся....вот как то так.

всем мира и добра.

[Riezen]

Mital, отличные часы, не берите в голову. 20 лет назад на форуме не было этого махрового снобизма. Даже по отделке механизма этот 1220 вполне на уровне смотрится.

https://forum.watch.ru/showthread.php?t=4260