Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[Alex Mart]

Сообщение от demonchegrussia

У них много динамиков одинакового диаметра. Лучше чем обычная стерео пара?
Слушаю EDIFIER S3000MKII

Это ещё не много динамиков

Сообщение от Kelevratony

Ленточный Твиттер - хорошая штука.
Однако, я бы колонки отодвинул от боковых стен, благо место позволяет.


Это и есть обычная стерео пара.

Двигать ещё придётся не раз. Баса столько, не знаю куда деть. Лента хорошо, но пока не прорезались ВЧ. Они из коробки, минимум часов 100 на приработку надо.
Но сцена просто потрясающая в глубину и ширину с точнейшим расположением

[Swingin]

Сообщение от demonchegrussia

У них много динамиков одинакового диаметра. Лучше чем обычная стерео пара?
Слушаю EDIFIER S3000MKII

Узкие столбики да еще и с ленточными твит. это другое и очень на любителя. Имхо эти технологии и соответственно за это цены не соответствуют результату, и сравнению с классическими широкомордыми.



Столбики да еще и с лентой это кмк больше про фильмы, электронной музыки и тп.

Сообщение от Kelevratony

Однако, я бы колонки отодвинул от боковых стен, благо место позволяет.

Поэтому да столбики от стен и вообще боковых помех надо подальше держать. В отличие от классических широкомордых которые менее требовательны к такому.

[Kelevratony]

Сообщение от Swingin

Поэтому да столбики от стен и вообще боковых помех надо подальше держать.

Любые колонки чем дальше от стент, тем меньше гула.
Исключением являются омниполярные и прочие разнонаправленные конструкции, а так же некоторые виды рупорной акустики, там всё индивидуально.

[Swingin]

Сообщение от Kelevratony

Любые колонки чем дальше от стент, тем меньше гула.

Это да. Просто у обычных колонок и узких, звук в стороны распространяется по разному.

[Kelevratony]

Сообщение от Swingin

у обычных колонок и узких, звук в стороны распространяется по разному.

Да, узкие более восприимчивые, но это больше касается средних и высоких частот.

[Swingin]

Сообщение от Kelevratony

Да, узкие более восприимчивые, но это больше касается средних и высоких частот.

Только низкие являются всенаправленными, чем выше частота там уже направленный конус в сторону слушателя, и чем выше частота тем конус более узкий. В этом и смысл широких классических акустик, что они созданы фокусировать вперед низкие не давая им "расползаться" вокруг. Для средних и тем более высоких частот ширина колонки уже не так важна.

[Alex Mart]

Сообщение от Swingin

Узкие столбики да еще и с ленточными твит. это другое и очень на любителя. Имхо эти технологии и соответственно за это цены не соответствуют результату, и сравнению с классическими широкомордыми.



Столбики да еще и с лентой это кмк больше про фильмы, электронной музыки и тп.



Поэтому да столбики от стен и вообще боковых помех надо подальше держать. В отличие от классических широкомордых которые менее требовательны к такому.

Первый пункт в современных реалиях уже не настолько коррелирует с "классическими" АС и их построением как в 20-м веке. Всё верно, технологии. И шагнули они уже очень далеко.
Второе. Почему Вы думаете, что к воспроизведению фильмов должны предъявляться более низкие требования? АС проектируются исходя из максимального бюджета в линейках компании. У всех производителей сегодня можно собрать кинотеатрельный комплект хоть из начальной линейки, хоть из ТОПовой.

Узкие, широкие, 15 дюймов басовик или два по 8 сегодня меньше всего влияет на конечный результат. Важнее характеристики самой ДГ, магнита, подвеса, подвижной массы, жёсткости и искажений, мощности магнитной системы + акустическое оформление. Нижнюю граничую частоту можно смотреть по настройке ФИ - это можно увидеть на графике импеданса.

Лента. Это тоже не про кино. Да запросто можно и в кино и особенно в музыку. Она невесомая, её резонансная частота за пределами человеческого слуха.

Массив из ДГ небольшого диаметра, но с очень мощным магнитом и длинным ходом подвеса даст хороший бас. Эти столбики играют очень низко, 30Гц точно, минимальная частота их 27Гц.

Теоретизировать можно бесконечно. Интеграция в комнату и сочетание с железом. Вот и всё.

Рекомендации данного производителя - к боковым стенам можно вплотную ставить, между АС 2,7 - 3 метра. Но это только отправная точка как и всех. Дальше эксперименты.

Сообщение от Swingin

Только низкие являются всенаправленными, чем выше частота там уже направленный конус в сторону слушателя, и чем выше частота тем конус более узкий. В этом и смысл широких классических акустик, что они созданы фокусировать вперед низкие не давая им "расползаться" вокруг. Для средних и тем более высоких частот ширина колонки уже не так важна.

Про направленность верно. НЧ что от пятнашки, что от четырёх шестёрок будут похожие по частотке, если акустика спроектирована одинаково, будет отличие в скорости отдачи. Но все АС разные. У каждого разработчика своя философия проектирования и построения звука.

[Swingin]

Сообщение от Alex Mart

Первый пункт в современных реалиях уже не настолько коррелирует с "классическими" АС и их построением как в 20-м веке. Всё верно, технологии. И шагнули они уже очень далеко.
Второе. Почему Вы думаете, что к воспроизведению фильмов должны предъявляться более низкие требования? АС проектируются исходя из максимального бюджета в линейках компании.
У всех производителей сегодня можно собрать кинотеатрельный комплект хоть из начальной линейки, хоть из ТОПовой. .

Первый пункт - технологиями нельзя обмануть физику. Можно при помощи технологий создать иллюзию обмана физики.
Второе - где я написал что к воспроизведению фильмов должны предъявляться более низкие требования? Я писал не низкие, а другие требования, более того под музыкальные предпочтения тоже надо подбирать другие требования.
Третье - собрать то можно, только много "но" потом выяснится

[Alex Mart]

Хорошо, что мы все разные и у нас разное представление и восприятие. Если у Вас есть возможности разместить Монтану с двумя 18" НЧ в каждой это прекрасно. Завидую.

[Swingin]

Сообщение от Alex Mart

Хорошо, что мы все разные и у нас разное представление и восприятие.

И это тоже аргумент для выбора аппаратуры