Настройка точности хода в часах Casio

[chnav]

С секундомером,
1. Снимаю базовое первичное показание после синхронизации часов или после подстройки триммера.

- на компе запускаю синхронизированные часы, н-р AtomicClock из магазина приложений ну или time.is;
- запускаю ОТДЕЛЬНЫЙ СЕКУНДОМЕР по показаниям времени на Casio (START), например в xx:00 секунд на Casio (неважно, главное чтобы круглая цифра секунд была - 00-10-20...);
- останавливаю секундомер по отсечке xx:+10 секунд эталонного времени на компе (STOP)
- из полученного значения вычитаю 10, это уход часов. Если измерил 9.86 с, значит ошибка синхронизации часов на данный момент -0.14 с (отстают);
- повторяю несколько раз, усредняю. Также пользуюсь возможностью секундомеров 1st и 2nd place;

прим: обычно я всё-таки делаю START по эталонному времени на компе, а STOP по времени на Casio, тогда надо изменить знак

2. Через несколько часов повторяю п.1, измеряю ошибку синхронизации, например через 4.5 часа получилось -0.06 сек;

3. Разница п.2 и п.1 это уход часов за заданный промежуток времени. В примере получится (-0.06) - (-0.14) = +0.08 сек за 4.5 часа

4. Привожу к единицам "сек/месяц", получится (24*30)/4.5 * 0.08 = 12.8 сек/мес

И так периодически, через несколько часов, начиная с п.2, чтобы исключить ошибки измерений. Понятно, что чем больше времени прошло от п.1 тем точнее.

Всё это заношу и считаю в Excel. Когда рука набита, получается довольно быстро.

На бумаге выглядит сложно, в реальности достаточно один раз разобраться и накидать табличку в Excel. Свою не предлагаю, там чёрт ногу сломит.

[ziv333]

вот это конечно достойный вариант, хобби так сказать удалось, я попробую если ничего со второго раза не получится, пока никуда не спешу могу 24 ч наблюдать)
хотя если смотреть с time is, учитывая качество моей сети, то даже на глаз все видно и спустя 3-4 часа, если отстаивания или спешка превышают 20 сек в месяц оно видно отклонения буквально с 3 часа ходу, но вот почему то вчера, оно было не видно, а сегодня резко прибавилось пол секунды, это явно стало видно ещё в 6 утра, а по времени установки я фиксировал в 12 дня

[ziv333]

В общем геморрой с ними какой-то, кручения нужны значительные и приводят к чему-то пока что приднельному 16-17 сек в +, у меня не малый опыт в настройках механики, уже давненько крутить на доли градусов умею.
Но тут 8-9 градусов это не о чем вообщем, уже ушол против часовой им на 45° и все равно в приделах 16-17 сек в + идут, хотя изначально шли 1 сек в сутки, судя по всему.
дам еще градусов 15-20 сегодня и буду наблюдать, это уже интересно))

вопрос в другом на сколько этого всего хватит, возможно проще перепаять уже сам кварц, а потом настраивать 90° регулировки, это явно уже не о нормальном его состояние говорит

[siealex]

17 секунд в сутки - это однозначно повреждение кварца, подстроечник регулирует в пределах одной секунды, не больше. Да и для нормальной настройки подстроечником нужен прибор, который способен измерять частоту 32 Гц или 64 Гц до седьмого знака после запятой.
Советую вообще выпаять подстроечник к чёрту, поставить новый кварц, а вместо подстроечника поставить постоянный конденсатор порядка 10..15 пФ. Если часы спешат - увеличивать ёмкость вплоть до 33 пФ (в крайнем случае до 47 пФ), отстают - уменьшать. Частота меняется практически линейно с ёмкостью этого конденсатора.
И не забываем, во многих современных часах точность хода не подстраивается ёмкостью, а прошивается в однократно программируемую память в чипе. Часто зашиваются несколько значений и выбираются перемычками (как на F-91).

[ziv333]

Сообщение от siealex

17 секунд в сутки - это однозначно повреждение кварца, подстроечник регулирует в пределах одной секунды, не больше. Да и для нормальной настройки подстроечником нужен прибор, который способен измерять частоту 32 Гц или 64 Гц до седьмого знака после запятой.
Советую вообще выпаять подстроечник к чёрту, поставить новый кварц, а вместо подстроечника поставить постоянный конденсатор порядка 10..15 пФ. Если часы спешат - увеличивать ёмкость вплоть до 33 пФ (в крайнем случае до 47 пФ), отстают - уменьшать. Частота меняется практически линейно с ёмкостью этого конденсатора.
И не забываем, во многих современных часах точность хода не подстраивается ёмкостью, а прошивается в однократно программируемую память в чипе. Часто зашиваются несколько значений и выбираются перемычками (как на F-91).

проблема кварца это не 17 сек, а когда он ходит в 2-3 минуты, причем это происходит резко, а плавное его старение может длиться десятилетиями

ты однозначно не знаешь о чем говоришь сейчас, и даёшь очень глупые советы в направлении часов где тример есть, и видимо никогда не крутил этот конденсатор (подстрочник, тример) в Касио это не = Швейцарии
До нулевых и их начала я не знаю что было, я там мало знаком с нутрянкой.
А вот с середины нулевых годов моделей, и по сегодняшний день, в casio где он есть, подстройка может менять стабильный ход не на секунду, а на минуты в разницы + и - в этом и плюс того что он есть.
Диапазон его возможностей на 180° в + и так же в -, люди вытягивает ход до 1 секунд в месяц на новых часах, а на много летних (10-20 лет которым) до 5-8 сек, чего в итоге добился и я уже, +7-8 сек теперь учитывая стабильность температуры(хотя лишь критические перегревы и переохлаждения долгие, могут влиять), просто градус отклонения конденсатора составил примерно 57° против часовой стрелки в этих gdx6900 (т.к кварц принял новую грубо говоря форму своего возраста, и тут это не избежать), можно и точнее вывести, но муторно и долго а я хотел справиться за 3-4 дня.

Последние цифровые часы, что я лично им настраивал в 2019 году были g-2900, шли они у человека +23 сек, он хотел ближе к 10, там угол в минус подстрочником составил примерно в пределах 30°.
Точность в них, после настройки и смены батареи, по сей день в месяц в приделах 5 секунд, вот и всё, никаких теорий, и таких часов я перенастроить уже успел с 10-ток, но обычно бело желание получить до 5 сек, с уже шедших в +15-20 в месяц, это немного мутарно, но это реальность, а не теория.

А там где его нет, просто удешевления , которое в масштабах производства элементарно выгодно, да и часы вы купите новые чаще, что очень выгодно для компании, когда кварц в очередной раз пройдет стадию (очередной этап) старения.

Сообщение от ziv333

вопрос в другом на сколько этого всего хватит, возможно проще перепаять уже сам кварц, а потом настраивать 90° регулировки, это явно уже не о нормальном его состояние говорит

а вот этот вопрос у меня возник лишь потому, что я не встречал еще такой относительности угла при таком расхождении, и вывод касательно того что запас еше не малый позволяет, теперь понимать, что все выше сказанное факт и крутить можно на все 180 +и - без теории, а на практике в старых часах где уход есть и на 2 минуты, и это все абсолютно не приговор часам, а просто архи удобно.

Сообщение от siealex

И не забываем, во многих современных часах точность хода не подстраивается ёмкостью, а прошивается в однократно программируемую память в чипе. Часто зашиваются несколько значений и выбираются перемычками (как на F-91).
__________________

да, все верно, этот дешовый способ, и есть бич любого кварца к сожалению, на ультра бюджетных моделях так было и будет всегда, а теперь и на не бюджетных, половина большая новых G-Shock его лишена.
благо есть уйма старых моделей, что делали инженеры для людей, а не только маркетологи для бездумного потребления людьми далёкими от всего этого

Сообщение от ziv333

В общем геморрой с ними какой-то, кручения нужны значительные и приводят к чему-то пока что приднельному 16-17 сек в +, у меня не малый опыт в настройках механики, уже давненько крутить на доли градусов умею.
Но тут 8-9 градусов это не о чем вообщем, уже ушол против часовой им на 45° и все равно в приделах 16-17 сек в + идут, хотя изначально шли 1 сек в сутки, судя по всему.
дам еще градусов 15-20 сегодня и буду наблюдать, это уже интересно))

вопрос в другом на сколько этого всего хватит, возможно проще перепаять уже сам кварц, а потом настраивать 90° регулировки, это явно уже не о нормальном его состояние говорит

Сообщение от Yason

Вот вам тема, с исследованием, фотками и инструкциями.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63053
По прошествию времени скажу, что подстройка относительная, для того чтобы настроить точно нужно несколько раз разбирать, поправлять потом, по прошествию нескольких месяцев. Проверю завтра насколько какие куда ушли. Стоит делать такие манипуляции, если уход в сторону больше 15 секунд. Да и то. Я вот уже забил на это все. Правильная цитата мелькает на форуме: "Зачем мне часы с высокой точностью, если никто из моих друзей в эту точность не укладывается?"

советую тоже, перечитать, всю.

[AndrewSparks]

В моих старых Casio Pro Trek PRG-40 (module 2271) удалось получить +1сек в месяц. Чем я очень доволен. Крутил триммер чуть в обе стороны, с 3-го раза получилось, когда понял направление (в моём случае по часовой стрелке замедляет ход).
Детали тут https://forum.watch.ru/showthread.php?t=645243

PS. Была точность +2 сек\сутки примерно, до настроки. Часам более 20 лет

[ziv333]

Сообщение от AndrewSparks

В моих старых Casio Pro Trek PRG-40 (module 2271) удалось получить +1сек в месяц. Чем я очень доволен. Крутил триммер чуть в обе стороны, с 3-го раза получилось, когда понял направление (в моём случае по часовой стрелке замедляет ход).
Детали тут https://forum.watch.ru/showthread.php?t=645243

PS. Была точность +2 сек\сутки примерно, до настроки. Часам более 20 лет

да, вот в этих часах, еще замедление по часовой, а сколько шли до вмешательства? ну и соответственно можно ещё крутить градусник на градусов 15-20 спокойно

[AndrewSparks]

Есть вот такой Casio Pro Trek PRT-40 module 1471

Там два триммера, под шлиц, отличаются от PRG-40 заметно. Были заклеены пленкой белой оба, Do-not-turn чтобы)

Крутил оба, сейчас вернул к заводским и сделал сброс (AC + battery), когда менял батарейки до настройки завбыл их сбросить.

Может кто подскажет,
1) какой триммер за что отвечает?
2) триммеры ли это вообще?

журнал настроек:

07.05.2026
прирост +3 сек/неделю, новая Renata SR927SW (2шт) --no-AC-reset
Повернул только 1-й триммер по часовой стрелке ок. 15 градусов. Используйте плоскую отвертку 1,4 мм.

13.05.2026
прирост +2 сек/неделю, результата нет. Вернул к заводскому 1-й тримм.
немного поверниул второй триммер по часовой стрелке.

26.05.2026
прирост +5 сек/2 недели
Вернул второй триммер на завод. Сброс AC+бат. установил время.

PS на фото ошибся когда подписывал - модуль правильно 1471 (а не 1271 на фото надпись)

PPS фото исправил, модуль корректно теперь указан

[ziv333]

это на сколько я помню калибровки датчиков

[AndrewSparks]

Сообщение от ziv333

это на сколько я помню калибровки датчиков

Спасибо. попадалось AI-поиск вариант, что один - датчики (все три, Triple Sensor же)
А второй как раз время.
Я либо мало крутил, либо ошибаюсь и триммера времени на них нет?