мнение по Moser Streamliner - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Независимые часовщики
Регистрация | Забыли пароль?

Независимые часовщики

Форум о независимых швейцарских часовщиках.
Результаты опроса: Брать или нет Streamliner?
брать 17 77.27%
не брать 5 22.73%
Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 09.04.2026, 09:09
Аватар для Special Goods
Special Goods Special Goods вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2024
Адрес: Москва
Сообщений: 605
Сказал(а) спасибо: 200
Поблагодарили 612 раз(а) в 217 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Мы с Вами ведем беседу в разных плоскостях Вы ее увели в историческую плоскость.
Я оцениваю продукт, Эбель гораздо дешевле и проще. Почему для меня это некорректное сравнение.
Ну, это разумеется! Но браслет Мозер дизайном , в какой-то степени, вторичен.


Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
И готов подискутировать, если Вы тоже будет отвечать на вопросы, а не только накидывать свои
Да без проблем отвечу!=) Никаких тайн не держу. "Подискутировать" - не является моей цель. Мне интересно искренне узнать больше про Стримлайнер и не только.

Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Не знаю какой у Вас опыт использования AP и Мозер. Поделитесь, интересно.
Видимо, это был вопрос. С Мозером опыта не имел еще. АР РО держал в руках единожды, прелыдущего поколения. Опыта в носке не имел вообще. Но люблю читать про разные часы, общаюсь с более опытными "коллегами". И они высоко котируют исполнение браслет РО. И также склоны выше котировать браслет РО, чем Мозер.

Вы, кстати, мне также не ответили =) Что же там такого особенного даже в застёжке у Мозера? Просто сугубо для меня бабочки - не приоритет, мне тройные раскладывающиеся всегда больше нравятся... Но интересно то, чем же РО мог так сделать свою застежку, если она хуже Мозер?
__________________
Поправьте, пожалуйста, меня, если я не прав в суждениях. Буду признателен!

мой скромный часовой опыт с 2007 года: ноунеймы, что-то российское(типа Славы, Ники), романсоны(2шт), Луч(2шт), Briller(2шт), Восток, Ориенты(4-5шт), Сейки(4-5шт), Swatch, Сертина(2шт), Hamilton, Лонжины(2шт), Мидо, Радо, Омеги(2шт), Panerai(1шт), Тюдоры(4шт), Breitling(2шт), Бреге(1шт), Ролекс(6шт), MB&F(2шт)
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 09.04.2026, 10:02
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,018
Сказал(а) спасибо: 2,059
Поблагодарили 29,124 раз(а) в 9,557 сообщениях
У Streamliner браслет реально приятнее, чем у RO. Да и исполнение Brogioli -- действительно топ.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Baggio (11.05.2026), Special Goods (09.04.2026)
  #53  
Старый 09.04.2026, 10:21
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 8,816
Сказал(а) спасибо: 418
Поблагодарили 10,110 раз(а) в 2,450 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Special Goods Посмотреть сообщение
Видимо, это был вопрос. С Мозером опыта не имел еще. АР РО держал в руках единожды, прелыдущего поколения. Опыта в носке не имел вообще. Но люблю читать про разные часы, общаюсь с более опытными "коллегами". И они высоко котируют исполнение браслет РО. И также склоны выше котировать браслет РО, чем Мозер.

Вы, кстати, мне также не ответили =) Что же там такого особенного даже в застёжке у Мозера? Просто сугубо для меня бабочки - не приоритет, мне тройные раскладывающиеся всегда больше нравятся... Но интересно то, чем же РО мог так сделать свою застежку, если она хуже Мозер?
Исполнение у браслета AP RO, безусловно, на высоте, но в носке лично для меня он менее удобен.
Волосы на руке часто попадают в центральные звенья и неприятно защемляются. Острые края (если не говорить о «замыленном» полировками экземпляре) также не добавляют комфорта.

Кнопки застёжки (хотя «бабочки» — в целом не мой любимый вариант) у RO сильнее выступают и могут впиваться в тыльную сторону запястья.

Это сугубо моё, возможно дилетантское мнение, но основанное на личном опыте.

Поэтому я и уточнял про личный опыт: судить по картинкам и реально пользоваться вещью — всё-таки разные вещи.
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! KDV за это сообщение:
Baggio (11.05.2026), Special Goods (09.04.2026)
  #54  
Старый 09.04.2026, 10:33
Аватар для Special Goods
Special Goods Special Goods вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2024
Адрес: Москва
Сообщений: 605
Сказал(а) спасибо: 200
Поблагодарили 612 раз(а) в 217 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Поэтому я и уточнял про личный опыт: судить по картинкам и реально пользоваться вещью — всё-таки разные вещи.
Вы абсолютно правы, поэтому я вас и "помучал". Спасибо за мнение, это интересно и ценно, учту
__________________
Поправьте, пожалуйста, меня, если я не прав в суждениях. Буду признателен!

мой скромный часовой опыт с 2007 года: ноунеймы, что-то российское(типа Славы, Ники), романсоны(2шт), Луч(2шт), Briller(2шт), Восток, Ориенты(4-5шт), Сейки(4-5шт), Swatch, Сертина(2шт), Hamilton, Лонжины(2шт), Мидо, Радо, Омеги(2шт), Panerai(1шт), Тюдоры(4шт), Breitling(2шт), Бреге(1шт), Ролекс(6шт), MB&F(2шт)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Special Goods за это сообщение:
KDV (09.04.2026)
  #55  
Старый 19.04.2026, 09:21
rc30 rc30 вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,835
Сказал(а) спасибо: 3,844
Поблагодарили 30,993 раз(а) в 4,223 сообщениях
А вот кстати еще одно произведение Маркуса Айлингера на этот раз для «дочки» Мозера. По первым ощущениям очень удобные часы, хотя, разумеется, на любителя.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7516.jpg
Просмотров: 120
Размер:	663.4 Кб
ID:	3951819  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! rc30 за это сообщение:
Special Goods (19.04.2026)
  #56  
Старый 19.04.2026, 10:08
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 8,816
Сказал(а) спасибо: 418
Поблагодарили 10,110 раз(а) в 2,450 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rc30 Посмотреть сообщение
А вот кстати еще одно произведение Маркуса Айлингера на этот раз для «дочки» Мозера. По первым ощущениям очень удобные часы, хотя, разумеется, на любителя.
Мне очень зашли часы, но не зашла цена
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 11.05.2026, 17:49
Аватар для Baggio
Baggio Baggio вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,852
Сказал(а) спасибо: 12,303
Поблагодарили 9,505 раз(а) в 5,088 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Исполнение у браслета AP RO, безусловно, на высоте, но в носке лично для меня он менее удобен.
Волосы на руке часто попадают в центральные звенья и неприятно защемляются. Острые края (если не говорить о «замыленном» полировками экземпляре) также не добавляют комфорта.

Кнопки застёжки (хотя «бабочки» — в целом не мой любимый вариант) у RO сильнее выступают и могут впиваться в тыльную сторону запястья.
Абсолютно те же впечатления. Помимо Дуба, в той или иной степени браслеты Наутилуса и Шопар Альпайн Игл для меня тоже являются эпиляторами (особенно второй).
__________________
No milk today
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
GWD 2021: Streamliner Perpetual Calendar от H. Moser & Cie rc30 Новости 8 08.09.2021 10:50
Streamliner Flyback Chronograph Automatic от H. Moser & Cie rc30 Новости 26 21.02.2021 20:14
Geneva Watch Days 2020: Streamliner Centre Seconds от H. Moser & Cie. rc30 Новости 6 04.09.2020 20:37
Moser Streamliner - Flyback Chronograph ik7750 Независимые часовщики 4 01.03.2020 01:14
Ваше мнение (HY Moser & Cie). Timsons Старинные часы и карманные часы 32 23.01.2017 22:14


Часовой пояс UTC +3, время: 11:06.