Датируем Lenzkirch - 4

[Alex2051]

скорее всего дело в том, что Ленц изначально копировал механизмы разных производителей и не унифицировал детали. У меня на шайбе раннего "41го" огромный квадрат - 6*6мм

[DIM1]

Добрый день, знатоки. Механизм от "шайбы". Правильно ли я их идентифицировал? Судя по Тбл. год выпуска 1898?

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от DIM1

Правильно ли я их идентифицировал? Судя по Тбл. год выпуска 1898?
Миниатюры

Да.

[FT SHOOTER]

Добрый день. Посмотрев пост коллеги Voevoda78, тоже решил поискать шайбу с гребенчатым механизмом боя. Поиски были не слишком долгими и я стал обладателем часов Павел Буре с 52 механизмом искомой конструкции. Несмотря на то, что корпус шайбы стандартного размера (Бублик 38 см), механизм оказался больше обычного. Размер платин 107х107 мм. Т.е он по размеру находится между обычным шайбиным механизмом и механизмом часов с четвертным боем. На фото справа обычный 52й. Возник вопрос по маркировке механизма. Что означает 3 1/2" werk IDEAL и когда такая маркировка появилась? Поиск по форуму ответа не дал. Спасибо.

[Oled]

Сообщение от FT SHOOTER

Добрый день. Посмотрев пост коллеги Voevoda78, тоже решил поискать шайбу с гребенчатым механизмом боя. Поиски были не слишком долгими и я стал обладателем часов Павел Буре с 52 механизмом искомой конструкции. Несмотря на то, что корпус шайбы стандартного размера (Бублик 38 см), механизм оказался больше обычного. Размер платин 107х107 мм. Т.е он по размеру находится между обычным шайбиным механизмом и механизмом часов с четвертным боем. На фото справа обычный 52й. Возник вопрос по маркировке механизма. Что означает 3 1/2" werk IDEAL и когда такая маркировка появилась? Поиск по форуму ответа не дал. Спасибо.

Этот механизм появился незадолго до ПМВ, около 1914г., более точно никто не знает.

[FT SHOOTER]

Да, судя по таблице, это механизм 1913 г, а на заднике шайбы стоит штамп ПБ 1914. Видимо этот механизм из последних предвоенных поставок. На Американском форуме нашел фото 42 механизма с номером от 1910 г и клеймом 3 1/2"..., но там объяснения значения клейма тоже нет...

[Oled]

Любопытно, что эти механизмы с маркировкой "3-1\2'' WERK IDEAL" встречаются и с реечным боем и со счетным колесом, т.е. это не было какой-то особенностью схемы самого механизма. Возможно, это был просто некий маркетинговый ход со стороны продажников компании, чтобы привлечь внимание.

Само по себе обозначение 3-1\2'' дюйма относится, вероятно, к калибру механизма. Посмотрим что встречается в прайс-листах Ленцкирха: для "шайб", которые в ленцкирховском прайс-листе от 1911 года называются "Rahmen-uhr" ("Рамки") были доступны механизмы калибров:
3-1\4'',
4'',
5-1\2''
7-1\2''
Все это в парижских дюймах. Видно в какой-то период после 1911 года придумали и этот новый 3 1\2''...

С уважением,
Олег

[TatynaS]

Сообщение от Oled

Любопытно, что эти механизмы с маркировкой "3-1\2'' WERK IDEAL" встречаются и с реечным боем и со счетным колесом, т.е. это не было какой-то особенностью схемы самого механизма. Возможно, это был просто некий маркетинговый ход со стороны продажников компании, чтобы привлечь внимание.

Само по себе обозначение 3-1\2'' дюйма относится, вероятно, к калибру механизма...

Я как-то в одном каталоге (или рекламе) встречала фразу о заводе на 24 дня.
3 1/2 - может быть это ход в течение 3 1/2 недель?

[FT SHOOTER]

К калибру механизма как и к продолжительности хода обозначение 3 1/2" трудно привязать. Ведь мой механизм с таким клеймом имеет размер 107 мм, что почти точно соответствует четырем парижским дюймам. Кроме того, это обозначение встречается и на малых механизмах тоже. А в приведенной Олегом странице из прейскуранта четко сказано - завод на 14 дней. При этом в какой- то период пропало обозначение класса качества исполнения механизма - А, В, 2. Из имеющихся у меня, последний по дате с буквой А механизм относится к концу 1905 г. М.б. это все-таки некий знак качества? Во всяком случае слово IDEAL наталкивает на такую мысль.

[Oled]

Ну я и говорю, что-то маркетинговое, как и все эти А и Б.