Цитата:
Сообщение от JohnDow
Пофантазировал немного на тему своего предыдущего поста

|
Да, примерно по такому принципу и пошли с первым образцом. С отличием, что хотели сделать "полную" пустышку с чем-то синеньким внутри.
Образец, конечно делали больше как макет, чтобы посмотреть на размеры и примерить часы.
Оказалось что есть несколько вопросов к такой конструкции:
1) Внутренняя трубка должна быть около 6см в диаметре, минимум 5. Внешняя трубка большого диаметра 5-6см минимум, итого 10-12см. У вас на рисунке, чисто визуально 6 внутренняя и 12 наружная. Получается достаточно толстая и тяжелая вещь. На образце сделали 5 внутри, 9 снаружи, сместив центральную трубку эксцентрично. Весит 350 грамм при том что внутренняя трубка не из акрила, а из пластика и крышки из дерева. Т.е. около 0,5кг в таком размере будет акрил.
Вес при увеличении диаметра увеличивается сильнее, чем можно подумать. 12см трубка весит в 2 раза больше 9см.
Пластина облегчает конструкцию и позволяет использовать меньший внешний диаметр.
2) Шайбы-крышки. Итого металлические подобрать не получилось, пока остановились на деревянных с покраской. Дерево проще обрабатывать.
Что трубки, что пластина - вопрос одинаковый.
3) Совмещение при закрывании - не такая простая вещь как кажется, когда есть две трубки. С пластиной, вопрос останется, думаю.
4) В таком виде упаковка "катается по поверхности и нужна специальная подставка. С пластиной, она просто стоит "на столе".
5) Бюджет. Упаковка получается "золотая". В планируемую ранее цену входили только часы и более-менее стандартная часовая упаковка с дизайном под проект. Из звучавших предложений для сокращения бюджета:
5.1 Укоротить и оставить "толстенькую". Сильно попортит пропорции "пустышки", описанные в "Пикнике".
5.2 Уменьшить диаметр и сделать пластину. Пока основной рабочий вариант.
Конструктивные мысли принимаются, как всегда. Спасибо.