Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Laureus]

Сообщение от SHURIKENN

Безусловно. Материал корпуса неотъемлемая часть отделки. И вы прекрасно это понимаете

Нет, не понимаю. Я смотрю на 5711, который в стальном корпусе, и вижу, что качество, функционал и отделка ничем не хуже версии 5711R.

Сообщение от SHURIKENN

В предложнном вами примере использован драг металл, что непосредсвенно влияет на цену.

Будь у Ракеты за 225 корпус из карбида титана, или керамики, сравнение было бы актуально и вопросов бы не вызывало.

126710BLRO Oman (с гравировкой на крышке) просят 75000$, тогда как за типовой 126710BLRO 45000$ (неношенный).
Гравировка на крышке улучшила качество, функционал & отделку часов?

[oikos]

тоже считаю, что ракета и лучшее, и румянее, и белее.

https://www.vedomosti.ru/lifestyle/a...-chasi-oligarh

на фоне деноминации 2014го, цена демократичнее жлк... на порядок.

позабавило... или расстроило - не определился:
"... Экстравагантное название новинки появилось как отражение..., часы недоступны для рабочих и рядовых сотрудников завода,
которые в шутку прозвали их «часами для олигархов». Но шуточное название стало официальным."

или
"Создатели часов подчеркивают, что по ряду критериев новый механизм превосходит калибры известных швейцарских компаний."

не исключено, что имелись в виду, в т.ч. мехи жлк. но это в компетенциях лауреуса -
- какие калибры известных швейцарских компаний победил калибр ракеты.

"Например, ручной завод независим от автоподзаводной системы, а автоподзавод осуществляется в двух направлениях." - могу ошибаться, но у ролекса такого нет.

[MKurbatov]

Сообщение от HooliganSpb

Лавруша с МКурбатовым вас троллят. Ракета - самые лучшие в мире часы. Самые лучшие в мире шапки - розовые ушанки с кокардой на Невском. Совпадение.

Я точно возьму Ракету после того как местные амбассадоры купят по одной новой из бутика, немного не доверяю им, простите.

У вас на Невском не был пока, это упущение, согласен, у нас Ракета на Тверской, у Кремля прямо. Шапок нет, хорошие часы есть))

[Javier]

Сообщение от Laureus

Хотите сказать, что качество, функционал и отделка у модели Q1368480 хуже, чем у Q1362511?

Хочу сказать, что разница в цене объясняется не качеством, функционалом и отделкой, а материалом корпуса. Какое отношение это имеет к сравнению двух одинаково стальных моделей Ракеты - совершенно непонятно.

[HooliganSpb]

Качество слитков из золота и серебра сопоставимы, чому ценник такой разный?)

[KURT1987]

Сообщение от MKurbatov

У вас на Невском не был пока, это упущение, согласен, у нас Ракета на Тверской, у Кремля прямо. Шапок нет, хорошие часы есть))

Я так ждал Ваше мнение, как ракетовода, по поводу занимательной коллабы с Янковской, но к сожалению, Вы как-то мимо такой заметной обновки прошли…

[MKurbatov]

Сообщение от KURT1987

Я так ждал Ваше мнение, как ракетовода, по поводу занимательной коллабы с Янковской, но к сожалению, Вы как-то мимо такой заметной обновки прошли…

Ну, я думаю, это женские часы, что мне их комментировать? Мне они не подходят, смотрятся норм, посмотрел на Тверской.

[Teodorez]

Пупупу...

[SHURIKENN]

Сообщение от Laureus

просят 75000$, тогда как за типовой 126710BLRO 45000$ (неношенный).

Кто просит?

[Laureus]

Сообщение от Javier

Хочу сказать, что разница в цене объясняется не качеством, функционалом и отделкой, а материалом корпуса. Какое отношение это имеет к сравнению двух одинаково стальных моделей Ракеты - совершенно непонятно.

Удивительно, что стальные 16520 оценены выше, чем full gold 16528:



Я могу накидать варианты одинаковых стальных часов, где разница лишь в цвете пары элементов оформления, а стоимость очень существенно меняется. И это воспринимается совершенно нормально, включая потребителей. Даже вне часовой сферы можно найти примеры принятия большинством увеличения цены от банального изменения цвета. Однако некоторых здесь закоробило от того, что производитель типа "Ракета" увеличил розницу лимитированных часов, которые да, не золотые, но стали с другим оформлением.