Помощь в оценке интерьерных часов

[Letun]

Сообщение от Lenochek

Помогите, пожалуйста. В часах не разбираюсь, достались в наследство.

Вот аналогичный корпус с жильными часами.. Г .Беккеръ

[AlexeyUP]

Фото механизма в студию Германия 99.9%

[SirJ74]

Уважаемые форумчане!

Я задавал вопрос по оценке данных часов, но, вероятно, не в той ветке, вместе с вопросом определения производителя и периода по возможности, в чём мне очень помогли уважаемые:
koshky с определением производителя https://forum.watch.ru/showpost.php?...postcount=4317
и arhistratig с детальным разъяснением плюсов https://forum.watch.ru/showpost.php?...postcount=4324

Объединяя и сублимируя полученную информацию - часы произведены мануфактурой Мауте
Frederich Mauthe, Schwenningen (F.M.S)
в 1902-04 г.г.,
механизм высокого класса
Плюсы
+ цельные (непрорезные платины)
+ фрезерованные трибы
+ эмалевый циферблат
+ литая линза маятника с эмалированной вставкой
+ компенсационные (не бутафорские) стержни маятника
+ гонг с резонатором

Минусы
- отсутствие навершия (короны)
- неродной хвостовик (борода)
- отсутствие трёх луковок
в общем-то всё по корпусу

Стал разглядывать корпус на предмет короедов и обнаружил по три хода в левой нижней части хвоста и в правой.
Так как на основном корпусе ходов не обнаружено, делаю вывод, что этот хвостовик от другого корпуса.

Также заметил спиленный чопик в центре и понял, что у меня хвост не целый - не хватаете луковки по центру внизу.
Тут я обратил внимание на то, что и внизу основного корпуса, в продолжении колонн есть такие же спиленные чопики, а значит и там должно быть по луковке.

Стекло оригинальное. По крайней мере тех лет - это видно как по структуре, прозрачности стекла, так и по воздушному пузырю, который, кстати, мне очень мозолит глаза. Когда займусь корпусом, если займусь, переверну стекло - на фоне белого циферблата, думаю, будет меньше бросаться в глаза

Попонадкусывал себе локти, когда упустил навершие, лучше которого, думал, уже не найду, хоть и по цене в которую обошлись мне часы. Просто долго думал, здесь консультировался - хотел убедиться, что подойдёт к моему корпусу, что не новодел итд., т.к. я пока совсем в этом не разбираюсь. А его тем временем кто-то купил. Это я на эБей зашёл. Ну и ладно, думаю, чёрт с ним!
https://forum.watch.ru/showpost.php?...postcount=4334

И тут, каким-то внутренним чутьём через пару недель снова захожу на эБай, куда могу годами не заходить, и сразу вижу корону с таким же цветочком, как у меня на корпусе и делаю ставку, даже не прочитав описание, не узнав размеров. Выигрываю лот.
Читаю описание - 30 см, прмеряю линейкой - вроде подходит и вздыхаю с облегчением.
Когда через неделю - пару дней назад - получил посылку, был сильно разочарован: корона маловата. Я понял, что не всегда навершие являлось точным продолжением колонн, но на мой взгляд именно это выглядит как с другого, меньшего корпуса. Да и состояние я не мог оценить по фотографии, предоставленной на аукционе - горло Горгоны перерезано, грубо вогнаны гвозди, лак во многих местах стёрт до дерева, продолжение колонн почти чёрное. Не годится - увы!

Уже более месяца читаю этот форум, но пока нет чёткого понимания цены (стоимости).
Всё обобщающе: механизм дорогой, высокого класса, нечастый дорогой маятник и тд. А цифры? Сколько это - дорогой?

Я понял, что сначала все платины были цельными, позже. в целях уменьшения потребления металла, стали изготавливать прорезные платины. Хорошо! Понятно, прорезные платины - более дешёвый механизм и, как следствие, часы в целом.
В более дорогие механизмы продолжали ставить цельные платины.
Но какова разница в цене на то время готовых часов? Вдвое?

Какова разница в стоимости на нынешний день в долларах?

Могу ли предположить, вернее - правильно ли будет моё предположение, если я оценю свой экземпляр, скажем, в 500 долларов, а с прорезными платинами, это было бы 250 долларов, а если ещё и циферблат с линзой маятника медные, то вообще 150 долларов в данной комплектации корпуса? (Подправьте по цифрам: больше-меньше?)

Я хочу понять хотя бы для того, чтобы оставить эту информацию если не детям, которым это вообще до лампочки, то хотя бы внукам - вдруг для них это будет хоть что-то значить и они не понесут на помойку сразу после моего ухода или не скинут за копейки барыгам.

Кроме того, было бы неплохо понять, на сколько в цифрах (в денежном эквиваленте) влияет на цену общее состояние и комплектация (механизм в очень хорошем состоянии) - если разница существенна, я бы озадачился поиском правильного навершия и всех луковок.

Здесь фотогрфии гонга и механизма (чтоб не повторять и не забивать форум теми же файлами)
https://forum.watch.ru/showpost.php?...postcount=4323

Заранее благодарю!
Серж

[koshky]

Серж, здравствуйте!
Часы у Вас симпатичные, но… массовые!
Это такой ширпотреб конца/начала века, справедливости ради с дорогими прибамбасами типа литого маятника.
Корона, что Вы купили, конечно, маловата… если решите ее оставлять, я бы сделал под неё «подставку» - приподнял бы ее на пару см. (смотри фото) Визуально будет лучше смотреться, хоть и уйдете от исторической справедливости.
Цена таким часам не велика, хоть и зависит от региона. В Риге Вы вряд ли выручите за них 500 евро, хотя всякое бывает.
Нижние шишки, что Вы приладили, не подходят: они не должны быть одинаковыми с верхними. А та, что на хвосте, обычно отличается от нижних.
В общем, Ваша часовая болезнь развивается в нужном направлении, со временем Вы поймете, что эти часы не стоят того внимания, который Вы им уделяете. Сползая по Вашему примеру в автомобильную аналогию, сколько Ниву не тюнингуй, Х5 она никогда не станет (не обижайтесь).

По «лаку» дам Вам совет: если это родной шеллак, возьмите где-нибудь девяносто процентного спирта и с его помощью растирая поверхность тряпочкой попробуйте добиться ровного покрытия. Процесс трудозатратный, но может привести к неплохому результату.

А если хотите привести часы в состояние близкое к оригинальному - каталоги Вам в помощь!
https://forum.watch.ru/showthread.php?t=415056

[SirJ74]

Сообщение от koshky

Серж, здравствуйте!
Часы у Вас симпатичные, но… массовые!
Это такой ширпотреб конца/начала века, справедливости ради с дорогими прибамбасами типа литого маятника.

Ув. koshky !

Просто огромное Вам спасибо!

Я получил именно такую оценку, в которой нуждался!
И за советы тоже спасибо!

Буду больше читать, меньше отвлекать.
Хотя я и так читаю по 20-50 страниц за ночь ежедневно уже.
Сначало это было хаотично, теперь методично каждую тему (иду по двум параллельно: определение и ремонт, много сохраняю), не пропуская записей.
Информации очень много, пока до 2017-го года дошёл только.

С уважением
Серж

P.S. А тюнинговать Ниву до Х5 у меня и мысли не было!
Я просто не знал, что купил без капота и колёс. Про "корону" и то случайно узнал и было естественным желанием довести часы до изначального состояния.
Раньше не задумывался о внешнем виде - раз такие продают, значит такими они и были, и должны быть.
Если что-то ремонтировал, обращал внимание лишь на поломки механизма - для меня было важно, чтобы часы шли и били как надо.

Да! Если не затруднит, направьте, пожалуйста ,покажите, как выглядит "Х5", - ведь всё познаётся в сравнении.

[koshky]

Сообщение от SirJ74

Да! Если не затруднит, направьте, пожалуйста ,покажите, как выглядит "Х5", - ведь всё познаётся в сравнении.

Любой производитель часов в то время, как сейчас автопроизводитель (БМВ, например) делал Х1 и Х6.
Если применительно к ФМС, то Ваши часы это х1, но одновременно он делал и Х6.
Посмотрите каталоги ФМС, там и прейскурант.
Вот пример Х6 от ФМС.

[SirJ74]

Сообщение от koshky

Любой производитель часов в то время, как сейчас автопроизводитель (БМВ, например) делал Х1 и Х6.
Если применительно к ФМС, то Ваши часы это х1, но одновременно он делал и Х6.
Посмотрите каталоги ФМС, там и прейскурант.
Вот пример Х6 от ФМС.

Ув. koshky!

Всё, разобрался! Вы мне открыли глаза. Я просто месяц не в тех темах форума копался.

Почитал про "жильники" и всё понял.

А Х1 я за машину вообще не считаю, как, впрочем и Х3. Да и Х5 тоже не внедорожник... Ладно!
Я бы тогда такую параллель провёл: 190-ый мерс может быть и с кожаным салоном и отделкой панелей под дерево (мой вариант FMS), но ему никогда было не стать 600-ым, и даже до 123-го не дотянуться.

Я теперь на свой ФМС, как на ходики смотреть стал

С уважением
Серж

P.S. А за примером далеко ходить даже не надо было - аккурат перед моей публикацией был пример
https://forum.watch.ru/showpost.php?...postcount=2281

[AlexeyUP]

SirJ74 , у Вас вполне достойный экземпляр. Механизм на цельных платинах, спуск Грахама, фрезерованные трибы...У меня такого класса часы в коллекции (прорезных нет). По "бороде"- там не такая, как по бокам и не верху.

[Konstantin40]

Ну производителя подсказали, теперь хотелось бы узнать примерную цену..

[Oled]

Сообщение от Konstantin40

Ну производителя подсказали, теперь хотелось бы узнать примерную цену..

Минимальная рыночная около 15 тр (требуется реставрация покрытия корпуса, профилактика механизма, с циферблатом не все гладко и тп).