Помощь в определении интерьерных часов

[Chemy]

День добрый, подскажите пожалуйста производителя с патентом Mauthe.
Спасибо!

[Oled]

Сообщение от Chemy

День добрый, подскажите пожалуйста производителя с патентом Mauthe.
Спасибо!

Здравствуйте! Это Mauthe и есть, период 1904-1908 гг. Точнее, возможно, Татьяна сможет подсказать.

[Yahagi]

Думаю, он будет немного старше...

Этот мост просуществовал недолго.

[SirJ74]

Уважаемые форумчане!

Можно ли по этой фотографии определить производителя?
И вообще это от старинного корпуса или новодел?

А также прошу дать совета знающих, подойдёт ли эта "корона" к моим часам фирмы F.M.S.? Не будет ли сильно эклектично?

По ширине подходит к шкафчику, но колонны не являются продолжением. А вот половинка цветочка очень напоминает мой декор!

Заранее благодарю!

С уважением
Серж

[Oled]

Сообщение от SirJ74

Уважаемые форумчане!

Можно ли по этой фотографии определить производителя?
И вообще это от старинного корпуса или новодел?

А также прошу дать совета знающих, подойдёт ли эта "корона" к моим часам фирмы F.M.S.? Не будет ли сильно эклектично?

По ширине подходит к шкафчику, но колонны не являются продолжением. А вот половинка цветочка очень напоминает мой декор!

Заранее благодарю!

С уважением
Серж

Добрый день!

Если рассматривать корпус часов как предмет, содержащий элементы архитектурной стилистики в столярном производстве, то да, столбики навершия должны быть как бы продолжением колонн. Но это недорогой корпус, чаще всего на фабриках крупных производителей для таких корпусов навершия вообще были доступны "на выбор", разных фасонов. Поэтому даже в оригинальных каталогах столбики на навершии "пляшут": где-то шире колонн, где-то расположены уже. Как пример - страница из каталога FMS за 1906 год, смотрите сами)

С уважением,
Олег

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от Yahagi

Думаю, он будет немного старше...

Этот мост просуществовал недолго.

Yahagi, привет! Да, часов с таким мостом мало, так как он устанавливался только на механизмы с цельными платинами. Мы не знаем, когда FMS прекратили производство часов с цельными платинами, но, судя по стилистике гонгов (поздний Adler Gong), который был установлен в часах с таким механизмом, я сделал вывод, что это произошло в районе 1908 года, точно не раньше.

Механизм с медалью с выставки 1900 года я еще не встречал, спасибо большое! Тогда можно предположить диапазон 1900-1908 года, все это примерно, конечно.

[anton benz]

Здравствуйте, помогите пожалуйста с производителем, никаких клейм нет, только номер на задней платине. Механизм с фузеей, в корпусе корабельных часов.

[SirJ74]

Сообщение от koshky

Первые не плохие, годов 1920, у них почти полный сохран и богатый бой на 4 (?) гонга.

Здравствуйте, ув. koshky!

Вот и добрались до меня эти часы. Со слов продавца, привезены были из Бельгии.
Там один гонг на 3 стержня.
Звук довольно красивый, но для меня как-то быстро. В смысле каждый последующий двойной удар очень близко к предыдущему.

Но, возможно, теперь можно идентифицировать часовую фирму и год.
Хотя я не нашёл ничего, кроме треугольника на основании гонга, но, возможно, он Вам или кому-нибудь из форумчан известен.

Также я нашёл большой сборник по клеймам на часах и часовых механизмах, но ничего похожего на мой вариант там не нашёл.
Зато, может быть это пригодится кому-нибудь ещё.
https://watch-wiki.org/index.php?tit...erie_Bildmarke


Вообще меня сильно удивил такой миниатюрный механизм. Прямо как в моих немецких ходиках с кукушкой, которые я купил новыми в 1993 году в часов магазине в Голландии и коими я был сильно разочарован - завода шишек хватает лишь на 23 часа!!!
Хотя я и не имел опыта видеть зарубежные стенные часы, а лишь ОЧЗ. с чем и сравниваю.

Мои мысли (подтвердите или опровергните)
1) Задняя платина цельная - хорошо? Дорого?
2) Но передняя прорезная - дешёвка? Как так совместилось?
3) Механизм боя уже гребёнкой, а не счётным колесом, т.е. уже после 1920-го года, так?
4) На осях стопорные кольца, а не штифты, а я видел штифты в напольных часах 20-х годов. Т.е. эти ещё позднее?
5) Спуск - скоба без палет, как на ходиках - это дешёвый вариант просто?
6) Крепёж механизма на дощечку, а не на литой кронштейн. Старинные? Хорошо?


Повесил, отрегулировал, идут. Бьют.
Но, понятно, масло надо менять.

Какова вообще ориентировочная стоимость (ценность) этих часов?


Фотографии прилагаю.
Заранее всех благодарю!

С уважением
Серж

[Oled]

Сообщение от SirJ74

Здравствуйте, ув. koshky!

Вот и добрались до меня эти часы. Со слов продавца, привезены были из Бельгии.
Там один гонг на 3 стержня.
Звук довольно красивый, но для меня как-то быстро. В смысле каждый последующий двойной удар очень близко к предыдущему.

Но, возможно, теперь можно идентифицировать часовую фирму и год.
Хотя я не нашёл ничего, кроме треугольника на основании гонга, но, возможно, он Вам или кому-нибудь из форумчан известен.

Также я нашёл большой сборник по клеймам на часах и часовых механизмах, но ничего похожего на мой вариант там не нашёл.
Зато, может быть это пригодится кому-нибудь ещё.
https://watch-wiki.org/index.php?tit...erie_Bildmarke


Вообще меня сильно удивил такой миниатюрный механизм. Прямо как в моих немецких ходиках с кукушкой, которые я купил новыми в 1993 году в часов магазине в Голландии и коими я был сильно разочарован - завода шишек хватает лишь на 23 часа!!!
Хотя я и не имел опыта видеть зарубежные стенные часы, а лишь ОЧЗ. с чем и сравниваю.

Мои мысли (подтвердите или опровергните)
1) Задняя платина цельная - хорошо? Дорого?
2) Но передняя прорезная - дешёвка? Как так совместилось?
3) Механизм боя уже гребёнкой, а не счётным колесом, т.е. уже после 1920-го года, так?
4) На осях стопорные кольца, а не штифты, а я видел штифты в напольных часах 20-х годов. Т.е. эти ещё позднее?
5) Спуск - скоба без палет, как на ходиках - это дешёвый вариант просто?
6) Крепёж механизма на дощечку, а не на литой кронштейн. Старинные? Хорошо?


Повесил, отрегулировал, идут. Бьют.
Но, понятно, масло надо менять.

Какова вообще ориентировочная стоимость (ценность) этих часов?


Фотографии прилагаю.
Заранее всех благодарю!

С уважением
Серж

Добрый день!

Гонги с таким рисунком (это музыкальный треугольник) находятся на часах с табличками от производителя часов E.Lauffer. Они были сборщиками, т.е. производили корпуса, в которые устанавливали механизмы сторонних фабрик. В основном это механизмы Кенингер и Franz Hermle.

Вот предыдущие темы, где мы их уже обсуждали, там, правда, были напольные часы:
https://forum.watch.ru/showthread.php?p=7379307
https://forum.watch.ru/showthread.php?p=7072921
https://forum.watch.ru/showthread.php?p=7072255

Я думаю, что и в Ваших часах ранний механизм FH.

С уважением,
Олег

[FT SHOOTER]

Добрый день Попалась в руки несколько необычная французская "шайба". Корпус квадратный ок 60х60 см. Крышка с инкрустациями латунью и перламутром. Фото смогу сделать позднее. Механизм фирмы Vincenti @ Cie. Платины 111х111 мм. Расстояние между платинами 38 мм. Маркировка на передней платине 741 и 87 + клеймо фирмы, на задней 41. Установка анкерной вилки через отверстие в платине, а не через прорезь. Циферблат стеклянный. Диаметр 32 см. Цифры - бумажные наклейки. Полагаю, что не оригинальный. Обе пружины порваны на много кусков, но колеса и трибы целы. Помогите определить возможный период изготовления. Спасибо. p/s фотки не грузятся....

[SirJ74]

Сообщение от FT SHOOTER

. p/s фотки не грузятся....

Ув. FT SHOOTER!
У меня периодически тоже фотографии не загружаются, но, случайно обнаружил, что если после того, как указать путь на одну фотографию и нажать"загрузить", можно продолжить добавлять таким же образом по одной, а потом все разом отправить.

С уважением
Серж