За что я не люблю мессенджер МАХ и чем он хуже других

[Годзи]

Сообщение от west24

С помощью Мах, в теории, потом смогут и телефоном рулить: когда ему звонить или нет, брать, насколько возможно, под контроль смартфон юзера/злоумышленника, находящиеся в нём данные.

Вот это - нет. МАХ экспойтов не ставит, так что действовать может исключительно в рамках штатных API. А значит, залезть в данные другого приложения не может.

[Grin73]

Сообщение от Годзи

Вы не обратили внимания на мою фразу: система, находящаяся под полным контролем злоумышленника, считается скомпометированной.

То есть, владельцы соц.сетей/мессенджеров, вероятно спецслужбы и заинтересованные госструктуры - злоумышленники?
Хакеры, специалисты/структуры с уровнем компетенции и ресурсом для нелегального доступа/кибератаки - полным контролем обладать не могут, верно?
Тогда получается, соц. сети/мессенджеры и прочие сетевые социальные ресурсы, безнадежно скомпрометированы.

Соц. сети/мессенджеры, придумали, чтобы читать наши сообщения. Все, что когда-то было написано в сети, однажды может-быть использовано против вас.
По добровольному согласию пользователя. Удобство и комфорт коммуникации в обмен на личные данные.
Разговоры о уровнях безопасности, скорее для самоуспокоения пользователя и ложного чувства защищенности - что придумает для защиты один, тут же придумает как обойти или сломать другой. И не факт, что это будут разные люди.

Чуть менее чем все, знают это. Но многим, нужна "кукла начальника" чтобы сбросить пар. И на эту роль, угодил МАХ, только и всего. Один из тысяч инструментов и способов, слить о себе инфу в сети, причем не самый продвинутый и совершенный.

В случае МАХ злоумышленник администрирует систему. А значит, имеет полный и неконтролируемый доступ к пересылаемым сообщениям. Все, точка. Кроме того, злоумышленник может влиять на исходные тексты системы, а это рассматривается регулятором как одна из стандартных атак.

Не уповайте на шифрование в системе, которую администрирует, да и разрабатывает злоумышленник. Мы же знаем, кто и в чьих интересах его разрабатывает.

Кто этот злоумышленник? По каким признакам, злоумышленник?

[Годзи]

Знаете, глубина ваших заблуждений так велика, что я не вижу смысла и пытаться их рассеять. Ответы на эти вопросы я дал выше, заране их предвидя, - ваша позиция встречается чрезвычайно часто.

[Grin73]

Сообщение от Годзи

Знаете, глубина ваших заблуждений так велика, что я не вижу смысла и пытаться их рассеять. Ответы на эти вопросы я дал выше, заране их предвидя, - ваша позиция встречается чрезвычайно часто.

Ожидаемый ответ, ну и ладно тогда)

[Rana]

Сообщение от west24

телефоном рулить: когда ему звонить или нет, брать, насколько возможно, под контроль смартфон юзера/злоумышленника, находящиеся в нём данные.

Ну Вы же понимаете, что такие смартфоны пользователям не нужны и они от них быстро откажутся?

[bozzart]

Сообщение от Rana

Ну Вы же понимаете, что такие смартфоны пользователям не нужны и они от них быстро откажутся?

А если прикажут пользоваться такими смартфонами, то оставят и будут радоваться. Ещё и оправдания этому сами найдут. Темы про мах это хорошо показывают.

[Rana]

Сообщение от bozzart

А если прикажут пользоваться такими смартфонами, то оставят и будут радоваться. Ещё и оправдания этому сами найдут. Темы про мах это хорошо показывают.

Просто у всех вдруг появится по два смартфона.
Что значит прикажут? Будут второй смартфон отнимать?
Антиутопий что ли перечитали?
Если так пойдёт, то Макс будет далеко не главной проблемой.

[party zane]

Сообщение от Rana

Просто у всех вдруг появится по два смартфона.
Что значит прикажут? Будут второй смартфон отнимать?
Антиутопий что ли перечитали?
Если так пойдёт, то Макс будет далеко не главной проблемой.

можно подумать, что сейчас Мах главная проблема)

[bozzart]

Сообщение от Rana

Что значит прикажут? Будут второй смартфон отнимать?
Антиутопий что ли перечитали?

Мах же приказывают устанавливать. Почему это нельзя приказать?)

[Grin73]

Сообщение от party zane

можно подумать, что сейчас Мах главная проблема)

Откуда посмотреть. Рядовой мессенджер, стал психологической проблемой для множества людей до полного физического неприятия\невозможности установки по причинам иррационального характера. Думаю самые стойкие, уволятся с работы, только чтобы не ставить.
И в рамках занимаемой позиции, будут честны перед собой, последовательны и удалят прочие сервисные госприложения. А оплачивать ЖКХ и налоги, будут в сберкассу ходить, так безопасней)