Классическая обувь для маньяков - 18

[avvakkum]

Сообщение от Larkhan

Покритикуйте)
С твидом вполне себе косы сочетаются.
Функционал свой выполняют, и каблуки не отваливаются

Безликие ботинки.

Сообщение от FINNN

Эстетика у Лобба отсутствует - кант обычный фабрично-широкий, облегание ноги в арке нет, это возможно только со скрипичной талией. Обычная фабричная лоака. Обувь в первую очередь должна сидеть на ноге. Вложение 3931721 Если Лобба внимательно рассмотреть, то в нем даже урез подошвы никак не обработан, это уже совсем дешевка с точки зрения производства и понимания того, что они сами делают. Вложение 3931726

Это китайская подделка с названием JL, как и 90% люкса из Эмиратов.

[avvakkum]

Сообщение от Larkhan

1. Рьяная защита фабричных Англосаксов мне ясна.
Такие форумчане как я не ваша целевая аудитория и мы «как бельмо на глазу»мешаем процветанию бизнеса в условиях нелегкой экономической ситуации своей антирекламой.
Вы пытаетесь доказательства получить? , фото я выкладывал. Сказка про «преимущества картонных каблуков и покрывных красок» мне очень понравилась).

2. Из 18 пар фабричной GY обуви , 17 минимум один раз были в мастерской.
Англосаксы, Испано-португальцы, Итало-бегимоты и т.д.
Укрепление , за тем или сразу следует замена каблука с картона на кожу…Отслоение ранта и все это больные места GY.
Каблуки Ольдена отлетели так же быстро как и Бервика.
И еще раз акцент делаю на том , что это мой личный опыт.
Полная противоположность этому обувь разных кустарей. (12 пар таких) . Живут, нет вопросов никаких. Совпадение?)
3. Ниже фото. Янко-Лоаков-Трикерсо-Кармин.
Куда уж конкретней)

Что придется лечить. Пойдем, правда, от обратного. Первый ваш пост разложу завтра.

ИТАК:

1. Пока что все видят от вас рьяную защиту самопала. Целевой аудитории для люкса здесь нет. Не пасется.

А вот глупость «про тяжелые времена» периодически вплывает среди ущемленных по самолюбию собственного плохого выбора, который здесь подвергается разумной критике.

2. Выложенные вами фото – это мыло. Любящий и лелеющий свое вожделение обувной маньяк выкладывает фото со всех ракурсов, но не из под палки, как это делаете вы, со скрипом, и предварительно начистив демонстрируемые, не очень то юзанные ботинки.

Зачем ерничаете, не приводя конкретных обстоятельных примеров, «вокруг да около». Боитесь проколоться, ненароком ляпнув что-то неосмотрительное!?

3. Ну, и где ваш Алден с отвалившимися каблуками!? Продемонстрируйте!
Может это пара каблуко ФИНННа, доставшаяся по наследству. Или юыли куплены юзeные боты с ebay!? Для первого эксперимента?

Из пяти пар оригинального Алдена за 20 лет, ношенных в хост и гриву, ни н одной ничего не отвалилось. А уж таскались хамским образом, по 8 10 часов, в режиме нон-стоп с мая по сентябрь 6 лет. А на выставках в Милане и все 19 часов в течение недели, наматывая ежедневно с десяток км.

Набойка каблука? Да в нее вбивается латуная проволока на сантиметр в десятка 20 точек по периметру. Она не может отвалится.

Если речь о португалах и дешевых испанцах, то понять можно. Но вот бубнеж про тех кто выше на пять ступеней, чем китайский Лоук или индийский Трикес, вы как то в студию не рветесь показать «позор джунглей». Нечем крыть!?

Алден - входит в пятерку лучших фабрик мира. А ваш самопал –любительская самозащита. Количество косяков и выявление на них, никому неинтересно. Поэтому статистики нет.

Повторяющееся - про ваш личный опыт на англосаксах и американце, это аморфные утверждения, так как нет ни фактов, ни подробностей про них, да и собственно, как и про кустарей. Вы даже не привели и не перечислили паноптикум своего обувного гардероба! Из 30 пар в вашем обиходе показали мимолетом 5 пар. И т издалека.
А остальные!? Убиты что ли!? Или заношены до дыр?

[fliger75]

При детальном рассмотрении лунные кратеры на союзке не обнаружены

JOHN LOBB & PAUL SMITH WILLOUGHBY

[FINNN]

Сообщение от avvakkum

Из пяти пар оригинального Алдена за 20 лет, ношенных в хост и гриву, ни н одной ничего не отвалилось. А уж таскались хамским образом, по 8 10 часов, в режиме нон-стоп с мая по сентябрь 6 лет. А на выставках в Милане и все 19 часов в течение недели, наматывая ежедневно с десяток км.

Здесь разговор про разный уровень потребления. Для кого-то тошниться с мая по сентябрь в альдене - это норма, и при этом они считают это круто)), а кто-то предпочитает комфорт, и им рассказывать что-то про альдены не нужно, у них он тоже есть. Если авваккум объяснит, за счет чего дышит альденовский Кордован - это будет полезно для всего форума, возможно даже будет выдвинут на Нобелевскую премию, но он никогда это никому не объяснит, потому что дышать там нечему, а садо-мазой пусть сам занимается, взрослым людям это неинтересно, им важен комфорт. Ходить и чувствовать себя лохом за 800 баксов - это история не для всех, лишь для избранных, еще и с картонными каблуками и китайскими железками.

Сообщение от avvakkum

Это китайская подделка с названием JL, как и 90% люкса из Эмиратов.

Не правда) Там нет никакого Дж.Лобба, зачем китайцам кидать тень на свое светлое имя, если это сшито на 3 головы выше? Просто китайское МТО.

Сообщение от avvakkum

Алден - входит в пятерку лучших фабрик мира.

АвтоВАЗ тоже выпускает лучше авто российского производства, но интересно это не всем. А то, что картонные каблуки лучшие мировые производители не поставят - это просто железно!

[avvakkum]

Сообщение от Larkhan

Просили выслать фото. Держите.
Достал из коробки несколько пар с сезонного хранения, быстро щеткой пробежался.
1. Обувать не стал. От 3 до 6 лет им.
2. Крайняя, справа топчет реагенты.
3. Готов к критике)

Следует отметить анализ HIfeng - очень четкий, отражающий суть вашего выворотного мнения, по сути го зазеркалья. Пять баллов ей! Очень наблюдательная. Мнение хоть и короткое, но емкое.

Конкретно по обуви

Вы уже не первый раз лукавите, выдавая желаемое за действительное. Тянете резину с показом обуви, твердя р 30 парах, но что то "ромашку" то не выложили.

С хождением по мукам предоставили на обозрение 4 пары, под ракурсом - «сверху-вниз и под 45 градусов», на замутненном фото, без четкой резкости, когда сложно определить детали. На 30 пар разорились, на нормальный сотовый с приличной камерой денег нет!?

Более того. Фото очень похоже на обработку в фотощопе, так как почти не реагирует на автотон и автоконтраст, что свойственно картинкам, пропущенным через фильтр (возможно)

Первое

Аабсолютно очевидно, что это не благородная и далеко не породистая обувь, лишенная выразительности, изящности, и аристократизма линий.



Понятие выразительности и элегантности здесь замешено ракурсом сбоку + чисто мытой обуви. К тому же еще и мало эксплуатируемой, что очевидно по практически не подточенным мысам подошв и острым краям набоек каблуков.
Отсутствуют следы износа по плоскости урезов. Нет осыпания краски. Вы что, после пары-тройки носки сразу несете в сапожную мастерскую для восстановление кантов: вышлифовку, грунтов, покраску, о обработку Токоноле?

«Выразительность», свойственная породистой обуви, в вашем представлении и демонстрации, замещена чистотой и аккуратностью носки.

Лоферы

представленные здесь – жалкое подобие микса между Крокетом и Эдвардом Грином. Косичка, которая на них – выпуклая, у Грина она – плоская. Сами кисточки, их расположение, форма мыса, общий дизайн не напоминает ни одну из форм достойных образцов английской школы. Усреднили и получили Хундай, что собственно неплохо, но далеко до Мерседеса, БМВ или Ауди.

Цвет уходит в красную сторону из желтизны «честната» и в довольно радикальный перетон. Сапожник, который выводил эту тональность, походу не имел обостренного чувство вкуса и стиля. Слепо скопировал с оригинала англов, и на белой коже вывел цвет, - как получилось.

Говорить о благородстве этой модели не приходится совсем! Это не из разряда, когда «берешь в руки - маешь вещь»!. Здесь посмотрел и прошел мимо.

Далее...

отличие от Грина, в плане лоферов, Крокетт – не самая хорошая по ним фирма, но и то, их изделия более законченны, более утонченные, и рядом не стоят с недоделкой слабо оформленной мысли российского кустаря наладившего поток хэнд-мейда под видом эксклюзива Москве.

Кустари при всей их значимости, опыте, трудолюбии, не являются ни мастером колодочниками, и уж тем более обувными дизайнерами-модельерами, особенно в нашей стране.

На фото всех этих ботинок присутствует заведомая умышленная скрытность владельца. Человек, который любит и обожает свою обувь - хочет похвастаться достижениями, своими наработками в обувном гардеробе, открытиями для себя, значимыми приобретениями ..... Он не сдерживает себя, а хвастается напропалую (в кавычках конечно), выставляя фото под разными ракурсами: сверху, снизу, сбоку, спереди, сзади, показывая подошву, что и как эксплуатируется, с какими то подробностями или штрихами пояснений.

Здесь же все скромненько, как у ФИНННа 1:1. Выставлен однобокий ракурс - «мутный глаз». И, все! Типа, вам всем и так круто!

Обувь на фотографих

расперта колодкам, так что внутрянку не видно. Состояние носки не понять, чтобы сопоставить с храбрыми заявлениями о долголетии, или с тем насколько она вообще была носибельна, при заявленных годах эксплуатации и в реагентах.

Про стиль и дизайн исполнения

«норведжезе» - для городских условий современного города!? В чем идея то!?
Не промокает? Изностойка? Красиво?
Красота - относительна.

И нужна ли данная красоты в столичном мегаполисе с его ритмам, вкусами и тенденциями!? Произведены эти боты в хэндмейде, или не в хэндмейде, в поток суеты городских условий как оказалось для вас неважным, ведь вы озадачились приобретением Сантоса под снежную кашу с реагентами, а эти боты поставили в сервант для +36 градусной жары, как ФИННН.

Ну и зачем тогда норведжезе? Для эксклюзивного выхода люди, недооцененного массами в Москве, так хоть н Вотч форуме заявить о себе? Просто попонтить - у меня есть!



Дурновкусье и дубоватость форм - налицо. Что там за три сборки-складки-выпученности у верхнего края?
Да по фиг, так как сама форма ботов - параллепипед, напоминает угловатость амбразура ДОТа.

Норведжезе, который сделан в таком исполнении, как у вас - с круглым огромным тупым мысом, заимствованным от Лоука или Трикеса, смотрится «дубовато», в отличие от норведжезе» с заостренным мысом ботинка итальянцев, тогда он подчеркивает динамику.

У вас на фото представлены три пары обуви с заостренными мысами, и вдруг ни с того, ни с сего, одна с круглым, грубой формы? Для чего!? У сапожников не нашлось колодки подобного типа под «норведжезе»?

Форма стопы определят анатомически эксплуатационные моменты удобства и комфорта. Стопа не всеядна, она не может быть одновременно и круглой и заостренной.

Сам «норведжезе» на вашем фото соввершенно невыразителен. Смотрится, как забубенная обувка, украшенная сложно-плетеным швом..

Кстати! При солевой каше то, зимних условиях и прочего, не слишком ли чистеньким выглядит ниточный шов для нескольких лет носки!? Или это рекламная заявка.

Теперь

на данной модели - 6 дырок под шнурки!?
Это в основном итальянская тема. Но мысы почему-то заимствованы у англов.
Изредка только Черч позволял себе делать 6 дырок, и то .... под костюм, с зауженными носами, чтобы это выглядело более элегантно на плоских шнурках. Здесь же, грубые круглые мысы на Оксфордах? Ну, какие же, помилуй Бог, Оксфорды в снежную кашу, для стихии которой и созданы «норвджезе». Для костюма –грубо. Может под джинсы!? Но носить Оксфорды под джинсы - еще та затея!

А зашнуровать и расшнуровать 6 дырок! Надо иметь адское терпение. Обувь с 6 дырочками под шнурки элегантна в исполнении обуви на тонкой кожаной подошве с заостренном мысом, но и то, используется в ограниченных случаях, когда ты раз вышел, вспотев и проклиная шнуровку, потрудился, пришел домой расшнуровал, испытав облегчение, что все это время выглядел якобы аристократично, элегантно, достойно.

Вот для этой цели – 6 дырок! Для практики и эксплуатации с «норведжезе», этот конструктив бессмысленен. В кустарной мастерской заложили симбиоз: добротности эксплуатации, надежности конструкции, с точки зрения непромокаемости, и попыткой притянутости к элегантности, которая здесь заведомо не нужна и не свойственна потребительским особенностям модели данного конструктива.

Лоферы из замши

Слабая модель по всем меркам! Низкопробная замша. Цвет вареного гороха!? А главное - модель испорчена формой поперечного ремня! Это же надо дойти до такой безбашенности в исполнении, чудаки пристрочили зауженные лямки ремня, растянутого как резинка тонких губ "в нитку". Такой элемент отвязанного дизайна встречается только у самопала. Видимо замши не хватило, что ли на полноценный ремень. Может из остатков кроили из остатков!? Неприятное впечатление. Передергивает от топорности. Вид - полная порнуха. Но у вас же сви впечатления!



А так, все аккуратненько, видимо ничего не отваливается, мало носится. Главная идея инд. пошива исполнена. с умом.((

[oikos]

Сообщение от FINNN

Здесь разговор про разный уровень потребления...

Если авваккум объяснит, за счет чего дышит альденовский Кордован - это будет полезно для всего форума...

взрослым людям это неинтересно, им важен комфорт. Ходить и чувствовать себя лохом за 800 баксов - это история не для всех, лишь для избранных, еще и с картонными каблуками и китайскими железками.

Не правда) Там нет никакого Дж.Лобба, зачем китайцам кидать тень на свое светлое имя, если это сшито на 3 головы выше? Просто китайское МТО.

напоминает анекдот: "купил за углом такой же галстук, (только хуже), и два раза дороже."
потому что не было, к сожалению, удачных примеров мто на форуме. сопоставимых с рто.
например, в сравнении с
https://www.meccarielloshoes.it/product/magister/

поэтому кроссовки, бландстоун, экко рулят.

ранее пришли к выводу, что кордован дышит. но едва и еле-еле. а если завосковать - то задохнется.

от лобба остались положительные эмоции. сопоставим с экко, как бы ржачно не звучало. такой же удобный, страшный и в 10 раз дороже.

ну, по ценам китайцы сравнялись:
https://acmeshoemaker.com/product-ca...series/oxford/
https://www.yearnshoemaker.com/collections/classic
https://octtenth.com/collections/oct-tenth-shoes
-вс-
https://www.meccarielloshoes.it/prod...baby-box-calf/
а по качеству - финнн знает.

если оч. хочется китайцев и мто, то вариант:
https://www.grantstoneshoes.com/coll...derbys-oxfords
чтобы доехать до офиса (очередному клерку), и не в экко (зашквар).
а в офисе переобуться... в тапки.

[gotti]

Мне нравятся машины сделанные кустарями в гараже . Ходовая часть от Рено Дастер , крылья от старого Опеля , кузов от Соляриса . В отличии от Мерседеса зазоры на много лучше, двигатель работает ровнее так как Михалыч отрегулировал клапана вручную . Фото к сожалению сделано с 14 этажа , с балкона и прикрепить я его не могу.
Тема интересная и хочется купить первые тухли. Требования; снег , реагент, часто мою авто на самомойке, офис и дача. Только хочется все в одном . Что посоветуете , какие тухли ?

[Skepti]

У Аввакума, конечно, качественная аналитика хоть и жёсткая. Я так подумал: а зачем делать в обуви акцент? Эти нитки, косы дополнительно нагружают взгляд наблюдателя, ему приходится всматриваться в эти контрастные швы, мозг не в состоянии обработать эти боты, непонятная зверушка на ногах. Получается фриковство в чистом виде, а где фриковство там и повод для улыбки

[oikos]

Сообщение от gotti

... хочется все в одном . Что посоветуете , какие тухли ?

https://ru.pinterest.com/pin/140806234650554/

[Vasiliybeliy]

я бы хотел себе обувь Norwegian
Но из зернистой, мягкой кожи, а не гладкой
Мне нравится как они смотрятся с Вельветом и Джинсами