Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$

[Bordgia]

спокойнее товарищи

[Luminescent]

Касио жаба давит даже солуминовый корпус сделать, лепит все из пластика. Еще и по конской цене. Благо китаезы не такие жлобы.
А по большому счету на кой он нужен этот корпус из металла, тяжелый и не приятный на холоде.

[imjohnsmith]

называть Касио оверпрайсом...
Касио?!

[Luminescent]

Сообщение от imjohnsmith

называть Касио оверпрайсом...
Касио?!

Так из электронных они самые дорогие

[mlsnn]

Сообщение от Luminescent

из электронных они самые дорогие

Из электронных они самые разные.
От двух до восьмидесяти тысяч.

Но ведь главное набросить.
А теперь еще и коллега по набросам появился, вдвоем веселее будет.

[Luminescent]

Да тут и набрасывать нечего. Касио в металле до 100$ не существует. Не для этой темы касио. Хотя не понятно зачем было ограничиваться сотней в названии темы. В металле и стекле часов не особо много дорогих.

[mlsnn]

Сообщение от Luminescent

Да тут и набрасывать нечего

Сообщение от Luminescent

Касио в металле до 100$ не существует.

О, вот и новый наброс.

Существует, но вам же надо за $10. Удачи в новых набросах.

[Yeti73]

Сообщение от imjohnsmith

называть Касио оверпрайсом... Касио?!

Я вот про механику говорить не буду. Там свои процессы тонкой обработки - подгонка, шлифовка, смазка и т.д.
Но цены на электронные дивайсы просто поражают "гипнозом" маркетинга определенных классов товаров. Не знаю, с каких лохматых 70-х годов осталось отношение к электронным часам как к чему-то высокотехнологически дорогому. Но с тех пор технологии снизили стоимость любого электронного модуля до копеек. И понять это можно на сравнении сопоставимых по сложности и конструктиву товаров, но из разных категорий потребления. Вот например, взять электронный калькулятор - уж куда сложнее и процессор, и дисплей, и зачастую, обработка корпуса - так нет же.. калькуляторы не из категории стильных товаров, это простой инструмент. И у тех же Касио калькуляторы стоят всего тысячу-полторы... А например, компактный электросчетчик с дисплеем - так вообще, до тысячи рублей будет стоить. А из нержавейки всякие фланцы, клапаны, переходники, фурнитура, размером сопоставимые с корпусом часов - 400-500 рублей.
Вывод: только товар выпадает из сферы статусного потребления, сразу куда-то пропадает дороговизна его изготовления. И как только товар несет в себе хоть какой-то элемент имиджа, то каждый пластиковый наплыв, каждая лишняя проточка металла, каждая капля эмали на циферблате, каждая элементарная полировка уже выливается в десятки и сотни долларов. Никого не удивляет, что за одну и ту же цену можно купить какие-нибудь штампованные часы сложности уровня зажигалки и, например, целый холодильник или велосипед с десятками деталей сложной технологии изготовления и вполне точной подгонки...
Мэджик маркетинга.. )))

[Pachoche]

Yeti73, почему цена не стремится к себестоимости? Так задача противоположная же. )
…
Было бы интересно прочитать статью (в "независимых обзорах", например) от представителя "Техночаса" о бизнесе в деталях: цифрах, истории, динамике… Думаю, о конечной цене можно было бы интересное почерпнуть.

[kia42568]

Относительно недавно их можно было купить на офф сайте. Нержавейка, минералка и цена в 25 дол. Есть даже тема на вачусеке. Это и есть реальная цена. Из минусов- обычный китайский механизм с паспортной точностью +- 90 сек в месяц. Но и это решаемо заменой кварца.