ТЕСТ ЧАСОВ. Нужна помощь в прочтении данных.

[Peterl]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу помощи в расшифровке данных тестов, проведённых в мастерской.
Вкраце, данные были озвучены, но у меня не ассоциировались.
Спасибо.

[Clapton]

Сообщение от Peterl

Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу помощи в расшифровке данных тестов, проведённых в мастерской.
Вкраце, данные были озвучены, но у меня не ассоциировались.
Спасибо.

Ну тут даже по логике можно понять что на одном из чеков данные по тесту на герметичность.
На другом показатели параметров хода.
Погрешность: -01.1s/d
Амплитуда: 299°
Выкачка: 0.4ms

[Peterl]

Уважаемый Clapton, что тесты на герметичность и погрешность я понял по логиге ...
Меня интересует расшифровка данных, а именно
Погрешность - это 1 сек в день или...
Амплитуда 299 - хорошо или посредственно
Выкачка что это...
Меня интересует трактовка параметров...

[probe]

Сообщение от Peterl

Уважаемый Clapton, что тесты на герметичность и погрешность я понял по логиге ...
Меня интересует расшифровка данных, а именно
Погрешность - это 1 сек в день или...
Амплитуда 299 - хорошо или посредственно
Выкачка что это...
Меня интересует трактовка параметров...

Кто-то спешил сделать измерения, типа быстрее отделаться. Замеры делались только в одной позиции размещения часов (притом непонятно в какой, впрочем часто одиночный замер делают для горизонтального расположения часов с циферблатом вверху), а надо бы хотя бы в пяти, а лучше в шести. И к тому же, если судить по нижней строчке бумажки, замер длился всего 2 секунды - маловато будет.

Что касаемо самих замеров.
Погрешность хода у вас -1,1 секунды в сутки - отличный результат для механических часов.
Амплитуда 299 - отличный результат.
Выкачка - асимметрия колебаний баланса. Если представить, что часы идут "так-так", то это разница между "тиком" и "таком". У вас 0,4 мс - удовлетворительно (приемлемой считается до 0,5 миллисекунд).

[Peterl]

Спасибо вам за разъяснение данных по погрешности...
А что говорит нам тест на герметичность?

[probe]

Сообщение от Peterl

А что говорит нам тест на герметичность?

Тест говорит, что на приборе WITSCHI Proofmaster S испытание часов на герметичность сухим методом при давлении 3 бара успешно пройдено.

[Peterl]

Спасибо.
Значит тест на герметичность ниочём...
Тоже был проведён формально...

[probe]

Сообщение от Peterl

Спасибо.
Значит тест на герметичность ниочём...
Тоже был проведён формально...

Почему ниочём и почему формально?
Часы как положено держат избыточное давление в 3 атмосферы (WR 30 метров). Или у вас на часах написаны другие цифры водозащиты, и испытание проводилось при меньшем давлении?

[Peterl]

На часах WR100 ...
С завинчивающейся головой и кнопками.

[probe]

Сообщение от Peterl

На часах WR100 ...
С завинчивающейся головой и кнопками.

Тогда мне непонятен этот тест.
Ну, в качестве небольшого утешения: результаты этого испытания позволяют утверждать, что под дождём ваши часы не промокнут.