Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[krasnopyourov]

Бюджетно выглядящие часы за ценник начального люкса, самые надёжные но с небольшой гарантией и иногда ломающиеся, теперь часы для слабовидящих но с хорошим зрением.
Ракета - часы контрастов.

[АндрейМареко]

Сообщение от АлексМ

Я посмотрел в эти выходные на https://raketa.com/product/raketa-x-lebedev вживую на их островке в ТЦ "Авиапарк" в Москве.

Я тоже в выходные был с оказией в этом ТЦ. Посмотрел.
Часы симпатичные. Как было подмечено про вертикальную шлифовку - выглядят стильно, монохромно-современно.
Единственное клипса - ну так себе

Цена да, достаточно высокая. Здесь тебе и Лонжин, и Номос, и Гамильтон, и начальный Тюдор и тд и тп
По этому пункту точно всегда будут споры. И это субъективно.
Как рассчитать рациональность той или иной модели, к тому же совершенно бесмысленной в наше время покупки?

По поводу нечитаемости, ну это совсем смешно)) К Омеге Black Black и Спиди, и Сим тоже претензии?
Ребята просто расширяют модельный ряд. В духе времени, собственно.

[krasnopyourov]

Сообщение от АндрейМареко

К Омеге Black Black и Спиди, и Сим тоже претензии?

Так перечисленные часы изначально создавались не для слабовидящих.

[Laureus]

Сообщение от Teodorez

Вы почему-то игнорируете другие темы на форуме, где обсуждаются похожие вопросы, например, новая омега PO, за цену субмаринера. У поклонников, владельцев и просто неравнодушных формучан справедливо припекает и по цене, и по внешнему виду. Но что то вас не видно в ветке омеги с тезисами: «вы тут все нищеброды ничего не понимаете в хойте хоролоджи».

Первый Planet Ocean 42 на браслете в 2005 году стоил ~ 3400$. Submariner 16610LN в том же году стоил ~ 4700$. Разница ~ 1300$.
Разница в MSRP между PO Gen4 (9000€, браслет) и 126610LN (10600€) в 2025 году 1600 евро, это ~ 1900$.

Т. е. целых 20 лет PO продаётся в "цену субмартнера", а на форуме до сих пор об этом не ведают. Сложно назвать горстку людей "неравнодушными", если историю не знают вообще.

Сообщение от АлексМ

Дмитрий, видите ли, тут дело такое...

Колеги по часовому форуму в отличии от обычных часовых потребителей обладают таким качеством как "насмотренность". То есть какие часы существуют на свете, сколько они стоят, какими свойствами обладают и т.д. и т.п.

То есть градацию в координатах "цена/качество" худо-бедно выстроить умеют.

И вот в этих координатах бренд "Ракета" и улетает к "матрешкам", "шапкам ушанкам" и "бусам для папусов".

285 тысяч рублей за этот Лебедев edition это, на минуточку, почти 3.600 (три тысячи шестьсот) долларов США. Уровень, например Longines Hydroconquest GMT 41 (по ритейлу в США например, да то он там ниже). С датой, ГМТ, 72 часа резерва хода в общем калибр L844. Ну и как на их фоне наш "Лебедев"?! Причем указанную модель Лонжина L3.790.4.96.6 в том же США можно купить за 176.000 рублей со скидкой (2.200 долларов США). Будем ставить их рядом с Ракетой в мультибрендовом бутике?!

У Ракеты, пока что, только единственное конкуретное преимущество - это санкции Евросоюза и уход конкурентных брендов. Да, Ракета этим пользуется. Сможет ли выстроить что-то долгосрочное - посмотрим.

Строго ИМХО.

Ракета БЗ Лебедев стоит на 60 000 ниже, т.е. 225.

Часы Ракета в мультибрендовых магазинах стояли. С Tissot, Certina, Longines... И в таких магазинах Ракета была далеко не на последнем месте по спросу. Часы Ракета продавалась намного живее тех же Tissot/Certina, несмотря на то, что часы Ракета в массе были дороже. Где-то весьма существенно.
Откуда взялось, что часы Ракета не могут выдерживать конкуренции в мультибрендовых магазинах -- непонятно. Вряд ли исходя из опыта.

Что касается "насмотренности"... Сложно понять логику с покупкой таких "российских часов" как, например, Путник за 89000 ₽. Часов с функцией GMT, использующих Ronda 515.24, много, и всё они ценой ниже 89000₽.
300_500$ это же лучше 1100$. Однако взять Путник не за 18900₽, а подождать, пока цена часов не станет разумной как 89000₽, это нормально.

Уверен, что главное при покупке Путника не цена, а эмоции. Верно? Они же спокойно могли быть реализованы в бутике и за 110 т₽, и за 135 т₽... Я бы их рекомендовал продавать под именем "Константин Чайкин" и ценой 189000₽. Добавить к часам нумерованные худи с автографом, уменьшить тираж до 50 экз... Шик.

[Laureus]

Сообщение от Igan

И Ракета, конечно же, сама его делает...

У вас нет претензий к Patek Philippe или Blancpain?

[Javier]

Сообщение от Laureus

У вас нет претензий к Patek Philippe или Blancpain?

Неужели они тоже заказывают циферблаты, стрелки и корпуса в Китае?

Сообщение от Laureus

Откуда взялось, что часы Ракета не могут выдерживать конкуренции в мультибрендовых магазинах -- непонятно.

Думаю, такое мнение (ошибочное или нет) сложилось исходя из

Сообщение от Laureus

Часы Ракета в мультибрендовых магазинах стояли

[Neurohirurg]

Есть мнение, что начальный и средний сегмент корпуса и т.п. заказывает в Китае. Также ходят слухи о происхождение механизмов в начальной Швейцарии...

[АндрейМареко]

Сообщение от krasnopyourov

Так перечисленные часы изначально создавались не для слабовидящих.

Вы все продолжаете жить в 80-х?

[krasnopyourov]

Сообщение от АндрейМареко

Вы все продолжаете жить в 80-х?

Логичнее было бы задать этот вопрос Ракете. А то где я живу абсолютно не влияет на изначальные цели и идеи при создании моделей часов производителями.

[Laureus]

Сообщение от Javier

Неужели они тоже заказывают циферблаты, стрелки и корпуса в Китае?

Вопрос был "сама ли делает".

Сообщение от Javier

Думаю, такое мнение (ошибочное или нет) сложилось исходя из

Ранее и ALS стояли в мультибрендовых магазинах. Тоже не выдержали конкуренцию?