Какими мессенджерами Вы пользуетесь в 2023 году?

[NinaLib]

Сообщение от Kelevratony

Отсутствует, как класс.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------


Ну во первых оба разговора утекли одновременно в рамках одной повестки.
Во вторых только что посмотрел интервью с Ушаковым, внезапно он ни слова не упомянул о Ватсапп, только о разговорах по телефону.

Почитала с утра.
Блумберг и не утверждал, что разговор был по вотцу. «Расшифровка двух телефонных разговоров».
Они может «але Смольный»
Причем, сразу про два, как Вы верно заметили, в рамках одной повестки

https://lenta.ru/news/2025/11/26/v-s...mitrievym/amp/

https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/...7947fe460c862d

Про вотц почему-то написал коммерсант. Или кто вообще, из наших сми?
Ну почему бы и не извлечь из ситуации)


Хоть иногда можно включать мозг, чтоб анализировать всего три элементарные статьи.

[Sergei1980]

Сообщение от NinaLib

Хоть иногда можно включать мозг

Так включайте, кто вам мешает?

Я дал ссылку только на статью в коммерсанте.
Блумберг и не должен был писать про вацап, это грозило бы ему судами, так упомянуть был бы слив от конкретной компании. Имидж, репутация "суперзашифрованного" вацапа все дела.
Поэтому размыто "телефонные" разговоры.
Ушаков упомянул про вацап, так как он-то точно знал, каким способом был его разговор с Уиткоффом, возможно потом сам понял, что сболтнул лишнего, и потом уже пошли отмашки про фейки и размытые телефонные разговоры.

Это для тех, кто включает мозг.
Для тех, кто в системе координат "смольный, сожгут в печах" и прочей шелухи, то конечно все по-другому выглядит.

[NinaLib]

Сообщение от Sergei1980

Ушаков упомянул про вацап, так как он-то точно знал, каким способом был его разговор с Уиткоффом, возможно потом сам понял, что сболтнул лишнего.

Это ж не прямой эфир
И Колесников тоже, понял
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу



ПС. Видимо, плакали всей редколлегией.
С катанянами все-таки не очень хорошо получилось

[Grin73]

Есть мнение, что конструкции вроде "сквозное шифрование", "двойное шифрование" и проч, это всего на 20% про безопасность и на 80% про маркетинг.

[NinaLib]

Сообщение от Grin73

Есть мнение.

Из источников, близких к достоверным

[mlsnn]

Сообщение от Grin73

Есть мнение, что конструкции вроде "сквозное шифрование", "двойное шифрование" и проч, это всего на 20% про безопасность и на 80% про маркетинг.

Есть мнение, что конструкции вроде "есть мнение", "широко известно", "ни для кого не секрет" и проч. это всего на 100% демагогия...

Сообщение от NinaLib

С катанянами все-таки не очень хорошо получилось

Перебьются...как обычно.

[Zalcburg]

Сообщение от Sergei1980

Я дал ссылку только на статью в коммерсанте.
Блумберг и не должен был писать про вацап, это грозило бы ему судами, так упомянуть был бы слив от конкретной компании. Имидж, репутация "суперзашифрованного" вацапа все дела.
Поэтому размыто "телефонные" разговоры.

То есть "Коммерсанту" и Ушакову на суды пофиг

Помощник президента России Юрий Ушаков заявил специальному корреспонденту “Ъ” Андрею Колесникову, что утечек после дипломатических контактов по закрытым каналам практически не бывает, но, видимо, разговоры по WhatsApp (принадлежит экстремистской и запрещенной в РФ Meta), «кто-то каким-то образом может послушать». Так он прокомментировал утечку стенограммы его телефонного разговора со Стивом Уиткоффом.

а вот американский Блумберг боится? Отличная реклама правоприменению в разных странах )))

По поводу всего остального: предположения не есть установленный факт, хотя про вскрытие Вотса, телеги и прочих мошенниками и рассылки никто не слышал? Обвинять какой-то мессенджер в утечке? Это скорей вопросы к дипломатам, которые для решения межгосударственных вопросов пользуются звонками через мессенджеры вместо зашифрованных каналов связи

Типы зашифрованных каналов связи
Криптофоны: Специальные смартфоны с защищенным программным обеспечением, которое шифрует голос с помощью сильных алгоритмов (например, AES) перед передачей.
здесь три не рекомендованные к рекламе буквы -каналы: Виртуальные частные сети (снова эти буквы ) создают зашифрованный "туннель" между узлами через общедоступный интернет, обеспечивая конфиденциальность и целостность данных.
Спутниковые и радиолинии: Посольства используют антенны для обеспечения прямой связи с центром. Эти линии могут быть защищены на аппаратном уровне и не полагаются на общедоступные сети.
Протоколы шифрования: Для защиты веб-трафика и других интернет-коммуникаций используются протоколы вроде TLS (Transport Layer Security), которые обеспечивают аутентификацию, конфиденциальность и целостность данных при передаче.
Специализированные системы: Для связи высших должностных лиц могут использоваться системы прямой, засекреченной связи, такие как историческая "горячая линия" Вашингтон — Москва, а также другие закрытые системы.

Так что все это белый шум, скорей всего разговор изначально писался без вскрытия канала связи, а потом, возможно, целенаправленный слив под видом утечки.

Ну и свежачок от члена комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6927513c9a79474435ebf4cd

Постоянные сбои в работе мессенджера WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) демонстрируют ненадежность зарубежных цифровых платформ для российских пользователей, что свидетельствует о том, что блокировка мессенджера в России является «вопросом времени»

[Grin73]

Судя по тому, с какой легкостью специалисты, читают однажды написанные сообщения включая частные в мессенджерах, под этим мнением есть основания. Если верить отказникам в "Шереметьевских чатиках"

[NinaLib]

Сообщение от Grin73

Судя по тому, с какой легкостью специалисты, читают однажды написанные сообщения включая частные в мессенджерах, под этим мнением есть основания. Если верить отказникам в "Шереметьевских чатиках"

Вы уже неоднократно ссылаетесь на какие то Шереметьевские чатики
Это вообще что?

[Zalcburg]

Сообщение от Grin73

Судя по тому, с какой легкостью специалисты, читают однажды написанные сообщения включая частные в мессенджерах, под этим мнением есть основания. Если верить отказникам в "Шереметьевских чатиках"

В "Шереметьевских чатиках" (кст, впервые слышу о таком термине) не состою, но вот после войны в домовом чате по поводу выборов в Совет дома между старыми и новыми, и голосовые, и обычные смс, включая пятилетней давности, стали регулярно всплывать в качестве компромата.
Как думаете, их кто-то вскрывал или сливают сами участники переписок и разговоров?