Seiko srpd55, подделка или оригинал

[Antonios 23]

Сообщение от Eferalgann

Абсолютно адекватный ситуации ответ

Так это опять я, скинул не то сообщение, мне ответили несколько сервисов сейко, вот ответ после того как я скинул полное описание с нормальными фотографиями им

Ну можно сказать заочно подтвердили что часы подделка

[Ink25]

Сообщение от Dezdezdemon

Так помнится вы назвали меня клеветником, и что если я предоставлю доказательства то вы извинитесь, готовы извиняться?

Обязательно, только еще немного поковыряем ситуацию... Вы же никуда не спешите ?

Несколько вопросов и уточнений.

1. Смотрите, вам (немецкий салон или представительство?) написали:
"на основании описаний и фото, вероятно часы не оригинал".
Получается однозначно они не подтвердили что часы подделка. Пока это только мнение, назовем так "неоригинал с высокой долей вероятности".
Могли бы вы продублировать сюда ваши описания и фото, чтобы можно было согласиться с мнением немецкого представительства?

2. Как быть с сопроводительной документацией ? Вы ранее говорили, что с ней проблем нет никаких. Вы их показывали немецкому представительству?

3. Ну и главное - Вы Частеру то написали ? Часы будете возвращать ? Хотелось бы и его мнение понять.

p.s. вообще то я ранее написал что готов извиниться если будет заключение (мастера), но сейчас ладно готов и на мнение владельцев с форума. Но пока и их мнение неоднозначное. Хотят больше фото.

[Ink25]

Сообщение от DENISWATCHES

8. Защитная наклейка с красной полосой, ну не клеет сейко такие

Вот интересно стало,
1. Если это высококачественная подделка, неужели китайцам трудно наклеить правильную наклейку без красной полосы
2. Застежки браслетов разные: на реддите с фиксатором, у вас в примере без фиксатора. Какое соединение в застежке ТС не известно.
3. Что с биркой и картой ТС до сих пор неясно, потому что на реддите один в один как у вас в примере, подделка.

[Kelevratony]

Сообщение от Ink25

Если это высококачественная подделка, неужели китайцам трудно наклеить правильную наклейку без красной полосы

А китайцы любят так делать и не только в часах, а во всём, что подделывают. Например должна быть на шильдеке с одной стороны полоса защиты, а китайцы влепят её с двух сторон.

[Dezdezdemon]

Сообщение от Ink25

Обязательно, только еще немного поковыряем ситуацию... Вы же никуда не спешите ?

Несколько вопросов и уточнений.

1. Смотрите, вам (немецкий салон или представительство?) написали:
"на основании описаний и фото, вероятно часы не оригинал".
Получается однозначно они не подтвердили что часы подделка. Пока это только мнение, назовем так "неоригинал с высокой долей вероятности".
Могли бы вы продублировать сюда ваши описания и фото, чтобы можно было согласиться с мнением немецкого представительства?

2. Как быть с сопроводительной документацией ? Вы ранее говорили, что с ней проблем нет никаких. Вы их показывали немецкому представительству?

3. Ну и главное - Вы Частеру то написали ? Часы будете возвращать ? Хотелось бы и его мнение понять.

p.s. вообще то я ранее написал что готов извиниться если будет заключение (мастера), но сейчас ладно готов и на мнение владельцев с форума. Но пока и их мнение неоднозначное. Хотят больше фото.

Вы такой упрямый, уже факты на лицо, куча отличий от оригинала, уже сами сейко ответили что не оригинал по фото, уже админ это перенес в тему по прдделкам, а вы все еще не догоняете, документы и карточки это филькина грамота, да была просто карточка гарантийная от Честера, что она дает?

[Ink25]

Сообщение от Dezdezdemon

Вы такой упрямый, уже факты на лицо, куча отличий от оригинала, уже сами сейко ответили что не оригинал по фото, уже админ это перенес в тему по прдделкам, а вы все еще не догоняете, документы и карточки это филькина грамота, да была просто карточка гарантийная от Честера, что она дает?

Не упрямый, просто хочется больше объективных подтверждений.
Пока кроме фото ротора, ничего нет. И то не факт что такой ротор обязательно у подделок... Денис привел пример с таким ротором у откровенной пали, но этот случай совершенно другой - документы, шрифты, браслет разные (и вроде как оригинальные у вас).

Ваша "куча отличий" пока на только словах: салон сейко ответил основываясь на Ваших словесных описаниях и опять же по одной фотке, "админ перенес" это даже комментировать смешно. И вообще до сих пор непонятно что это за куча отличий.

Если Вы довольны и считаете, что это подделка то ок, я даже немного рад.
Но мне чтобы понять и извиниться необходимы дополнительные факты.
Только немного неприятно: получается можно вот так с полпинка с одной фотки, убедить форумных "экспертов" и админов в подделке и по сути заключить что продавец нечистоплотный.

[Dezdezdemon]

Сообщение от Ink25

Не упрямый, просто хочется больше объективных подтверждений.
Пока кроме фото ротора, ничего нет. И то не факт что такой ротор обязательно у подделок... Денис привел пример с таким ротором у откровенной пали, но этот случай совершенно другой - документы, шрифты, браслет разные (и вроде как оригинальные у вас).

Ваша "куча отличий" пока на только словах: салон сейко ответил основываясь на Ваших словесных описаниях и опять же по одной фотке, "админ перенес" это даже комментировать смешно. И вообще до сих пор непонятно что это за куча отличий.

Если Вы довольны и считаете, что это подделка то ок, я даже немного рад.
Но мне чтобы понять и извиниться необходимы дополнительные факты.
Только немного неприятно: получается можно вот так с полпинка с одной фотки, убедить форумных "экспертов" и админов в подделке и по сути заключить что продавец нечистоплотный.

Да вы на приколе? Не делают сейко никакой другой ротор нигде он везде одинаковый, этого одного отличия уже достаточно, китайцы вечно мудрят с этими роторами, второе отличие фаска в которой все метки отражаются, ну не бывает у сейко такое, третье Денис присылал если смотреть на часы сзади то разная форма защиты заводной головки, четвертое принципе другая форма ушка
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1763765360
Про факсу, ну неужели не видно на фото разницы? Не могут все метки по кругу отражаться, они могут отражаться только с определенного угла, и да, цвет стрелки и меток разный http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1763765360
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1763765851
Кстати так же можно заметить сами метки они чуть чуть большего размера чем на оригинале
В сейко на почту я им отправил все те же фотографии что и изначально в первом сообщении в посте, с тем же описанием, и они уже ответили вероятно это подделка
По поводу какой-то документации вы так говорите будто там паспорт какой-то, обычная карточка сейко, без каких либо напечатанных например серийных номеров на ней и так далее, я не думаю что проблема достать такую

[Ink25]

Dezdezdemon
Если допустить что часы сделаны на разных заводах - то и обработка корпусов может немного отличаться. Чуть сильнее полирнули.
Ротор также могут изготавливать на китайском заводе, потому что nh35 огромное количество поставляют самым разным микробрендам. Т.е. ротор сделали из той же болванки, обработали чуть по другому.
Самое главное что мне не нравится это конечно сапфир, такого быть не должно.
По итогу имеем высококачественную реплику, или (по формальному признаку нашлепки сейко) подделку. Поэтому приношу извинения за резкие высказывания (ярлыки) с моей стороны. При этом от частера не думаю что был какой то умысел, купил у обычного проверенного дилера (но это не точно).
p.s. теперь у меня будет резон заглянуть в какой нибудь часовой салон, покрутить в руках эту модель.

[DENISWATCHES]

обратил внимание на браслет, странно что это до сих пор никто не увидел

[Ink25]

Сообщение от DENISWATCHES

обратил внимание на браслет, странно что это до сих пор никто не увидел

Действительно, жесть