Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

Проектная схемотехника данного гаджета просто кричит о том, что никакого технического права называться часами этот девайс не имеет.

То же самое можно сказать про клепсидру, а она часы, и подольше, чем вот это вот всё...
А ведь были в её время часы поточнее, гномоны там всякие, и ничего, прекрасно пользовались, не возникали, что мол права не те, или точность не соответствует.

Про электокары вообще молчу, при случае посмотрите на переркрёстке, кто кого...

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Я то как раз прекрасно понимаю. Проектная схемотехника данного гаджета просто кричит о том, что никакого технического права называться часами этот девайс не имеет.

Ну давайте так.
Возьмём пример с автомобилями. Представьте, что мы имеем современный умный авто, который умеет в тысячу раз больше, чем условный Мерседес из начала двухтысячных, но при этом скорость у него в десятки раз ниже, а тормозной путь на порядок больше, но при этом он может показывать погоду и сам парковаться.

Ну такого не бывает в природе

С другой стороны такой Мерседес есть

А180

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

То же самое можно сказать про клепсидру, а она часы

Сейчас или полторы тысячи лет до нашей эры?)

[Heel]

Сообщение от Vladimir Landau

То же самое можно сказать про клепсидру, а она часы, и подольше, чем вот это вот всё...
А ведь были в её время часы поточнее, гномоны там всякие, и ничего, прекрасно пользовались, не возникали, что мол права не те, или точность не соответствует.

Ну допустим клепсидра это все таки не часы, а "типа" таймер, а гномон это тоже не часы а "типа" секстант)

Сообщение от Clapton

Отрубая им синхру вы тем самым переиначиваете их суть и требуете непонятно чего.

Так не проще ли пользоваться радио, и новости, и погода, и каждые 15 мин отбивка)

Сообщение от Ivanovka

УЧ идут абсолютно точно если не выпендриваться

В том то и дело что не точно и не все, а все потому что зачем стараться и в каждые УЧ кварц точный ставить, ведь они синхронизируются с точным кварцем "типа" на аутсорсинге)

[Spica]

Коллеги, смартчасы хочется взять тогда, когда не время тебе нужно…
Когда нужно время, выбирают классику.
Когда нужен стиль, выбирают классику.
Стиль и время это часы. Чего нет и никогда не будет у смартчасов. Выбирают Garmin, чтобы смотреть свой body battery, баловаться фонариком и прочее. Apple Watch выбирают для того, чтобы видеть, что тебе приходит на телефон не доставая тот из кармана. Туда же и Huawei. Время тут видите? Правильно, и я не вижу. Оно на 10 месте.
С часами такого нет. Гаджет, который тебя отвлекает и развлекает.
У часов ф-ция часов на первом месте и хорошо прописана в ТТХ. Она прогнозируема и хорошо понятна.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

Сейчас или полторы тысячи лет до нашей эры?)

Сообщение от Heel

Ну допустим клепсидра это все таки не часы, а "типа" таймер, а гномон это тоже не часы а "типа" секстант)

В такой логике Шива не Бог, Гомер не поэт, а динозавр не ящерица...
Хорошо хоть условный Мерседес из начала двухтысячных всё еще Мерседес, и до Теслы ему как до Луны...
Или я что то пропустил, и среди этих условных было немало таких, которые сотку меньше чем за 2 секунды осиливали?

Сообщение от Spica

Она прогнозируема и хорошо понятна.

Жаль только, что мало кому нужна...

[ultarior]

Сообщение от Spica

Стиль и время это часы. Чего нет и никогда не будет у смартчасов.

любой флагман смартчасов по стилю даст просраться безликой массе одинаковых классических часов
да и в среднем ценовом тоже не будет доминирования
кое-как сопротивляется касио, не загнавшие себя в пыльный мешок с плесенью из скучных классических дизайнов
последние ниточки из рук выпадают, принятие неотвратимо. чем быстрее происходит принятие тем меньше тратится сил и ресурсов

[mlsnn]

Концептуально ты, Костя, безусловно, прав.
Но вот лично мне хочется оказать резистанс этому живительному потоку всего чего угодно с приставкой "смарт-".
Как Ким Векслер, которая теперь Кэрол, противостоит прекрасному объединенному улыбающемуся и счастливому зомби-человечеству в "Плюрибусе"...

[Heel]

Сообщение от Vladimir Landau

В такой логике Шива не Бог, Гомер не поэт, а динозавр не ящерица...
Хорошо хоть условный Мерседес из начала двухтысячных всё еще Мерседес, и до Теслы ему как до Луны...
Или я что то пропустил, и среди этих условных было немало таких, которые сотку меньше чем за 2 секунды осиливали?
Жаль только, что мало кому нужна...

По какой такой логике, не понял ваш выпад. Я всего лишь констатировал для чего они были придуманы.
Почему это Мерседесу до Теслы как до Луны? Факты говорят об обратном.
Да было и есть немало бензиновых меньше чем за две. По мне так ездить на электричке это как жить с резиновой роботоженщиной.
Смартчасы ношу только на тренировках или когда шаги надо посчитать, или в шумных местах чтоб не пропустить звонок сообщение, все. В остальных случаях это ни к чему.

[Ivanovka]

Сообщение от Heel

По какой такой логике, не понял ваш выпад. Я всего лишь констатировал для чего они были придуманы.
Почему это Мерседесу до Теслы как до Луны? Факты говорят об обратном.
Да было и есть немало бензиновых меньше чем за две. По мне так ездить на электричке это как жить с резиновой роботоженщиной.
Смартчасы ношу только на тренировках или когда шаги надо посчитать, или в шумных местах чтоб не пропустить звонок сообщение, все. В остальных случаях это ни к чему.

У нас в семье были те самые лигенды 90х и 00х

140 500
124 320
220 500
Тлк 80 4.2т
Папа ровер
И прочее на литовском учете

Так вот

Любая тесла - таращит жирнее
Но да - пускать слюни все будут на 140й
А он даже про рейку не слышал и после 220 мотает его как Октавию на евро подвеске

Кому ехать - тому Тесла
Кому наяривать на инженеров - тому да 140й

В жизни не променяю современный тарантас на лигенду