Часы и космос

[Vnuk Tarha]

прочитал тему нихрена не пойму)) в ссср отказались от электронных "электроники" часов на орбите да и космосе в целом, потому как эми импульсы и заряженные частицы выводят из строя чипы в часах, буржуи в летают в шоках и прочем ширпотребе) ссыль на то что берет пентагон и наса в часности https://www.nsnlookup.com/fsg-66/fsc...Technical-Data
http://sebastien-billard.fr/tacticoo...-MRW-200H-NASA
в чем летают наши все и так в курсе, нос ссыль кину
https://chasogolik.ru/fortis-b-42-of...af-roskosmosa/
вот и думай!)) да ивообще вопрос, ежели заряженные частицы убивают простейшую электронику то как вообще у них там все работает)))

[Grayvors]

Сообщение от Vnuk Tarha

прочитал тему нихрена не пойму)) в ссср отказались от электронных "электроники" часов на орбите да и космосе в целом, потому как эми импульсы и заряженные частицы выводят из строя чипы в часах, буржуи в летают в шоках и прочем ширпотребе) ссыль на то что берет пентагон и наса в часности https://www.nsnlookup.com/fsg-66/fsc...Technical-Data
http://sebastien-billard.fr/tacticoo...-MRW-200H-NASA
в чем летают наши все и так в курсе, нос ссыль кину
https://chasogolik.ru/fortis-b-42-of...af-roskosmosa/
вот и думай!)) да ивообще вопрос, ежели заряженные частицы убивают простейшую электронику то как вообще у них там все работает)))

Вот что-то не вижу я Фортис на руках у космонавтов. Все в кварцевой Омеге Х33 работают, механику только для ВКД используют.

Что касается того как всё работает - это зависит от защиты микросхемы, от бытового 1-го до космического 5-го уровня. Одна и та же плата, но с гражданской и космической защитой будет очень сильно отличаться по цене.

А ноутбуки, с которых они работают - это всего лишь терминалы для доступа к оборудованию. И они служат раз в пять меньше, чем аналогичные аппараты на земле. Да, их просто выбрасывают, и подключают новые, привезённые с Земли.

[Vnuk Tarha]

Сообщение от Grayvors

Вот что-то не вижу я Фортис на руках у космонавтов.

отбирают наверно), но так то по факту закупают...

Сообщение от Grayvors

механику только для ВКД используют

мне думается китайский стрелочный кварц переживет нефиг делать, цифровые те да не разберешь не чего от перепадов т-ры, но и то охладятся иль нагреются часа через три так.. зависит от того в тени иль на солнце...

Сообщение от Grayvors

это зависит от защиты микросхемы, от бытового 1-го до космического 5-го уровня

сомневаюсь я что они там что то делают, неужели шоки 5600 серии со спец чипами, иль китайские ноуты

[Clapton]

Больше шансов у простых механических часов.
Все электронные часы имеющие микросхемную часть выгорят и умрут сразу.
Как и к большинству другой
электроники сразу после ударных импульсов эми придет северный лис.

[Grayvors]

Сообщение от Vnuk Tarha

отбирают наверно), но так то по факту закупают...

мне думается китайский стрелочный кварц переживет нефиг делать, цифровые те да не разберешь не чего от перепадов т-ры, но и то охладятся иль нагреются часа через три так.. зависит от того в тени иль на солнце...


сомневаюсь я что они там что то делают, неужели шоки 5600 серии со спец чипами, иль китайские ноуты

5600, может, и не спец, да только я что-то не вижу их у космонавтов на регклярной основе. А вот Омегу могли и защитить.

[Zapp Brannigan]

Сообщение от Vnuk Tarha

прочитал тему нихрена не пойму)) в ссср отказались от электронных "электроники" часов на орбите да и космосе в целом, потому как эми импульсы и заряженные частицы выводят из строя чипы в часах, буржуи в летают в шоках и прочем ширпотребе) ссыль на то что берет пентагон и наса в часности https://www.nsnlookup.com/fsg-66/fsc...Technical-Data
http://sebastien-billard.fr/tacticoo...-MRW-200H-NASA
в чем летают наши все и так в курсе, нос ссыль кину
https://chasogolik.ru/fortis-b-42-of...af-roskosmosa/
вот и думай!)) да ивообще вопрос, ежели заряженные частицы убивают простейшую электронику то как вообще у них там все работает)))

Американцы не выполняют длительных космических полетов, а наши выполняют.

[O542]

Сообщение от Zapp Brannigan

Американцы не выполняют длительных космических полетов, а наши выполняют.

Ну вот я открываю список https://ru.wikipedia.org/wiki/Спи...�ций_МКСи вижу, что всё-таки американцы выполняют длительные космические полёты.

[Heel]

Сообщение от Zapp Brannigan

Американцы не выполняют длительных космических полетов, а наши выполняют.

В десятке самых длительных полетов четыре американца 328-370 дней. Лучший Francisco Rubio на четвертом месте - 370 дней. Для информации первый Поляков - 437 дней, второй Авдеев -379 дней.
И Кристина Хэммок Кук - обладатель рекорда продолжительности космического полёта среди женщин — 328 дней 13 часов 58 минут
По длительности и выходам в открытый космос в десятке только двое наших, но зато рекордсмен Соловьев - 16 выходов и 82 часа, женщина рекордсмен Сунита Уильямс - 9 выходов и 62 часа.