Rolex

zOOmDi · #21 05.11.2025, 14:19

Увы, мы за вас понять точно не сможем

Так что оба варианта хорошие.

HERMES7 · #22 05.11.2025, 17:40

Если имеются ГМТ - берите ДДЖ, для разнообразия в сете. ДДЖ - очень удобные (даже 41) и подходят практически к любому образу, если браслет не юбилей - для меня юбилей слишком официальный, больше в сторону классики все же

JohnWatch · #23 06.11.2025, 11:19

Цитата:

Сообщение от HERMES7

Если имеются ГМТ - берите ДДЖ, для разнообразия в сете. ДДЖ - очень удобные (даже 41) и подходят практически к любому образу, если браслет не юбилей - для меня юбилей слишком официальный, больше в сторону классики все же

В этом конечно есть логика и если брать ДДЖ 41 (не на юбилейном браслете), то имеет ли смысл на черном циферблате (эту нишу уже ГМТ занял по идее…) ?

Mazilov · #24 06.11.2025, 15:26

Имея ГМТ, я бы брал ДДж. Саб и ГМТ, конечно, отличаются, но все же одного поля ягоды плюс/минус. А юбилей или ойстер, Вам решать. Мне лично ближе ойстер. А Уимблдон биколорный весьма неплох, не особо читаем, да, на тулвоч он не претендует, но можно и присмотреться лишний раз).

Spica · #25 09.11.2025, 15:42

Цитата:

Сообщение от Mazilov

Имея ГМТ, я бы брал ДДж. Саб и ГМТ, конечно, отличаются, но все же одного поля ягоды плюс/минус. А юбилей или ойстер, Вам решать. Мне лично ближе ойстер. А Уимблдон биколорный весьма неплох, не особо читаем, да, на тулвоч он не претендует, но можно и присмотреться лишний раз).

Такие же мысли.

seals · #26 12.11.2025, 14:40

Проголосовал за суб, но при наличии бэтмена на юбилее, чтобы не было повторения в стиле наверное имеет смысл рассмотреть ддж41 на ойстере, но не уимблдон с невнятным цветом цифера и несуразной меткой на 9 часах, а эту модель.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: rolex-datejust-126333-yellow-gold-stainless-steel-black-dial-oyster-rolex-40579221815540.jpg
Просмотров: 177
Размер: 524.2 Кб
ID: 3908979

JohnWatch · #27 13.11.2025, 00:22

Цитата:

Сообщение от seals

Проголосовал за суб, но при наличии бэтмена на юбилее, чтобы не было повторения в стиле наверное имеет смысл рассмотреть ддж41 на ойстере, но не уимблдон с невнятным цветом цифера и несуразной меткой на 9 часах, а эту модель.

Вложение 3908979

При таком варианте будет повторение черного циферблата. Нравится вариант с синим циферблатом.
Но… поселилась мысль о Халке…

seals · #28 13.11.2025, 07:35

Цитата:

Сообщение от JohnWatch

Нравится вариант с синим циферблатом.

Так он только на стали, такого биколорного ддж41 нет. Или вы про суб?

Цитата:

Сообщение от JohnWatch

Но… поселилась мысль о Халке…

Если два ляма не жалко, то почему бы и нет.

zOOmDi · #29 13.11.2025, 09:12

Может надо посмотреть Омегу? Там много вариантов

А качество такое же что и Рол.

JohnWatch · #30 13.11.2025, 10:18

Цитата:

Сообщение от seals

Так он только на стали, такого биколорного ддж41 нет. Или вы про суб?

Решил, что второй цифер не должен быть черным. Поэтому я про ддж41 на ойстере с рифленым безелем и синим циферблатом. Присматриваюсь к нему…

Если два ляма не жалко, то почему бы и нет.

А Халк хорошо, но вот цена да…

Результаты опроса: Какую модель выбрать ?
Submariner Date 41 126613LN (сталь и желтое золото)	40	54.79%
Datejust 41 126333 (сталь и желтое золото, рифленый безель)	33	45.21%
Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Проблема ручного подзавода часов Rolex Submariner 126613LN	Marik1	Rolex	5	09.11.2022 13:19

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! zOOmDi за это сообщение:
JohnWatch (06.11.2025), Medeo80013 (05.11.2025), Rivaldo (08.11.2025)

Этот пользователь сказал Спасибо! HERMES7 за это сообщение:
JohnWatch (06.11.2025)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Mazilov за это сообщение:
JohnWatch (08.11.2025), seals (12.11.2025), Spica (09.11.2025)

Этот пользователь сказал Спасибо! zOOmDi за это сообщение:
JohnWatch (10.05.2026)