Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[K1per]

Сообщение от AstonMartin1976

«Ну и в СССР бесплатно их сильно не всем давали, не коммунизм же еще...)»

Согласен. Но часы то доступные были если работать. Я свои Амфибии первые в 90 году приобрел). В 14 лет. После двух месяцев работы На ЧЧЗ

И заметьте, ни слова про покупку Любой советский школьник за 2 месяца мог вынести с завода столько деталей, чтобы собрать себе часы

[AstonMartin1976]

Сообщение от K1per

И заметьте, ни слова про покупку Любой советский школьник за 2 месяца мог вынести с завода столько деталей, чтобы собрать себе часы

Я их купил. И был тогда очень счастлив от этого.

[K1per]

Сообщение от AstonMartin1976

Я их купил. И был тогда очень счастлив от этого.

Это шутка была)

Сообщение от GRU666

Сравним с нынешними временами? Серьёзно? Пару дней продаваном в К&Б или один день курьером в доставке?
Вы ещё доступность водки сравните с СССР...

Ну так тут вцелом с прогрессом многие вещи стали доступнее, независимо от строя. В Союзе, например, лампочки и чернила были доступнее, чем при царе. А вот если глянуть уже на теже штурманские или ракету, то снова получим часы, на которые надо подкопить.

[gleboris]

ЧЧЗ именно не столько не может, сколько не хочет улучшать качество хотя бы до советского уровня. В 1987г покупал себе Амфибию, где на циферблате было написано "антимагнитные" и в их паспорте указана допустимая величина внешнего магнитного поля. Вскрыв часы, внутри был установлен магнитный экран.
Где это теперь в современной продукции ЧЧЗ? Профукали...

[GRU666]

Сообщение от K1per

Ну так тут вцелом с прогрессом многие вещи стали доступнее, независимо от строя. В Союзе, например, лампочки и чернила были доступнее, чем при царе.

Метро — 5 коп и 63-80 руб. Амфибия или особенно водка в количестве проездов, а?

[DenisPress]

Сообщение от gleboris

ЧЧЗ именно не столько не может, сколько не хочет улучшать качество хотя бы до советского уровня. В 1987г покупал себе Амфибию, где на циферблате было написано "антимагнитные" и в их паспорте указана допустимая величина внешнего магнитного поля. Вскрыв часы, внутри был установлен магнитный экран.
Где это теперь в современной продукции ЧЧЗ? Профукали...

Да, всё профукали...а может нет и просто стоит разобраться в вопросе?

В паспортах перестали писать про антимагнитность, потому что она теперь не уникальная характеристика, а технический стандарт по умолчанию, и сертификация по ISO 764 не обязательна для всех моделей.

[Igan]

Сообщение от DenisPress

Да, всё профукали...а может нет и просто стоит разобраться в вопросе?

В паспортах перестали писать про антимагнитность, потому что она теперь не уникальная характеристика, а технический стандарт по умолчанию, и сертификация по ISO 764 не обязательна для всех моделей.

В паспортах перестали писать про антимагнитность, потому что её нет. Никаких магнитных экранов у современных Востоков нет. И намагничиваются часы довольно легко, даже от магнитных застёжек на одежде и сумках, от динамиков смартфонов.

[DenisPress]

Сообщение от Igan

В паспортах перестали писать про антимагнитность, потому что её нет. Никаких магнитных экранов у современных Востоков нет. И намагничиваются часы довольно легко, даже от магнитных застёжек на одежде и сумках, от динамиков смартфонов.

Откуда такие заявления насчёт что нет? Вы точно знаете состав сплавов из которого сделаны часы и требуются ли им дополнительные антимагнитные вещи? Очень сомневаюсь... И насчёт легко или не легко - на глаз определили поди, или померили чем-то? А повлияла эта намагниченность (если она вообще есть) на что-то? Но охаять нужно обязательно.

[Igan]

Сообщение от K1per

Тут еще можно поспорить насколько корректно применять понятие мануфактурности часового завода из стран с рыночной экономикой для завода из страны с плановой экономикой, когда партия сказала отказаться от своего калибра и взять у соседей, а завод взял под козырек и выполнил приказ.

В случае с Востоком было немного не так. Или совсем не так. Партия поставила задачу создать калибр для массового производства часов на конвейере. Даже при плановой экономике организовывали что-то типа конкуренции. Разработкой такого калибра занимались и ЧЧЗ, и ПЧЗ. ЧЧЗ свою разработку благополучно провалил, а у ПЧЗ оказались 2 калибра. Ну и один калибр передали Востоку. Вряд ли тот, что был лучше).

Сообщение от DenisPress

Откуда такие заявления насчёт что нет? Вы точно знаете состав сплавов из которого сделаны часы и требуются ли им дополнительные антимагнитные вещи? Очень сомневаюсь... И насчёт легко или не легко - на глаз определили поди, или померили чем-то? А повлияла эта намагниченность (если она вообще есть) на что-то? Но охаять нужно обязательно.

Не имею привычки ничего утверждать на пустом месте. Почитайте форум, про намагничивание Востоков много рассказано. И сам с ней сталкивался, даже просто попытавшись телефоном измерить точность хода.

[K1per]

Сообщение от gleboris

ЧЧЗ именно не столько не может, сколько не хочет улучшать качество хотя бы до советского уровня. В 1987г покупал себе Амфибию, где на циферблате было написано "антимагнитные" и в их паспорте указана допустимая величина внешнего магнитного поля. Вскрыв часы, внутри был установлен магнитный экран.
Где это теперь в современной продукции ЧЧЗ? Профукали...

Если почитать про историю завода, то в 2010 завод обанкротился и имел долго в 31млн, которые погасили, продав имущество завода. Подозреваю, что сейчас делают на том, что осталось.